主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农
家园 如果你真想理解这种现象，我可以提供一个观察问题的角度 你抛开个人主观上的好恶，抛开自己的个人利益得失，把自己放到最底层草民的位置，再从底层草民的视角，把中国从鸦片战争以来的近代史重新梳理一遍，或许能发现一些新的东西，或许就能理解毛的所作所为了。当然，我这也只是建议。
其实河里也不是不待见邓，只是不主张拿邓否定毛罢了。没有毛，邓又算什么呢？没有毛，中国革命能不能成功还是个未知数。其实就算没有毛泽东，历史也会出现张泽东、李泽东。张泽东、李泽东同样会做文革这件事。如果不是毛泽东来做文革这件事，换成朱元璋这样的人物来做文革这件事，文革又会是另外一幅景象了。
我一直主张，要想把中国近代史搞明白，必须读懂明史。如果不读懂明史，是搞不懂中国近代史的发展脉络的。近代中国几乎所有问题，都能在明朝找到原因。理解了朱元璋在明朝开国的所作所为，其实多半就能理解毛泽东了。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 几个事实 当然， 这都是基于我个人立场的事实。
李自成牺牲以后，大顺军余部一直抵抗到康熙十三年。而南明永历政权主要的力量就是大西军余部。永历37年（康熙二十二年）， 清军攻台湾，郑氏投降， 明朝宗室宁靖王朱術桂等自杀， 明亡。 （这边好象坚持更久)
郑成功父亲郑芝龙为海商及海盗之首领，后受大明朝廷招安任官， 在清利诱下决意北上向清军投降， 被杀。 郑成功生于日本， 明崇祯十一年，郑成功考中秀才，又经考试成为南安县二十位“廪膳生”之一。 崇祯十七年，郑成功为求深造进入南京国子监就读，拜入江浙名儒钱谦益门下；钱谦益为了勉励郑成功乃替他起“大木”之别字。 郑成功劝阻父亲不成， 走避金门之后，便开始于沿海各地招兵买马、收编郑芝龙的旧部，更在南澳募集了数千兵力。隆武二年十二月，郑成功在烈屿，以“忠孝伯招讨大将军罪臣国姓”之名誓师反清。（海盗降清，海盗之子不降， 看来书没有白读）
而为大明最后尽忠的是流寇、反贼、海盗。李定国，华夏先烈，民族英雄。南明永历六年（1651年），李定国与孙可望迎永历帝入贵州，驻安隆。旋率步骑八万出粤、楚， 北攻沅州，下辰州；南克靖州、武冈、宝庆。又破桂林，定南王孔有德自焚死；战衡州，击杀敬谨亲王尼堪，收复楚、粤，纵横数省。十年，孙可望谋称帝自立，定国迎永历帝入云南，封晋王。次年可望引兵攻定国，所部不愤所为，皆倒戈，孙可望大败，势穷降清，以云贵虚实尽告清军。
张煌言（1620—1664）南明儒将、诗人、民族英雄。字玄著，号苍水，汉族，鄞县（今浙江宁波）人，崇祯举人，官至南明兵部尚书。南京失守后，与钱肃乐等起兵抗清。后奉鲁王，联络13家农民军，并与郑成功配合，亲率部队连下安徽20余城，坚持抗清斗争近20年。至清康熙三年，见大势已去，隐居不出，被俘后遭杀害。
（孙可望出自大西军而降清， 张煌言为文人官绅而不降， 阶级两个字，有时怕也靠不住）
从正统年间开始，以文驭武是明朝的国策，土木之变以后，文官集团一家独大，武人的地位愈发低下，连皇权本身都被文人架空。大顺军攻克北京城以后，争先恐后降顺的是读书人，清兵入关以后，争先恐后降清的还是读书人。崇祯总共17年间，被杀的大学士有两人即周延儒，薛国观，被谴戍的大学士也有两人，即钱龙锡、刘鸿训。六部尚书中，刑部尚书换了17人；然而，17人中，薛贞被处死，韩继思、郑三俊、刘之凤、李觉斯、徐石麒等先后下狱，狱中瘐死2人，大部分人都不得善终。兵部尚书中，王洽因崇祯二年清兵入关而下狱瘐死，陈新甲因泄漏议和之事而被处死。在地方督抚中，总督中被诛者7人：郑崇俭、袁崇焕、刘策、杨一鹏、熊文灿、范志完、赵光忭；巡抚被戮者11人：蓟镇王应豸、山西耿如杞、宣府李养冲、登莱孙元化、大同张翼明、顺天陈祖苞、保定张其平、山东颜继祖、四川邵捷春、永平马成名、顺天潘永图，另外还有河南巡抚李仙凤被逮自杀， 杨嗣昌惧罪绝食死。 杀的总兵只有毛文龙，贺人龙 （此处不确定）。 （武人地位低， 喝兵血， 杀良冒功没事 - 比如左良玉； 皇权被文人架空，架得人头滚滚； 我若在崇祯朝， 还是做地位低的武人安稳。 读书人降清的不少，武将降清的也不少， 比如许定国， 那可是掉过头来就领军攻城。）
通宝推：金口玉言,种植园土,- 复 几个事实
家园 无观点，只是打酱油，下面洒落河友很典型的先有论点后找论据 不过照理说也是鼎承中国历代读书人写帖子的套路。
不过说明朝亡于万历我持异议，崇祯该负绝大部分责任。那种有点问题就拉手下出来顶缸的领导不是每个人都有幸经历过的。
- 复 几个事实
家园 写的很好！ - 复 几个事实
家园 你这些事实不能改变读书人要为明亡负责任这个事实 也不能改变士绅官僚读书人才是大明真正的统治阶级这个事实，更不能改变士绅官僚读书人掌控大明的枪杆子这个事实。
你的这些事实难道能撇清明清易代读书人要负的责任么？
我在这些帖子里已经说了很清楚了，对于历史，得出什么结论，认同什么事实，完全取决于你站在什么阶级立场看问题。立场不同，只能你讲你的，我讲我的，没有讨论的意义。
还有，南明史是以康熙三年，大顺军余部夔东十三家牺牲以后结尾的。郑芝龙是海盗，郑成功同样是海盗，海盗并不影响郑成功民族英雄的形象
家园 明朝亡于绝对的皇权。 读书人有三杨、有张居正、有于谦。只有连续几个皇帝崇信宦官、不去选拔后备干部，才会导致明末“朕非王国之君，臣乃亡国之臣”的局面出现。
家园 明朝不是亡在绝对的皇权。 而是亡在中国走在一个死胡同。
整个社会对发展没有任何认识，只是为了平衡而平衡，最后被社会进步的动力而碾碎。当统治者一心用禁锢社会发展来维持自己的统治平衡的时候（为维持这种平衡，皇权的绝对权威也可以一再让步），这时社会的发展动力会从维持平衡的力量，变成对平衡的最大挑战，从而动摇整个平衡的基础。明朝的统治者，无论的皇权还是东林党，都认识不到这个问题，当然也谈不上解决这个问题了。
这也是为啥tg一再坚称“发展是硬道理”的原因，这是tg对中国历史的准确的总结，切肤之痛。
家园 您这话“整个社会对发展没有任何认识，只是为了平衡而平衡” 该言之岂不是“稳定压倒一切，然后一切被稳定压倒”。固化然后僵化。
家园 曾老兄啊 您的帖子观点是不错，花俺也送了不少，可为啥总要掺点TG的大棋捏？
时至今日，怕是连最坚定的自干五也开始明白了，根本没有什么大棋，要有也是伪共资产党改旗沉船的臭棋罢了。
- 复 曾老兄啊
家园 建议看看布罗代尔的书 就明白tg公布那些枯燥的，甚至是真真假假的经济数据意味着这啥了。
tg将建设一个前所未有的超大规模的工业化国家，这样的国家意味着对世界能源生产秩序，能源分配秩序的重建，意味着必须在科技上有本质性突破，意味着人类社会重组。这是我对tg的信心的基础。
而且到现在为止tg并没有走向技术垄断的方向，到现在为止，tg对技术扩散的态度完全是开放的。广大政治独立的第三世界国家正在用手里的资源从tg手里源源不断的换来基础设施的升级。而自从第三世界独立以后，欧美基本不对他们输出基础设施，巴西到现在为止绝大部分铁路还是时速40公里的，印度的铁路还基本是独立前的样子。这些都证明tg正在为实现共产主义做物质准备。
家园 扩大再生产和简单再生产的差别 “发展是硬道理”靠子宫而实施再生产是简单再生产--单个人的动力输出最大不过0.1马力，是农耕经济的特征，也是血汗工厂的特征。
靠蒸汽机等动力机实施的再生产就是扩大再生产，其特征是依赖于技术投入，也就是马克思说的资本有机构成部分。
