主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

尤其和匈奴大战后期，汉军拥有了大规模使用战略骑兵进行闪击战的能力，这个能力秦军没有。而且，西汉钢制兵器质量在建立盐铁国营制度后也更好，规模生产更有保障。

我个人认为，前54年的卡莱之战，就是西域汉军以安息国（帕蒂亚）东部诸侯苏莱娜（地盘毗邻西域都护地界）为马甲，用不到2万军力对罗马大举向东扩张的10多万主力进行的预防性干涉。在这场与巅峰时代罗马主力军团的战斗中，汉军的各种作战方式被西方注重记录细节历史记录下来，某种程度可以补充中国史书只记人物，不记具体细节的缺憾。

卡莱的苏莱娜军的作战基本方式： 先用少量铁甲重骑兵对大步兵阵型的边角进行尝试性冲击，如不凑效。立刻撤回重骑兵，换骠骑在步兵方阵外和间隙穿插，用骑射漫射进行火力压制（有限抛射破甲射程超过300米）。通过不断的轮换保持猛烈的火力输出，压缩步兵方阵的阵型，使步兵方阵无法移动。如果对方不反击，则进行海量放箭的不间断火力压制，形成虽然不猛烈但持续的杀伤。在对方反击时，后撤拉开其反击部队与主力的距离，然后迅速包抄骑射，在消耗后用朔骑兵冲锋彻底消灭。然后继续火力压制主力部队，不断崩溃敌方主力部队的战斗意志，最终目的让敌人溃逃，然后利用骠骑兵像狩猎一样的在开阔地域消灭分散的敌人。

当然，像防御后勤物资的强弩部队，攻坚时的弩弓火力覆盖，这些和秦军类似。这种打法，是依托，军队的素质，装备的精良，国力的雄厚。在卡莱战役中，小克拉苏的高卢骑兵用长矛在马上冲击都无法刺穿苏莱娜朔骑兵的铁甲，而苏莱娜铁甲骑兵可以高速冲击，一朔刺穿2名身穿铠甲的罗马重步兵。强力复合弓抛射出的破甲箭在数百米外仍能穿透各种罗马铠甲，而箭的火力输出源源不绝。骠骑，和朔骑兵在鼓声和金声（罗马人记录的是鼓声和铃铛声）的指挥下进退有序。骑兵编队可以精确的沿着罗马步兵方阵标枪射程的外延进行高速机动穿插，然后精绝射击盾牌下暴露的罗马士兵的双脚。

从弓箭射程，箭头硬度（穿透力），铁甲朔骑兵铁甲的轻便性，箭支数量各方面来看，当时的安息，甚至罗马根本就没有这样技术水平的装备和国力。罗马步兵在卡莱之前和之后，都可以用脚底板追上安息的铁甲重骑兵，然后把骑士拖下来砍死。而卡莱的铁甲骑兵，奔驰如风，还能抵御骑兵长矛的穿刺，他们的甲胄水平和背后反映的国家装备水平，军事训练水平，军事技术水平显示他们实际上是穿了马甲的西汉精锐。他们的作战方式，也是多样而专业的。

由于秦军没有大量的骠骑机动部队，其战术选择性要差，虽然依托强弩可以保护步兵主力。但骠骑机动部队可以不停骚扰疲惫比自己数量多的多的步兵主力部队。而且可以在任何时刻进行数百里机动对敌方重要后勤补给线进行袭扰，甚至切断敌方后勤。

大量的轻甲骠骑部队，既可以在决战的时候，通过骑射，冲击，消灭敌方的骑兵，也可以通过骑射限制对方步兵阵型的移动。而在对方溃败时，则可以在追击中大大扩大战果。而如果双方长期相持，骠骑部队可以随时对敌方的软目标形成致命打击，在己方重要目标遭遇攻击时，可以快速驰援。

实际上秦军应该也有轻兵部队（轻骑兵），但远没有汉武后期，经历过与匈奴多年草原机动战略决战的汉军那样的战略机动性。我个人觉得，尽管秦军步兵不差，但也难以取胜。

你说的这是匈奴么，要是单于亲自压阵，面对5000人还这么胆怯，咋听着有点缅甸的感觉呢。

这么说吧，5000人军阵崩盘了，主将被俘虏。只跑了400人回去，这是绝对的全军覆没，还有什么好说的。那400人只能是分散逃回去，但凡是整齐的400人跑，一定是有主将在里面的？因为丢失主将是要砍头的。

这样逃命回去的还带着人头？恨不得盔甲都得脱掉赶紧跑才好啊。

其实在我看来，真要是有8万人，那四百也回不去。别说八万，就是真1:5，也不会有400跑回去的。不说十个人抓一个人，还是骑马抓步行，哪怕分两个人轮番换马抓一个人。这人咋能跑出去？ 只能说明匈奴人不是很多，司马迁和李陵的关系是很好的，为了他被宫刑了。你别用老蒋来推测汉军，差了两千年呢。