主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农
- 复 将熊熊一窝
家园 如果说萨尔浒是军略出问题，那么之前之后野猪皮横扫东北华北 难尝一败也是养痈成患？
我觉得战斗力不够才是关键
家园 勾心斗角瞎指挥问题 勾心斗角瞎指挥问题
干涉前方战事，最大损失是洪承畴
杀害能将，譬如毛文龙
管理一塌糊涂还不公道，登州损失……
登州损失换作满清伤亡，野猪皮的好儿子早完了
总之领导阶层自私无能，该死
家园 你这就不客观了，说的全都是主观的和偶然的东西， 你觉得那个时代明朝上下全是傻瓜？领导全都是奸细？洪承畴 孔有德他们才是英雄？是被冤枉了？
要是这样，我们也没必要谈论什么明清兴替了。明朝不灭亡天理不容啦已经
家园 光头不是傻瓜，军阀也不是傻瓜，联合作战就放共军水了 光头不是傻瓜，军阀也不是傻瓜，联合作战就放共军水了，最终被逐个收拾
很多人起义或造反是被逼无奈
不管是明代还是民国
家园 你的意思是从战斗力上来看，光头和军阀都比共军强呗？只不过 因为指挥问题才失败的？
我觉得恰恰共军是胜在队伍的战斗力上，底层指战员比国军强太多，战斗意志和战斗力还有军队的士气统统都好太多。
家园 那为什么要集中优势兵力（五至六倍于敌人）打歼灭战？ 我觉得恰恰共军是胜在队伍的战斗力上，底层指战员比国军强太多，战斗意志和战斗力还有军队的士气统统都好太多。战斗力是指机枪还是口念“刀枪不入”的义和团？
用机器打仗还是用人力打仗是农耕社会同工业社会的差别。
长津湖战斗，砥平里战斗和第5次战役给TG上了一堂深刻的课。
家园 你从哪儿冒出来，这帖子讨论啥你没看啊？怎么一说解放军 战斗力好你就跳出来？虽然你看不上解放军，但是你注意这个帖子根本就没讨论抗美援朝，我们说明末清初呢，那个时候火力有抗美援朝那么大的差距么？ 我们说的就是在同代火力的情况下的战争的决定力。集中优势兵力这是成熟军事家一定要做的，与战斗力无关，拿破仑最经常这样做，法军在当时战斗力不行么？ 集中兵力就代表部队战斗力比较差？你这个逻辑不知道该咋解释杀鸡用牛刀
顺便说一句，虽然顶着巨大的火力差距。但是在松骨峰，在云山，在横城，我们也让敌人上了一课。
我不想跟你扯抗美援朝。你那阴阳怪气的论调自己发自己帖子去
家园 我说的是中国人，不管明清还是现代 顺便说一句，虽然顶着巨大的火力差距。但是在松骨峰，在云山，在横城，我们也让敌人上了一课。看来你还是在乎的。
家园 我当然在乎了，因为我为我的父辈们骄傲，冒着零下40度的 严寒，时刻倾泻在头顶的钢铁奋战。与敌人的火力差距大到难以置信，这样的战争打到那个样子，难道不值得我们在乎么？当然你不在乎，因为虽然你用汉字写字，可是你内心也许根本就更认同用英文写字的那些人。
是不是你认为只要是中国人，不管明代还是现代，都不值得在乎，面对外敌的时候都是会一样无奈？ 如果我们在朝鲜的父辈们的表现和明军一样的话，朝鲜就失去了，也许东北和中国都会失去。我们看历史的时候总是喜欢说如果怎么样会怎样，其实历史是先看结果才知道原因的，结果是我们保住了朝鲜一隅，原因是我们在朝鲜奋战的父辈们战斗力远远强大与历史上得明军们。
通宝推：empire2007,柴门夜归,
家园 桂系等不放水，红军能到达陕北才怪 桂系等不放水，红军能到达陕北才怪
共军政治、组织、指挥工作好，即使到解放战争初期，单兵战斗素质多数不如国军