主题：【原创】在这里被吵架，真败兴 -- 马耳递泥
- 复 公众人物可受公评
家园 原来令堂或令祖五六十岁的老女人被谣传“偷汉子”，你不生气 阁下果然不是凡种，在您的思维里，偷汉“不是十恶不赦”，因此就可以随便宣扬，嘿嘿，实在不是凡种啊。
至于战争年代的流产不育也被蛆虫们拿来讽刺，
与流亡革命者的结合也被蛆虫们歪曲成攀龙附凤，
骂这种蛆虫倒被扣上“言论不自由”的帽子？
当真以为尔等有胡乱放屁的自由，吾等却没有痛斥蛆虫的自由不成？
- 复 公众人物可受公评
家园 公众人物公评可以，拿证据来! 像作者那般不叫公评，叫诽谤。
- 复 公众人物可受公评
家园 你也真是个书呆子，这种货，直接大耳光过去得了， 跟它说理，它听得懂人话吗。你肯定没养过狗，你要是养过狗，就不会这么书生气了。
关键词(Tags): #喷粪(韦红雪)，家园 你这种货就是除了放屁就会撒泼的东西。
家园 谈诗的人竟然不解诗意么？ 虽然论坛只是网络上的一个虚拟空间，却也还有可以寻找“诗意地栖居”的余地。谈文论道本是风雅之事，即使意见不同，可以争辩，即使一时无名火起，怒发如雷，也该自重，不应触及底线。难道不知鲁迅先生的名言“辱骂和恐吓绝不是战斗”吗？
况且即是笔战，就也如别的兵战或拳斗一样，不妨伺隙乘虚，以一击制敌人的死命，如果一味鼓噪，已是《三国志演义》式战法，至于骂一句爹娘，扬长而去，还自以为胜利，那简直是“阿Ｑ”式的战法了。……
我只是说，战斗的作者应该注重于“论争”；倘在诗人，则因为情不可遏而愤怒，而笑骂，自然也无不可。但必须止于嘲笑，止于热骂，而且要“喜笑怒骂，皆成文章”，使敌人因此受伤或致死，而自己并无卑劣的行为，观者也不以为污秽，这才是战斗的作者的本领。
骂声无助于捍卫你的见解，反而会破坏你的形象。
家园 你说的不错。 不过呐。先开骂的不是我。我那贴子后面所有的跟贴，都有时间的，只要没人毁灭证据，可以查。我最初的回复还是有节制的，觉得这似乎是文革之风。不过那条回复他们不愿意给大家看，拚命扔草，挂了。反正这堆草包，草多，这点还真比不过他们。
再后来那几个孙子就更不上道了，不过咱能文能武。怎么骂过来就怎么骂回去。这几个丫挺的以为这里都是文化人，丫一喷粪咱就得投降。错了。咱就把这儿当公厕，有空就过来，谁喷粪，咱就舀一勺大粪浇丫一头一脸。这是为民除害。
您引的鲁迅的话，道理是不错的。但鲁迅的对手，最差的也是高长虹，也不能说人没文化。这几个货，就是癞皮狗，用鲁迅那法子，属于浪费宝物。
——————加一句——————
今天看到，猪头已经删贴子了，那个挨个儿投草玩儿的也删了。你们怕啥啊，说出来的话还要自己吞回去啊。
- 复 你说的不错。
家园 你“有节制的回复”就是骂反对者是“洋鬼子，把夫人当妈”？ 文革了？还是2012了？一群洋鬼子跳出来漫骂？ [ 马耳递泥 ] 于:2011-01-14 05:33:51 复:3247983
真把夫人当妈了？
跑这里跟江城孤舟网友装人了：我最初的回复还是有节制的，觉得这似乎是文革之风。不过那条回复他们不愿意给大家看，
》》》您知道羞耻二字么？
家园 我跟江城说 就是逼着你这个王8蛋把我这条回复贴出来。
你们的回复还在，都有时间。是你们先说鞭尸，说西川的诗是下流诗、说阴阳怪气、说蛆虫……我这么说，还不算有节制。我因为这个版子，高看你们了。要是知道你们是这种下流货，早大耳光过去了，还会这么客气？
- 复 我跟江城说
家园 哟，装正经装不下去，又接着改撒泼了？ 西川：（宋庆龄）那不洁的念头，松弛的乳房。。。
SleepingBeauty：阴阳怪气，下流无耻
马耳递泥：宋庆龄号称国母没孩子，西川说真讽刺。
在下：宋庆龄在叛乱中为了掩护孙中山而流产，终身无子女，这要讽刺？
那邓颖超长征途中流产，同样终身不育，同一条蛆虫诗人又要放出什么屁来？
马耳递泥：你们这些洋鬼子，把夫人当妈，出来谩骂。
扭脸对江城：我说这些话是很节制的哟，他们不让你看。
小“诗人”，上面是证明了您和西川是一对王八蛋。
而您是压根没有证明，只会谩骂别人是王八蛋，因为他们“竟敢证明”您和西川“是一对王八蛋”。
您自以为是诗人，不必懂啥叫逻辑呢，还是要冒充诗人，来掩饰您压根不懂逻辑呢？
- 复 你说的不错。
家园 一个踹寡妇门刨绝户坟的流氓敢和鲁迅并论，真是好大的脸啊。 S夫人没有子女，她贵为国母，却没有一子半女，西川认为是一个很大的讽刺。还是那句话，宋庆龄在叛乱中为了掩护孙中山而流产，终身无子女，这要讽刺，
那邓颖超长征途中流产，同样终身不育，同一条蛆虫诗人又要放出什么屁来？
这种恶毒的诅咒，正如鲁迅先生所形容，只是围着战士尸体嗡嗡的苍蝇，只是因为战士越伟大，越不朽，苍蝇蛆虫们起的劲就越长久而已。
- 复 你说的不错。
家园 问题是这儿不是公厕 您也好，其他人也好，都没有影响观瞻的权利。
我只能提请版主或者铁手将这几个贴子全部转移到待整理贴中去。