西西河

主题:【原创】看着四代机, 俺琢磨着, 空战将自动化, 游戏化 -- az09

共:💬60 🌺342 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • 家园 YY贴嘛.......呵呵。

            YY贴嘛.......呵呵。

            机床只是个比方, 俺要琢磨一下是否有更加类似的例子.....

            有了, google汽车! 只是Google汽车是平面的。 而飞机是立体的。

            外链出处

            --------------讨论的分割线-------------

            但是, 至少, 先不打别人了, 俺们先象韦小宝同学一般, 练“凌波微步”, 逃跑, 看起来好像是可以的吧。毕竟,战场上, 自己的生存是第一重要的。 呵呵。

            然后呢, 俺继续YY。

            “凌波微步”是干啥用的呢? 凌波微步是一种工夫。 据史料《鹿鼎记》记载, 呵呵, 它的变幻很多, 非常刁钻, 往往在出其不意的地方, 迈出一步, 然后又迈一步, 结果, 绕到了敌人的后面, 加以突袭。

            俺的意思是说。 如果足够多的传感器。 比如, GPS立体定位, 高度表, 空速, 在飞机上面各个角落安装多方位的雷达包括机群之间的互相定位的小雷达什么的........等等等等。

            至少, 在航展时玩飞行表演好像是可以的。

            技术一步一步累积嘛。 呵呵。

        • 家园 挠头

          我倒不是说你的设想没道理,因为这个一直是长期以来的技术发展的方向。我说得的是这些并不容易,而且也不是成熟技术。

          另外有一点,至少目前,人脑的计算方式和电脑是不一样的,不能这样比较,你看看为什么用那么强的电脑花了那么多年才能在国际象棋上搞掂世界冠军。

          另外跳开来说,让电脑做动作应该不难,难得应该是选择在什么时候做,怎么组合。

    • 家园 武器是杀人的刀

      对军事装备来说,自控是需要足够强硬的人工干预能力作为保证的,比如说摔飞机这个事,如果是军品。飞机应该在飞行员拉杆的一瞬间切断所有自动信号的执行,而不管可能造成的任何后果。

      • 家园 您说得有有道理, 不过, 人工超控是相对的。

        您说得有有道理, 不过, 人工超控是相对的。

        您说的:

        如果是军品。飞机应该在飞行员拉杆的一瞬间切断所有自动信号的执行,而不管可能造成的任何后果。
        , 相对于民用飞机来说, 是波音的理念, 也就是“人工超控”,(Override). (俺没有写错别字, 是“超控”, 而不是“操控”, 是人工动作超越飞机的自动控制的意思) 波音一直都强调人工超控的重要性。

        不过, 当飞机发展到如J10,J20这种静不定机身的阶段的时候, 当飞机发展到了必须需要用电传操控, 必须通过电脑计算才能控制飞机稳定飞行的时候, 个人以为, 所有的所谓的“人工超控”, 都是相对的了。

        到了电传操控时代, 不管你怎样拉杆, 实际都是输入信号给电脑, 电脑通过计算后, 通过某种算法, 进行自动化操作。 呵呵。

        通过简单控制比例放大伺服机构控制舵面的时代, 可能一去不复返了。

    • 家园 建议铁手应该参考此贴修改西西河的程序

      似乎应该转信息技术版更合适。

    • 家园 那不就成了无人机
    • 家园 说得很好。恭喜得宝!

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

    • 家园 忍不住回复一下
    • 家园 都说这份上了,再给你加把力,干脆把人淘汰了

      飞行员训练飞机,飞机电脑自学习,实战由电脑上,飞行员只在后方当教官。

      这个更有意思了吧。未来的无人机不是无人遥控机,那还靠人的。真正的无人机是飞行机器人。就像你说的现代大型客机,除了起降,基本上就是无人操控。空优战斗机当然不一样,但原理上是一回事。

      话说电脑控制,今天开的小轿车都是一样,方向盘,换挡,都是与电脑键盘一样的电脑输入手段,机械信号是由电脑发出并控制的。越高级的轿车越是这样。

      • 家园 对,但是, 有个技术人类尚未解决

        最终发展是这样的,呵呵。 但是, 有个最关键的技术, 人类尚未解决。 那就是真正意义上的“人工智能”。 《绝密飞行》中的那架飞机是要有真正意义的人工智能的。

        现在的所谓人工智能,全是假的。 我们还不知道大脑是如何思考的。

        所以, 在目前的技术条件下, 飞行员坐在飞机上, 在必要的时候,飞行员进行人工“超控”(override)可能还是必须的。俺目前是这样想的。

        所以, 俺的这个YY贴主要是讨论一种可行的, 现有的成熟技术就可以做的, 一种, 呵呵, YY技术探讨。 呵呵。

        通宝推:sfx,
        • 家园 现在人工智能用的地方很多啊,看怎么定义了

          到绝密飞行那个火候也是个时间问题。认为人工智能全是忽悠的观点是十年前的老皇历了,因为二三十年没什么进步,这几年真正在用的是不会大肆宣扬的,所以大家还是那个老印象。

          科技这个东西,发展有加速度,有些我们认为还需要好久才能成熟的是按以前的发展速度来衡量,看中国人造丝带不就很快么。在电脑领域,每过个十年,再向前面看就是看笑话,不革命也是革命性的。飞机的空气动力费了多少年的劲,现在想开了,用电脑控制就得了,一下子整个控制的平台就不一样了,以后再提空气动力都是以电脑的运算能力为前提的,以后反而是人坐在飞机里成了飞机物理性能的瓶颈,相信这现在算不得什么前瞻性的YY了,也就到丝带装备的时候,十年内的事。

    • 家园 老铁也表扬你了

      送花赞扬。注:送花、宝推可能得宝 关闭

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 8 铢钱。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1

      送花赞扬。注:送花、宝推可能得宝 关闭

      按照你的设想,可以用无人机来玩空战了。

      • 家园 对呀, 呵呵。

        对呀, 呵呵。 不过, 俺看现在的不少无人机, 其实还是有人飞机。 比如那个什么全球鹰, 好像就是有人操控的。 只是飞机在阿富汗飞, 飞行员在五角大楼而已。 和上面的概念还是有点不同。 不过, 最终大家都会殊途同归。 俺觉得, 电影《绝密飞行》的场景将会出现。

        • 家园 人工智能至少在现阶段还解决不了这个问题。

          关键不在计算能力,而在于对误差的处理上。

        • 家园 这下好了

          彻底没人性了,电脑不会纠结只会计算。统统杀光。我们在美国片里看到的人性光辉,可去哪找啊!下一步就是人类和机器的斗争将成为未来电影的主旋律。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河