主题：【原创】唱和萨苏兄的新近作品，共计十一篇 -- 春秋的老胡
家园 国民党军队所俘虏日军 按岗村宁次的记载“随着遣返输送的进展，由中国政府方面及共军方面(极少数)移交的俘虏，1946 年5 月末的数字为:陆军1,212 名，海军40 名，商民106 名，共计1,358 名。”（岗村宁次回忆录P99）。
这基本是国民党军队在抗战中所俘虏的日军最终留存的数量，应该就是第一、第二战俘营的人数，除去商民约1250人。这一数据应该不包括驻印军俘虏的约600名日军。
国民党军队所俘虏的日军存在俘后伤重毙命、转运途中死亡、战俘营中病饿死、逃跑枪毙死等情况。
比如某个日军战俘的报告：
”長谷川：在這裏大約被拘禁了二十天。我想是昭知廿年6月上旬吧。在安江臨時收容所裏有日本人俘虜兩百五十人，朝鲜俘虜五十人，共計三百人左右，但大約五十人死掉了。剩下的兩百五十人分乘大約十臺美國的GMC軍用卡車，被押送到重慶去。
在嚴酷的長途卡車的車厢上，處於危篤狀態的俘虜連醫護人員都没有就被裝上了車，這不等於就是“請自由地停止呼吸吧”的狀態嗎。每到宿營地，必定有一、兩個人已經死了。到達貴陽為止的四天之間，大約有三十人死掉了。”
从时间地点上判断，这应该是湘西会战俘虏的300多名日军。
还有：
“<<木村福治氏訪談》，原題《證言5 木村福治氏訪談》，是以菊池一隆著（林琦、陳傑中譯，朱家駿主編/校譯）、西元2006年第1版之《日本人反戰士兵與日中戰爭——與重慶國民政府地區俘虜收容所相關的情況》（香港：光大出版社）
菊池：對手是國民政府軍吧。
木村：對，是的。是國民黨軍。
菊池：由於優待俘虜政策，没有捱打吧？
木村：捱打的事是没有的。……但是，没有讓坐上擔架什麽的。再痛也得自己走。大約花了一個月的時間，因為是戰鬥部隊，這裹那裹四處移動。這樣經過約一個月，完成了向長沙集結。一到長沙的街上，有很多日本人俘虜。有250名左右。那是長沙的臨時收容所，是個像學校一樣的地方。俘虜中病得相當重的人也都全部被帶到那裹去，因為有獎金可拿呀。也有三、四天後死掉的俘虜。就這樣一個接一個地死掉。三個月以後全體向貴州轉移時，剩下150名左右。
菊池：在長沙250人，到達鎮遠時是150人嗎？死亡率很高啊。
木村：是的。那時的俘虜，到最後活下來回到日本的是38人。……我想，起初的250人中，到鎮遠時活下來的大約是150人左右吧。當初人數很多啊。……在 12月，受到嚴重凍傷的人很多，一旦手上的皮膚破裂，骨頭一露出來，這種情况就算一時獲得醫治，最終還是不行的。没有徹底治療的話，就逐渐地往手、脚及全身發展下去。到了貴州省鎮遠後，從那時起，不到三個月的時間内，終究還是一個接一個地死掉了。死了相當多人呐。因此，有一陣子曾以為“大概有55名能穩定下來吧”，結果到了回日本的時候是38名。”
这一段我个人的感觉：这250名俘虏应该是国民党军队南方战线一段时间内俘虏的日军，由分散管理改为集中管理。250人的俘虏，3个月后出发时就变成150了，死亡率40%，比巴丹行军还猛（7.8万路上死了1.5万）。考虑到这些日俘有不少身负重伤，比巴丹行军时多数身体还算完好的美菲军状况要差多了，这一比例还能理解。但到了镇远后，150人死掉了112个，回到日本的只剩38个，死亡率约75%（巴丹行军结束后两个月内美菲军死亡率41%）。这个比例就不好理解了。同时，国民党第一、二战俘营似乎没有日军俘虏大规模病饿死的记录。
估计国民党军队俘虏的日军俘后死亡率大概在50%左右，如果是这样，国民党军队抗战期间俘虏的日军大约为2500人，加上驻印军的战果，总的大约3000人（这里面包括八路移交第一战俘营的俘虏，但具体数字不详）。
家园 岗村宁次的记载是作为帖的参考之一 但结合史料可得知，岗村宁次前后文明显刻意略掉CCP的俘虏
1358名之中应有不少一部分是CCP移交的
家园 关于打折 1358名之中肯定有TG移交的战俘，比如第一战俘营从延安移交的战俘中挖掘出一个文艺人才，是个台湾人。
至于有多少，实在找不到相关资料。岗村宁次所说的1、2个肯定是扯淡，否则这文艺人才的出产率也太高了。如果细细究起来，国民党军队那3000日俘的估计还得打折。
按照TG45年5月前4000多的俘虏数，以国民党军多数时候兵力为TG的5—10倍来对比，国民党军至少要交出2万的俘虏才达标，3000这个数已经很难堪了。还是别打折了。
另外，我记得驻印军的俘虏是600左右，不包括云南方面的远征军。
家园 共产党军队所俘虏日军的几个资料 以《华北治安战》（P176页）的资料看：
“我方官兵因负伤而被俘时，彼等不仅不加以危害，不没收金钱物品等，也不作任何污辱、谩骂和处刑;相反，却给以优待，。。。。。。。。还指导俘虏写感想文章，以此作为宣传材料，寄送其战友，劝告投降，或对其家属及所属部队等发出“生命安全，目前正受到共军的优待，过着幸福生活”之类的通信。另外，对愿意回国的俘虏，以发展同志、进行反战运动、与日本共产党协作、宣传优待俘虏情况等为条件，发给旅费，并派兵护送，予以释放。不愿回国者则编成特殊部队，从事对我军的反战工作。
1937年7月至12月间，经驻中国的宪兵队办理归来的俘虏为27名，他们归来后，或到原部队或到宪兵队自首，或被逮捕，因而释放时承担的条件，均未能实现。”
注意：1937年7月至12月间，经驻中国的宪兵队办理归来的俘虏为27名。与八路军新四军“1937年9月-1938年6月: 俘虏124人”的资料对比。剔除时间、地域上的差异和八路军新四军逐步展开的事实，说明至少1937年9月-1938年6月这一阶段的俘虏数基本符合事实。
延安的日本工农学校从1941年5月15日正式开学到抗战胜利结束共存在5年左右，最初仅有学员11人，到1945年8月学员增至300多人，包括各地的分校在内，累计培训的学员上千人，其中有36名在华日本人反战同盟成员在抗战期间牺牲。
这些只是1941年之后的情况，早期的俘虏估计移交了一部分给国民党，后期的俘虏也不是全部都能进这所学校的。这个学校居然有入学考试。那些思想特别顽固的日俘，八路也不会费那个劲都送延安或进分校搞培训。
如此，这上千人加移交国民党的、没入校的、俘后重伤死的、逃跑的、放掉的，八路新四所报截至1945年5月，俘虏日军4000余人，并不出奇。
抗战胜利后，国民党不允许八路新四接受日军投降，估计八路新四也没那个闲心移交战俘给冈村宁次。八路军仅太行军区在抗战结束时尚有日军战俘100余人，其中80余人选择回国，直接就给放了，另有10余人选择留下，后陆续回国。
通宝推：春秋的老胡,家园 被CCP释放的俘虏大多应进不到统计 （美）福尔曼《来自红色中国的报告》 ：
他怎样认识共产主义的呢?他流利地回答，共产主义是穷人的救星。他从哪儿知道这点的?据说他在宪兵队里受到怎样加强与共产主义原则作战的基本教育，可是他的良心告诉他共产主义原则是对的，所以他决定出走。
因为他在宪兵队里待过，我就向他询问那些被八路军俘虏后释放回去的日本士兵的遭遇，他的回答有一点迟疑——还不十分明白我的话的意思。
他否认曾经见过这类事情。经催促，他才说，放回去的俘虏首先由宪兵队盘问一番，然后送交军事法庭审判。没有受伤而被放回去的判死刑，执行死刑不公开宣布，但是大家都知道。他说，有时候同僚会在暗地里把放回去的俘虏弄死，免得全队都蒙受不光彩的名誉。
家园 在延安集聚着中华民族的精华，确实如此 对比：
在抗战胜利后，遣送日军俘虏归国前，邹任之，这个国军的少将军官，竟跟山田信次等说：“你们才是真正的日本人。”国军真令人无语啊。
家园 国军俘敌少有客观原因 没有严格执行俘虏政策（事实上根本就没有），不留俘虏是普遍行为，考虑到日军的残暴，很难指责他们什么
家园 “不留俘虏是普遍行为”，请问：见诸于什么史料记载？