西西河

主题:【求助】对张召忠《下一次战争》一书看法 -- 萨苏

共:💬131 🌺376
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
        • 家园 你这是政治不正确

          如果张局呼吁了,国家准备了(不论以何种形式何种程度),那么即使没有打,也可以算是成功粉碎了敌对势力的一次阴谋。

          如果国家没有鸟他,也没有爆发战争,中国过了这段时间。那么多年之后中国崛起了,他还会说如果当年美国发动那次战争,中国根本没有任何相应的准备就会怎么怎么样——当然这也许是到美国,对美国人来讲。就像当年苏联解体后,美国等着中国崩溃一样,让美国失去狙击中国的一次机会。

          如果真的打了,那他可就更牛了。

          反正横竖他都对。跟你买股票一样,只有股票价格高于你买入的时候才能挣钱。

        • 家园 张局长是军内专业忽悠群众的

          他自己说过,他最近几年的专业就是研究这个,就是如何在大众媒体上通过宣传来忽悠。俺觉得,03年时他刚开始这项工作不久,还不熟练,但最近忽悠水平越来越高了。

        • 家园 03年非典前

          CCTV天天报道伊战,当时md已经突入巴格达,张还在那里说巷战,说地雷战,可惜伊拉克兄弟太不给力了,懒惰到不肯埋地雷,让张出了大洋相,后来非典势大,张也好久不见了,后来日子久了,又出来了,不过我见这老兄在那坐着就直接换台,这也是我的不对,都这么久了,还不能原谅人家,呵呵

          • 家园 讲到这个,我说一个好玩的事情

            每次我看到CCAV《防务新观察》,见到张局长出场,我妈妈就要求换台。她说2003年的时候,张局长忽悠电视观众说伊拉克共和国卫队还诶出来,怎么着也得坚持个几个月啥,这话没说几天,MD的军队就打脸般地突入巴格达,再过些日子萨达姆都被逮到了。

            从此我爸妈就对此人深表怀疑,说话一概不信。

          • 家园 同意你的观点

            这本书就是出来胡扯的同时给自己赚点养老钱的。军内有传统,真懂的不能出去乱说,出来乱说的都是不懂的。

            伊朗有很强的内控弹性,内在变革潜力,而且在外面也不大惹事了,外面还有强援,美国没有理由对伊朗下手。

            • 家园 不是没理由,而是如果真要打,只能找伊朗打了。

              西亚只有伊朗不听话了,而十字军与穆斯林是千年死敌,这一点法国人很清楚,人老米就是十字军传承,把伊朗干掉基本上穆斯林就完蛋了。

              而且伊朗油水多大啊,好过那些鸟不拉屎的非洲地方多了去。

              这就像孔和尚说的,你说说人家会死,总有一天你会说对的。

              中国暂时是不能打的,日本韩国是后勤基地,印度地方虽然大,但那是英国兄弟的地方,何况印度这地方,实在是不给力,真给让老米吃得痛快的时候不多,那四亿没用上电的印度人民还想着老米能给钱呢。

              所以真要打,只能打伊朗。

              问题只在于,美国是不是真敢动伊朗。

              伊朗是亚洲的门户,伊朗没了,俄罗斯,中国都会出问题。

          • 家园 我倒是觉得他是故意扯蛋的

            对电视观众不能说真话。真的米军怎么拿下来,可能只有圈子里的人知道。

            • 家园 老张估计就是那么想的

              老张不是个孤独的人。当时军事论坛上的颇有几个ID就是用井冈山的那套做法来做评估伊拉克战争的,战术讨论的不亦乐乎。这种跟中国没有直接瓜葛的冲突,完全可以放开讲。

              我记得那次俄罗斯库尔斯克核潜艇爆炸沉默,老张援引俄国的新闻,艇内的空气还能坚持N天,还说打捞有希望,至少部分人员还有生存的可能。连着放了几次消息力挺。平时没有看英文新闻习惯的我,那次破例通过YAHOO链接浏览了美联社,CNN,和几个其他媒体的消息,感到老美明显的知道这次事故根本没有任何生存的可能,英文新闻言语之中奚落俄罗斯几次官方发布的消息根本对不上茬,而且试图在掩盖什么。

              (他们做节目的时候,有的时候就象是大专辩论会,抽到正反观点的人搜集正方材料,抽到反方观点的人搜集反方材料。许多时候嘉宾的论证是很不严谨的)是否是因为中国军方购买了许多俄罗斯武器,心里上同情俄国军人,希望尽量淡化事故的严重性,所以暗示嘉宾的倾向性呢?我不知道。但是觉得没有必要非的让老张去趟地雷。老张如果预测分析太不靠谱,自己的声望总会受影响吧。那么多嘉宾,还有许多想出名的人,谁愿意上谁上呗,干嘛非的让老张去出头呢。我估计很大可能他当时就是那个观点。

              • 家园 自己的声望总会受影响吧

                我觉得他就是军方派出来倒江湖的。人民是不需要知道战争的细节和严重性,危险性的。他的井冈山的战术完全是个娱乐活动。研究生时候有个同学是陆军学院的教官。当时跟他吓扯抗日战争时候,他公然说蒋公的以空间换时间是个完全正确的做法,是中国当时可行的作战方式。这让我跌了一回眼镜,知道自己的看法才是糊涂的。圈子里的人该是清醒的。他们那么说是装糊涂。他有些象八八时候的圆木样的,出来木地就是做戏。作为电视观众的老百姓,他们的认识对错是无关大局的,完全是个娱乐活动。就象民科,你指望他们搞出牛顿第四定率么?

                • 家园 蒋介石的以空间换时间当然是正确的,这有什么奇怪的吗?

                  毛泽东的《论持久战》也是以空间换时间。弱的大国对抗强的小国时,这是标准战略。

                  毛泽东比蒋介石高明的是,老蒋是单纯军事路线,消极防御,以被动防御的阵地战为主,不发动群众,把希望寄托在外国的帮助上;老毛是全面抗战的路线,在军事、政治、经济、文化上全面地发动群众,“战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中”,积极防御,以灵活主动的运动战、游击战为主,对国际援助积极争取但不迷信。

                  对于读过毛选的人,这些都是常识。

                  • 家园 重要的他还说了壤外必先安内是对的

                    不过抗日的确我们是靠国外的援助才成为胜利者的。

                    • 家园 攘外必先安内当然也是正确的

                      共产党提倡的抗日民族统一战线就是安内。

                      在国民党看来,抗日战争只有依靠外国援助才能胜利,他们也就是这样做的,所以在政治、经济、军事上越来越腐败,所以有1944年的渝湘桂大溃退,所以会在胜利在望时被美苏私相授受让外蒙古独立。

                      共产党说的是,有外援当然好,不过即使没有外援,依靠中国人民的力量,最终仍然能够取得抗日战争的胜利。这种信念激励了TG军民,付出艰苦卓绝的努力,克服种种困难。

                      举个例子,黄仁宇回忆自己在国军当连长的时候,一个兵如果有100发子弹,也要打掉80发练习瞄准,以提高剩下的20发的准头。黄仁宇把这作为抗战中国军的困难的一个例子,殊不知我外公当八路的时候,一个兵还分不到100发子弹呢!人均几发子弹是常有的事,经常要指望缴获来补充。跟共军比起来,国军居然还有脸叫苦!

        • 家园 全球越乱,美元越安全

          现在的市场逻辑,美元是避险资产,这是两个大洋+十几艘航母提供的安全保障。政委也炒股的,难道还不明白这个?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河