主题：融入主流文化还是加入主流文化？ -- 唵啊吽
- 复 加拿大是伪多元
家园 仅仅因为公立学校不能开更多的中文课，就说是伪多元 有失公允吧。加拿大的官方语言是英语和/或者法语，公立学校自然是以英语或者法语授课。
再者，每个城市的条件也不一样。我儿子的中文课就是在公立学校上的。前一阵，还看到有人联合华人，要求政府加开中文课的授课学校。后来也办成了，但是我了解到，因为授课老师的水平问题，很多家长不满意，还是把孩子送到老学校。由此可见，师资力量没有达到水平，单单增开中文课也没有意义。
家园 师资的关键还是funding 加拿大这么多希望公立学校有更多中文课的纳税人，但是无论质量和数量都远远达不到期望，归根结底不还是funding的问题吗。
如果加拿大的华人像马来西亚华人那样自己办华文独中，不知道有没有希望得到政府的补助？如果可以，我觉得这才离多元文化近了一点。
如果你认为公立学校教英文法文就表示多元文化已经实现，那我也没有意见。
- 复 加拿大是伪多元
家园 很多东西需要华人主动争取， 你看晨大的牛老婆不就在公立学校开中文课吗？那是争取来的。
相比本地的其他种族，华人是来的比较晚的，更要能折腾才能拿到平等的待遇，可惜一般华人不抱团，也不爱折腾。
加拿大的游戏规则是会叫的鸟有食吃，这就是那帮工资已经不低的工种依然定期罢工的原因。
家园 颇具战略指导 意义的雄文 家园 很久以前听到一个中国人说 我们不用融入主流社会，我们就是主流社会，主流社会中的一员。
一言惊醒梦中人。
真正作到这一点，恐怕还有很长的路要走，斗智斗勇，恐怕还要流点血。
家园 这需要几代人努力，历史教科书是起点。 如果要建立G2国际秩序，中美最好谈谈心，商量从中国计划移民到美国。如建高铁民工计划移民。让中国民工建铁路，美国怕就业率上不去，让美国工人建高铁，怕劳动力成本太高。最好办法是去美国建高铁的民工算是技术移民，美国也算是补偿回建跨大陆铁路欠华人移民的一笔债。美国人口峰值退休年龄到临，需要有计划移民来维持美国经济稳定和社会稳定。（略去有关美国社会西裔非裔问题897字，因为政治上不正确。中美谈判一定不能让阿桑奇給泄漏了）
家园 除非己莫为 这个帖很可能已经被美国国务院驻西西河线人发电报给上面了，一旦被阿桑奇抖出来，媒体头条肯定是：维基解密证实中美在秘密协商移民
- 复 除非己莫为
家园 拜托，小民的声音正需要这个途径送上去 移民问题在美国是个“老大难”问题。目前在美国境内的非法移民人数约为1100万，其中大部分来自墨西哥及其他拉美国家。这些移民“黑”在美国，主要在餐饮、清洁等行业从事低薪酬工作。以往美国经济状况不错的时候，美国政府对这些非法廉价劳动力睁一只眼闭一只眼。自2008年金融危机爆发以来，美国失业率居高不下。一些美国人认为这些非法移民抢走了他们的就业机会，并通过竞争压低了美国人的工资，美国排外情绪日益高涨。http://news.xinhuanet.com/overseas/2010-12/23/c_12910487.htm
移民问题是美国经济的一个死结。本来，美国资源和资本都很丰富，就却劳动力了，但是，廉价劳动力来到美国只能从事地下经济，这对美国社会治安和价值体系都是负面冲击。在市场经济和西方民主政治运作下这是无法解决的难题。
如果美国与中国谈判成计划移民，就可以消除地下经济，改为合法二元经济。中国工程队的民工有自己的低成本生活社区，比地下经济生活的非法移民人道多了，可以解决美国经济需要廉价劳动力移民的问题。关键是建立中美文化血液的纽带，解开地缘政治的死结，互利双赢。没有血缘和社会及文化的纽带（秦晋之好），所有现在高层次中美对话的互信目标终成画饼。
计划移民，鼓励通婚，兼容华夏文化，是中美G2的基础。美国要计划移民大概只对中国政府有可操作性。
家园 闹得跟《废都》似的 略去有关美国社会西裔非裔问题897字