西西河

主题:【讨论】MD整出电磁炮了。谁给帮忙算算。 -- 小楼飘香的马甲

共:💬104 🌺307
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 只关心一个问题,电磁炮能曲射吗?

      按我的理解,按照炮弹弹道,火炮可以分为曲射炮和平射炮,曲射炮可以打击掩体后面或战壕中的目标。

      这个电磁炮貌似是平射炮,地球表面是球面,平射的话,射程远了,就是打到外太空去了,这样除了打卫星,能打击地面目标吗?谁能给我科普一下?

      • 家园 电磁炮的发射动能应该是能调节的

        所以,打击地面目标是可能的。

      • 家园 基本物理告诉我们,根本上说地球引力下没有真正的平射,

        所有的弹道都是曲线,只有曲射。通常说的平射如加农炮只是初速较大,在一定距离内弹道近似直线,另一些初速小的如迫击炮就是明显的曲射,其实是人为划分的,加榴炮就是平曲皆可。电磁炮只是内弹道不同,外弹道与传统火炮一样受物理学定律制约,所以也是平曲皆可,可以改变初速(也可不改变)和俯仰角调整目标落点。

        其实电磁炮中国也在搞,比米国落后不了多少,之所以双方都没有取代传统火炮,估计与激光反导一样都是原理可行但受到技术、经济等限制,短期内不可能取代传统方式。

        • 家园 那是当然。这儿说的曲射平射只是相对于典型榴弹炮的弯曲弹道

          当然,电磁炮由于初速极高,所以它的弹道应该比加农炮还要更直一些,到了末端才能看到明显的下降。

          电磁炮的一个主要麻烦在于能源。解决了这个问题,电磁炮相比传统火炮还是有很多优势的,虽然不会全面取代火炮,但估计会很快普及。

      • 家园 应该不能,电磁炮的弹道应该是平直的

        等到电磁炮弹往下掉的时候,估计速度已经减小到了普通榴弹炮的程度了,这时候单纯的弹丸动能威力已经很小了

        不过问题不太大,除非你隔座山,否则的话2m厚的混凝土碉堡估计对于电磁炮跟豆腐一样。虽然电磁炮不是设计来完成钻地或者隔山打牛的任务的,但由于有超级射程,只要让电磁炮占了制高点,俯视之下基本上敌人就没有藏身之处了。

        • 家园 动能弹当然需要是平直弹道

          但是并没有规定电磁炮只能打动能弹。

          电磁炮也一样可以曲射普通榴弹,无非在弹丸上需要考虑一些改造而已。

          过去米国考虑装DDG-1000的电磁炮所应该实现的超级射程,肯定是通过曲射弹道实现的,打三百公里还是平直弹道的是巡航导弹。。。。

          • 家园 曲射弹道的制导问题很难解决

            电磁炮弹发射时的高过载可不是那些娇贵的制导设备能够承受的。一般防空导弹的过载是数十g,155榴的过载据说是9000g,而按照2009年一篇网上的文章的说法,电磁炮的过载能够达到45000g。这么大的过载,精密制导组件和其他电子器件估计很难幸存,后果就是炮弹上不会有主动航向校正装置(,即是无控的。我甚至怀疑发射“非爆裂弹丸”的原因在于连引信都承受不了这么大的过载)。所以这个超级射程如果命中目标的话,只能是直射的结果,最多在发射前用计算机预测弹道略微调整一下,但目标肯定不可能太过偏离直射弹道。

            • 家园 这个问题并不难解决

              传统制导炮弹的过载也很大,数万g过载下的制导炮弹并不是问题。顺便说一下,SM-3的LEAP为啥叫大气层外轻型射弹(Lightweight Exoatmospheric Projectiles),就是因为它本来是星球大战中天基电磁轨道炮的射弹,天基轨道炮取消了,海军救了这个可怜的孩子,在SM3上发扬光大

              • 家园 普通炮弹的过载只有数千g

                我找到一张xx弹膛内加速度曲线图,上面的数据说明普通炮弹的过载也就是数千g而已。图贴在下面回复【MacArthur】的某个帖子里了。

                • 家园 老兄,看图一定要认真

                  就说你引的那张图好了,你应该注意到初始阶段的波动了吧?那个并不是噪音,而是真实的峰值... 一个格子是4147g,1.75个格子是多少?至少七千对不对?

                  而且这个和弹头、膛线还有火药量都相关 - 比方说换成使用塑料弹托的穿甲弹、滑膛 + 高能起爆药,峰值仍然只有七千g?

                  这里有篇论文就是讲引信设计的,给你引几个数字:

                  在17ms即出炮口时出现巨大振荡,正向峰值达31346g,负向峰值为-22029g,持续时间为0.5ms

                  所以“普通炮弹过载只有数千g”这话有些托大了啊...

                  • 家园 我对你引用这篇论文的结论有些疑惑

                    首先看发射药起爆的时候的加速度。我引用的那张图,与你引用论文的数据基本一致,都是在数千g不到10000。这个峰值的形成很容易理解,发射药怎么也算是在爆炸,在封闭的炮管中能够给炮弹这么高的加速度应该说在意料之中。但是你引用的论文说炮弹在出膛的瞬间的加速度高达“在17ms即出炮口时出现巨大振荡,正向峰值达31346g,负向峰值为-22029g”“径向振荡最大值高达 -17914g”,这就让人很难理解了。诚然出膛的时候由于炮弹脱离膛线和膛压加速度会有变化,但是居然出现了比发射药起爆时更大的加速度就不容易让人理解了。出膛时,炮弹居然有峰值达到31346g的正向加速度——根据论文的图3,炮弹在出膛前的正向加速度已经减小到了只有大概3000g左右了,在出膛的瞬间居然又有力把它的正向加速度增加10倍到3万多g——这是什么这么给力?尤其诡异的是,居然有负向加速度-22029g,又是什么力在给炮弹如此大的减速呢?论文中给出的说明“由于弹丸飞出身管,压力突然卸载,导致引信受到巨大冲击”完全不能解释炮弹正向和负向加速度激变。相对比较一下我给出的图,在10ms附近也有一个震荡,但是正向峰值没有超过4200g负向就更小大概只有2000g左右吧。

                    对了还发现一个异常。就是图3中炮弹出膛后居然还有正向加速度,呵呵,这位老兄打的是火箭增程弹?

                    我认为你引用论文给出这么反常的数据,完全可能是因为传感器安装的位置有问题,或者压根就是因为传感器本身受到巨大过载的冲击而不能够正常记录。

                    总之,我比较不能理解这篇论文的数据和结论,存疑吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河