主题：【原创】朝鲜会引发中美大战吗？（补充） -- 晨枫
家园 这不是大佬的水准。 北朝被南韩灭了而中国坐视，中国是北朝党的仇人没错，但是否是北朝人民的仇人，要看北朝党和人民的关系。
------------------------
是不是“北朝人民的仇人”这个重要吗？话说我们现在还不就是南韩人民的仇人！这又怎么样？
坐视 北朝被南韩灭了，可能吗？要是这样，当年抗美援朝干吗？
别看表面上朝鲜挺独立自主的，难道底下我们没有控制力和手段（经济不是唯一）？md和南棒子要求我们施加压力是借口找中国的茬？金二到国内寻求保证是假的？小民很难知道内幕，但看看对手的反应就应该知道大概。
家园 有些误解 我说的主导不是美国在伊拉克和和阿富汗式的主导，而是在大势有利中国的情况下，给朝鲜半岛尽量多的空间，越南强出头不就被打下去了吗，但中国并未完全打压越南，这应该是中国现阶段实力所能达到的最好结果。而且六方会谈就可以看成是中国主导朝鲜半岛的一种方式，若是成功，必会被宣扬成中国模式解决国际争端的典范，不过，现在美日韩不太喜欢六方会谈，因为他们想在里面增加自己主导的成分，朝鲜也不喜欢，因为他想自己完全主导，所以要和美国直接谈。
现阶段虽然中国对朝鲜的影响不大，但却是愿意对他施加影响的国家里面影响最大的一个
关于流亡政府，是我语言不详，我说的是看《锵锵三人行》上一集，有个花钱买了苏联解密朝鲜战争资料的人说的一段是：苏中讨论不出兵的后续事宜时，斯大林说要金在东北建流亡政府，林彪在傍边，就说，斯大林同志，能否让流亡政府在朝鲜北部山区打游击，就不用来中国了。
关于背叛的问题，这只是我根据自己的臆想，毕竟生活中若是，有人有能力而却见死不救的话，会着人嫉恨的
关于内战，我不太同意，毕竟两国都是联合国的一员，要说是，也只能是被外界强力干预的内战，从美国驻兵韩国第一天起，这场战争就不在是韩朝能自己说了算的事了
关于人民问题和由谁来主导统一的问题，人民是相对敌人来说的，谁是敌人?有两个可能，一是既得利益者及维护其利益的现政府，是内部矛盾，二是国外势力，是外部矛盾。而只有当政府和国外勾结是内部矛盾才会转化为外部矛盾。现在朝鲜在国内唯一可打的牌就是其独立的外交政策，他不是任何国家的傀儡，所以他不会听任何国家的话。这样看朝鲜政府和百姓还是能不矛盾的问题，那么到底是哪个矛盾是主要的，谁也说不清楚，美国03年打伊拉克不就说明问题了吗，打前有说是很难打的，有说很轻松的，等打完了，都恍然大悟，越来伊拉克内部矛盾占了主导，萨达姆政府才是真正的敌人，但战前只能是推测，不打一下谁敢说一定知道结果。
有了敌人，那么谁是人民呢？有三个可能，一和现政府有绝对利益关系的人，二和韩国有绝对利益关系并受压制的，三和双方都有利益关系的（这应该占大多数）。谁是人民也不好说，比如看《锵锵》上一集中有个写解放战争历史的人说，解放长春并不是大势所趋，如秋风扫落叶般，当时GMD政府军也进行大量抵抗，其中抵抗最猛烈的是全部由学生组建的学生军，那些有理想有信念的学生相对于中国当时大字不识一个的农民，谁更像是代表中国的人民呢，不好说。打完就知道了，帮组农民打土豪、打土匪的中共赢了，那么农民就成了人民的绝大部分，所以历史书上就说大势所趋，人民主导。现在朝鲜谁是人民，至少表面是现政府及大部分中立民众，怎么能轮的上韩国来主导，说统一就统一。
关于朝鲜和韩国国力谁强的问题，本人小白，是看了河里一个贴上说7、80年代中国去过朝鲜的官员说比国内好，说要学习朝鲜经验，而且朝鲜又有稳定的苏联需求，再加上朝鲜一直对韩国的进攻态度，联想的，没想到老大这么给面子，回复了，这脸被打的piapia的
，以后一定注意。
家园 太幼稚了，虽然我不想这么评论这么一位元老 此文简直可以一段一段的反驳，可是文章那么长，我退却了。
好了，骂我这个说风凉话的人吧。
家园 朝鲜的未来可能存在如下可能性： 首先说：北方不可能军事进攻南方，这是肯定的，北方主动军事进攻南方，对于朝鲜来说，是主动找死，除非正日死了，他儿子被主体思想灌输傻了。
第二，朝鲜的变局同正日的健康存在着本质联系。
正日的健康到底怎么样？正日不升天去找日成，南方估计也只能等待。
对于南方来说，最好动手的时机有两个，一个是知道正日已经不起，不省人事但还未故去。另一个是等正日去后朝鲜发生内部分裂。
第三，正日的政治安排存在很大风险，就是儿子和姑姑姑夫之间在正日去后可能存严重分歧。
对于正日的妹妹和妹夫来说，有三种可能：
1。辅佐侄子干下去。
能干下去么？。
2。推倒侄子，自己干下去？
越是这种封建种姓王朝，女儿做为外姓人主政的成功性几乎不存在，如果推倒自己的侄子，自己也会很快被别人推倒。
3。眼看着金家王朝延续不下去了，为了保护自己，同南方做利益交换。中国要阻止这种交换。难道说中国在自己的土地上还保全不了金家一家的富贵荣华？
第四：中国不能明确是否军事干涉朝鲜半岛事务，不能说我不干涉，当然了也不能在和平尚在时就声明：我就要干涉。这么说正日也不高兴。
1。这个事情让美韩去猜，这样就有威慑力。
2。自己不能堵自己的路，万一南方军事解决北方，并一边倒站美国一边去，你干涉还是不干涉？
必然要干涉。
3。中朝之间有个说不清道不明《中朝友好条约》，这个东东是有用的东东，谁也没说它做废是不？
第五：如果大势已去，北方已经无药可救。
中国唯一能接受半岛统一的要求，就是——朝鲜半岛的统一国家要宣布保持永久中立，所有外国军队撤出朝鲜半岛，不能同任何国家缔结军事同盟。
为了迫使统一后高丽民族国家做到这一点，就必然要在朝鲜北方崩溃前进行必要的军事干涉，以此来迫使南方接中国的条件。
如果南方不接受中国的要求其以后保持永久中立的条件，中国就需要不惜代价扶植北方残余政权，并因此可以同北方残余政权缔结新的有关中朝鲜关系的条约，以在此危急存亡之秋取得朝鲜北方的部分主权，再以此做为同南方交易并促使其发誓保持战后永外中立的条件。
家园 晨大看不出北朝鲜对于中国的价值？ 晨大那句“北朝鸡肋”，北朝鲜是中国的鸡肋？楼下很多河友在谈“北朝价值”啊。
晨大所说的，“韩国统一后，韩国保证中国的利益，美国保证不越过38线驻军、甚至撤军。”别说保证，就是签过协议也没用，历史上的例子还不够多吗？最可靠的还是，你能害我，我也能害你。北朝鲜就是我们害人的牌。
家园 补充。 朝鲜半岛对于中国太重要了，“一穷二白”刚刚建国的中国还为此打了一仗，我们这些后人不要忘记了。
美国人对大国政治下过定义，大国政治=实力+势力范围。朝鲜半岛的主线就是中美政治势力范围的竞争。朝鲜半岛就是中国实力的参考指标之一，试想，中国连自己家门口的生死之地都搞不定，人民币还能国际化吗？别人没法对你有信心。会把人和财物往你这里搬吗？你这里根本不安全。到这时，中国还谈什么大国？谈什么崛起？
只要北朝鲜还是我们的军事盟国、和我们是利益共同体，是站在我们这一边的。就不要送苦药，不要冷淡之。为了把朝鲜半岛上的敌对军事势力赶出去，努力吧。
家园 同意，哪家黑社会没有不要命的打手混混啊 尽管这个打手不听话，但是能镇住场，能让韩国、日本不敢轻举妄动，中国的目的就达到。
朝鲜是不听话，南韩统一了更难缠，美军基地直接推进到鸭绿江，到时后悔药都没得吃。
家园 朝鲜就是中国在东北亚的以色列. 先请美国拿出'负责任大国'的态度, 约束以色列在中东的侵略行为.
家园 韩国先打朝鲜呢 美国指使韩国各种挑衅，然后找个借口直接把朝鲜给灭了也不是没可能。
美国佬打伊拉克就是，根本不把你什么其他常任理事国放在眼里。
不过好在朝鲜没什么资源可捞，还离中国近，弄不好被中国占到好处。