主题：房价看顺差，而顺差？ -- zhuhit
- 复 给你一个补充
家园 以前相信建国三十的强硬政策是因为破罐破摔。但知道多了，才 知非也！
这些统帅层的人物，任何时候都没有破罐破摔的心态去管理国家事务——即使蒋某人亦如是。他们只是在运用自己手中仅有的资源去交换着最大化地符合我们利益的工作。而这些，似乎并不是每个老进姓都能够看懂的。
- 复 给你一个补充
家园 让对方分散自己的力量，这是老毛一贯的思路 或者说是TG的传家宝。只不过，在家门口美国人几乎拼出小北约。一个航母编队在我们的海-黄海居然耀武扬威，不知道给国内什么人打了气，给什么人以借口。
- 复 给你一个补充
家园 呵呵，用克拉运河不断的去试验对方的底线 深得金门炮战之妙啊。
站在大格局而言，对于一个东亚的强权，只要它无法完全的控制马六甲海峡，那么克拉运河几乎是一个必然选项。无论这个强权是中国还是日本。无论卡住马六甲的是英国还是美国。
只是从60多年前的日本人到今日的中国，为什么无法修成？国势？
克拉是个选项，大国可以做牌的，我打这张牌了，你的王牌就没用了，你就要给我好处，更何况现在看守马六甲的还是一个国家？
也许克拉永远不修，因为马六甲已经牢牢在我们手里。那个有我们血统的国家换主子为我们看门？形势比人强。
或者说，有一天，哇，逆天的我们的能源体系居然不要从马六甲过了，我们的物流居然可以从欧亚大陆走了，成本不比海运贵，呵呵，克拉还有必要吗？
只要能源还是石油，只要海运便宜过铁路，那么克拉运河就是一个选项。
- 复 给你一个补充
家园 明白你说的是战略规划和战役规划、实施的差异了 正好用于说明，老大举的克拉克例子，正好说明战略规划和战役规划、实施完全是2个不同层面的东西。说是克拉克战略，不如说是能源通路战略，结果，近期看得到的是缅甸管道，是缅甸、印尼南北围圈开发，最后还有没有克拉克，到时候才能知道了，到什么时候？也许，永远从一开始就是一个“雾”。
归入脑库，永远有用，只看何时用——要用时，都有必要翻翻前人的积累，少走弯路。
家园 嗯 现在是同时推进南北进的策略。而这个策略，本身是个试探或者实验。这个实验，也是为了验证一些东西是不是可行（这些验证既牵涉国内事务，也牵涉国外事务）。不理解这些，东南亚那些事情，也许期望越大失望也越大。
而我始终在说的是，作为一个组织作为作为一个架构作为一个系统作为一个国家乃至作为一个民族，面对问题时候所要做的努力与应对。我们面对的问题以及困境很显然，是不可能靠短期的所谓利益诉求来解决的。我们不是小国，所以我们的问题也不是从一个个人的独立角度或者说从一个或者组织的部分 架构的一部分 或者子系统的角度可以去做简单评价的。所以我总是被人批评说，你要把格局放高一点——在我试图拍桌子的时候——比如我们试图开放在苏丹每年几百亿美元的利益来换取战略空间并推动特定目标朝前走的时候，我不能不说我很心疼那些已经在嘴里的肥肉。
简单点说，方向是既定的。道路肯定是曲折的。
- 复 嗯
家园 “开放在苏丹每年几百亿美元的利益来换取战略空间并推动特” “开放在苏丹每年几百亿美元的利益来换取战略空间并推动特定目标朝前走”是否是说我们通过对法国开放苏丹的石油利益来缓解与其在非洲的矛盾，好共同抵抗美国在非洲的扩张？
- 复 嗯
家园 这肉别心疼，远方是金矿 非洲的空间会更大，而我们的海岸线也会更长，列强的合作进入新的时代，考验是否是大国自始。
- 复 嗯
家园 葡萄大格局，能否说说我们对于几十年后必然的老龄化的应对？ 你说的这些路线图没有50年上百年不会有结果。然而，20年后中国不可避免的走向老龄化，之后是30年的人口绝对减少期，一个老气横秋的国家、民族怎么去扩张？怎么去创新？
不知道国家对于人口有什么应手？
- 复 嗯
家园 花 花这几段大白话....
简单点说,佯动有时确实是佯动,但是有时就是一记实实在在的重拳,取决与我们目标的定位....
这反过来就给了对手以压力,假如它不明白我们的目标或者没有快速反应我们目标的变化.
家园 你的这几篇文章我刚才又扫了一眼 你的这几篇文章我刚才又扫了一眼。
从战略上讲现在人民币的走出去是势在必行，这个不管国内经济形势怎么走，都需要这样。人民币走出去，或者美元走出去可以化解现在由外汇储备引起的问题。
不知道多大程度上影响到国内？如果人民币能像美元一样通行，国内的问题不是什么太大的问题，不过这个短期内无法办道。
我想我对国内经济形势的看法你应该比较清楚了，不知道你怎么看？年底了，写一个2011年展望吧，呵呵
家园 德国日本也大量顺差怎么房价不涨？中国特色？什么特色？