西西河

主题:【军事科普】43。土共远程防空导弹(三) -- szbd

共:💬44 🌺191
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 再表心意

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

    • 家园 这东东绝对应该装到潜艇上

      在大洋上游猎,对付MD航母的舰载机

    • 家园 S300和S400有点搞

      为啥同一种导弹老毛子叫S400,tg却要叫S300PMU2?

      另外经常看见媒体(主要是平秃子)说什么俄罗斯不会卖给tgS400。而照您的说法tg实际已经买了一堆S400.真有点搞

    • 家园 海军怎么用这么多防空系统

      051c用里夫, 052c用海红9,054A用海红16,现代,052B又用施基利.太复杂了吧,以后是不是只用海红9和16了?

      • 家园 HHQ9成熟之前进口RIF作为参考和备份的

        后来HHQ9成熟了RIF就没啥用了。就装在现成的船壳上(051C和051B船体基本相同),算是废物利用了。

        HHQ9和HQ16没有重叠,一个是远程一个是中程。斯基利的角色类似RIF,在HQ16成熟之前作为过渡。以后兔子应该不会再装备更多斯基利,RIF就更不可能再买了。

        所以在不远的将来,海上防空主力应该是HHQ9(远程)+HQ16(中程)+FL3000(中近程)+730(近程)。不过也有传闻说HHQ9也只是个过渡角色,新一代远程防空主力另有其人——另有其弹。

      • 家园 您还没有提到新老江卫上的粗细筒子红旗61/红旗7那些呢

        海军实在是集中体现了中国整体水平低下和进步迅速的双重特点啊。。。

    • 家园 怎么主动对付“第二代小直径精确制导炸弹”?

      怎么主动对付“第二代小直径精确制导炸弹”?

      虽然看上去有些吹牛,不过对移动车辆的确是大麻烦

      上百公里外发射,导弹似乎够不到,而且B2隐身性能很好,可以远途奔袭,导弹打击近处机场未必奏效。

      “根据测算:2010年改进挂架后4架B2轰炸机就可携带864-- 1296枚第二代小直径精确制导炸弹SDB,10分种至1小时就可消灭一个800辆坦克步战车自行火炮的美国装甲师。”

      “1、SDBⅡ的弹体已经不是杰达坶制导炸弹那种粗短妨碍飞行的弹体,其弹体的气动外型是专门按导弹研制,直径0.19米、长1.8米,长径比为10,大于美国陆军标枪反坦克导弹长径比,与美国直升机专用导弹-----海尔法反坦克导弹长径比差不多,接近空空导弹的长径比;

      2、SDBⅡ虽然和伊拉克战争中频繁使用的杰达坶制导炸弹一样靠滑翔为动力,但却使用了更先进的类似美国陆军神剑制导炮弹那种高科技滑翔控制技术,这种滑翔控制技术改变了人类对滑翔的传统认识,使滑翔动力的机动能力接近发动机的机动能力;

      3,SDBⅡ双向数据链和末端复合制导系统,不仅具备发射后不用管的能力,中途还能改变打击目标。能自动追踪并摧毁高速运动的坦克、装甲车、自行火炮、防空导弹等高价值目标,射程远达60海里约110公里!

      4,SDBⅡ是一种新型钻地弹,它虽然只有113公斤重,但却具有与908千克BLU-109大型炸弹的侵彻能力,对钢筋混凝土的侵彻深度为1.83米,能钻进1.83米的钢筋混凝土底下爆炸。除非躲藏在山洞里和深层地下工事里,隐蔽分散在一般钢筋混凝土工事内的目标都会被它轻松猎杀;美国空军认为:“在能精确命中地面机动目标的前提下炸弹越小越好。

      5,SDBⅡ非常小型化,全重只有113公斤,1架改进挂架后的B2轰炸机可携带216-324,不改进挂架的B2轰炸机只可携带192枚;虽然炸弹全重只有113公斤,但装炸药高达22.7公斤,等于3颗155炮弹装药量,155炮弹每颗装炸药8公斤左右。22.7公斤炸药直接命中坦克顶部,能摧毁任何主战坦克。 ”

      http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-179714-2-1.html

      • 家园 用导弹打炸弹,中国俄罗斯的导弹加起来怕不够用一周的。

        甚至也有可能不够用一天的。如果能控制太平洋此岸,可以把防空圈推进到离岸1000-2000公里左右,应该还好办一些。但要想控制只有快速的进攻。美国人的武器缩小了中国的战略选择范围,应该也是不符合他们的利益的。给对手留一条路就是给美国自己留一条路。

        • 家园 从来没说用导弹反炸弹

          从来没说用导弹反炸弹,只是问如何应对这类攻击最合适

          1000-2000公里防空圈?成本得多高

          而且飞机能实现就不用导弹了

          • 家园 要打载机,不把防空圈延伸出去是不可能的

            如果我国靠对空防御,美国至少有一个笨办法,即从外到里一层一层炸出一条炸弹航道来。炸弹即使是用来换掉高炮,也是值得的,何况还有高炮射手,也不是短时间能训练出来的。

            • 家园 【原创】问的是具体什么延伸手段最可行?

              问的是具体什么延伸手段最可行?

              1、飞机前出几百公里打不过人家,还有不间断巡逻问题

              2、攻击距离差不多是s400导弹射程极限,怎么提前发现对方也是问题

              即使提高射程,怎么也赶不上天上机动方便

              3、对方从很远甚至本土起飞即可,中程导弹打关岛机场伤不到人家

              即使利用导弹攻击机场阻止对方部分战斗机,还有洞库呢,还有修复能力

              4、我觉得解放台湾必须考虑好应对手段,还有将来同毛子争夺中亚和蒙古

      • 家园 不用考虑这个吧

        是不是还要对付火箭弹阿?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河