主题：【求助】为什么美国可以通过美元技术贬值化解危机？ -- 晨枫
家园 中国人出首付日本人借钱炒房子 炒到多少，最后赔掉的也不是加拿大的普通人，所以，你们炒去吧……
90年代初，石油那么便宜，卡尔加里人口大量迁出吧
家园 不过不管怎样 有那么句话，就是通货膨胀抢穷人，战争抢外国人，革命抢富人。
美国在前两方面走钢丝很有一套，抢外国人也经常不需要战争。
家园 加拿大和美国还是不一样 Alberta因为石油的机会，比较特殊。
其他地方房价的上升跟大量移民和留学生的涌入有关系。现在多伦多很多小留学生根本不租房，读书期间父母就给买一个condo。York U和Seneca买在Yonge/Finch到Yonge/Sheppard，UofT买在湖边或者Yorkville。多伦多湖边和Yonge沿线的Condo很多都是他国（中国的比例很大）的投资客在玩。还有豪宅和中等偏上的也很多是大陆投资客在玩，有的百万豪宅的的主人要么老婆孩子来住，要么空着一年来个几次而已，平时雇人清扫。不然不会涨那么疯狂。
虽然加元很硬，但是安省食品，比如面包是长了不少的。
缺少美国的数据。反过来说，加元上升除了本国居民去美国购物方便外，本国民众的财产也在缩水。
家园 这个我是这样理解的 1. 美元贬值对于美国P民是没有好处的。只对资本家有好处。
2. 美国经济的一个主要问题是美国制造业的成本太高，也就是美国人工太高，美国工人收入太高。这个影响产品竞争力，也影响了企业利润。
3. 于是，要解决成本问题就是降低工人收入。当然，想降是很困难的了。货币贬值成为一个很好的方法。在过去相当长的一段时间内，美国产业工人的工资没有怎么涨过。别说产业工人，就是工程师，从80年代到现在变化很小，但是货币贬值了30%以上。仅此一项，成本消减30%。
4. 美元有序有控制的贬值，不仅可以在金融上对内对外赖账，还可以消减成本，提高竞争力。日常越久以期达到再次收支平衡。
这是美好的路线图，成败在于，成本消减以后制造业和出口是否能够带动起来经济的发展。
纯粹靠金融赖账是不可行的。这个只是减少支出而不是增加收入。
这个路线的具体的结果却是未知的。尤其是有中国这个制造业庞然大物在那里。除非美国真的把成本降低到和中国一样，这条路的曲折度还是非常高的。
家园 这里有很大的问题 靠美元贬值来变相压低工人工资，这实际上是行不通的。公司工资是和通胀指数挂钩的，如果脱钩，谁都骗不过。80年代到现在，工程师工资已经涨了很多了。不说80年代，就说90年代初吧，我所在的公司新工程师是36000，现在没有45000都不好意思开口，加元贬值可不到30%，相对美元还涨了呢。
家园 晨大这个问题是个经济学家都可以写书的 太复杂了。
美国既然想贬值，应该也是权衡了利弊的。不是他们不知道贬值对自己的冲击，而是当前有些急迫问题摆在他们面前，在舍不得既有利益的情况下不得不这样干。其中最主要的两个问题大概是就业与财政恶化。这两个问题牵扯进政党纷争里头，加上高盛这些台前幕后的华尔街集团一搅和，明知道有些事情损人的也会去做的。至于是不是害己，那得看清楚，损害最大的会是谁，是不是政策的始作俑者，就很明白了。
家园 好问题 家园 这我也不明白:美元贬值是对美国赖账有利, 可是他们国内美元不是更多吗?难道国内美元的贬值因为加印被填补了?美国人都加工资了?
或者说,美国其实国家、各级政府、老百姓都是负资产，所以越贬值越对他们有利？
不会是美国人都是欠人家钱的吧？