西西河

主题:反思而不是谩骂 -- 潇洒

共:💬291 🌺793 🌵49
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
    • 家园 我对你道德的敬仰有如滔滔江水,连绵不绝
    • 家园 因为

      世间万事万物都是普遍胡乱联系着的!

      • 因为
        家园 盛会之前烧掉的楼找谁去?

        当然不能说盛会和烧楼一定无关,但是非要说有关也没证据。当然,我并不喜欢好大喜功的盛会。

    • 家园 并不是只有你才是中国人。韩寒和他的粉丝也是中国人。

      并不是只有你才是中国人。韩寒和他的粉丝也是中国人。这一点非常非常重要。

      你和韩寒是立场不同,就和当年左右之争一样。大家都觉得对方是错的。说起扣帽子,当年的扣帽子才是登峰造极呢。随便一句话都能扯到反d反革命头上,那时候被人把帽子扣上,肉体也要受损害。现在时代变了,就算扣实了帽子但不能肉体伤人了。

      wg开始了,右派痛苦不?痛苦。改开了,极左痛苦不?痛苦。但是你要说只有左派才是中国人,或者只有右派才是中国人,这都是错的。我认为那是力量的对比。你在西河发帖痛斥韩寒,回帖支持的人不少,反应了你的力量。但是韩寒发帖,回帖的人也不少,那也是他的力量。

      假如,假如啊,如果你认为韩寒和他的粉丝都是脑残,而你和你的粉丝都不是脑残,作为局外人,我觉得你的观点是错的,你小看了别人。我的观点是,你的观点和韩寒的观点都能代表一批中国人,你和韩寒还有你们的粉丝,都是中国人,都是正常人,都不是脑残。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 赞同

        韩寒能成为一个名人,肯定有很多人赞赏,有很多人反对,但具体针对这件事,我看了转的博文,觉得说的没问题,至于视频,确实没有看,但视频下观察有放大缺点的作用,好像台湾政治喜欢这样搞,抓住一句话大作文章,深入剖析,结论就是早看这小子不是东西,果然露出狐狸尾巴。

      • 家园 答玄铁前辈

        首先,我没把韩少当外国人,正因为如此,我不能苟同他在火灾现场的言论。

        其次,我觉得我们这里谈的不是立场问题。在身后火炬般燃烧的大楼面前,说那种话,就是人格问题。

        其实韩寒作为批判者,我觉得他有其价值。我从不认为韩寒和韩粉是脑残,相反,韩寒的智商很高,我觉得比我高多了,成熟度也远远超过追捧他的大中学生和同龄人。他的一些言论也不是空穴来风,也契合了人们对社会的不满以及青春期叛逆的需求。但他更像一个明星。他的商业价值大于他的政治价值。本来作作秀也就罢了,但玄铁前辈你不知道我愤怒因何而起:大火次日,循着视频链接,我看到他在火楼前侃侃而谈,当他说那话时,我拍案而起——

        不是因为韩寒,谁在那个场合说那样的话,我都要来句国骂。

    • 家园 世博会把上海政府和居民的神经绷紧了足足

      半年!各路领导们估计一下子放松下来以为可以歇一段儿了,结果立马出事儿!

    • 家园 最乏味的解释

      以中国之大,烧楼的事情经常发生,我们可以视为在各年间平均分布(当然,火灾高发季节更多)。

      以中国盛会之多,我们同样可以视为在个年间平均分布。

      所以,两种平均分布互相夹杂着,很正常。

      另外,央视大楼火灾和奥运会好像相距半年左右。

      我一向认为,韩寒的文章是属于逗趣的,太认真你就输了。韩寒就是个文坛丑角——这里的丑角是借用戏曲角色的概念,无道德判断的成分。

    • 家园 不管你怎么鄙视,

      韩寒还是有很大市场,不是每个韩寒的Fans都是花钱买来的,我看他的文确实能得到很多共鸣,冷嘲热讽也好,夹带私货也好,其实这些话都是我也想说的。没办法,你满意的社会不能要求所有人,包括我,也赞同和满意。

      至于楼下那些怀疑智商的人身攻击者,我只是说韩寒不在河里,如果你面对一个真实的河友,他发了韩寒这样的文章,你会这样吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河