主题：【原创】给年轻管理者们的技术建议：1、引子 -- wqnsihs
家园 再次感谢忙总，并给出整理以后的版本。 申明：版权属于忙总。咱吃水不忘挖井人，谢谢忙总把自己工作经验无私分享。
这次用百度文库的服务器，应该会比SkyDrive好用一些。
说明一下：
1：我做此类的文本整理，是因为以前在阅读河里类似大作的时候，经常感觉到在不同文档段落之间跳转的麻烦，尤其是现在被墙了以后，完整地、流畅地阅读这样大篇幅的文章非常不容易。而原有一些整理版本往往是简单的集合，没有整理，阅读起来也比较麻烦。
2：编辑和排版：忙总的文章，层级分明，条理性很强。但是由于网络写作的原因，不同层级之间的文字无从区别，这就影响了阅读。因此，在排版过程中我尽量保证了文本之间层级的区别。原作中一些明显的错字也处理了。
3：排版的过程，也是学习的过程。越是深入的研读和使用忙总的这些管理工具，就会越深刻的感觉到管理工作的复杂和忙总经验的可贵。
因此，这些文章是属于整个西西河的财富，是值得去做一些积累的工作的，把它们系统地整理出来，也算是为西西河做一点自己份内的事情吧:)
通宝推：刹那芳华,家园 忙总的文章，我是逐篇拜读 家园 M总看过《艰难的制造》吗？有何评价？ 这是河里对《艰难的制造》一书的推荐帖。M总可能没有时间看全书，这个帖子里概述了一下主题，讨论里有很不少河友的读后感。
我看了这本书之后的感觉，一是感觉在中国搞有良心的制造真的不容易。二来也是主角（或者说是作者）的疑问，为什么社会规则和资源会倾向于不创造实际价值的服务业（比如书中所着重提到的金融业）呢？制造业主承担了巨大的产业升级和创新的风险所获得的利润，相对于投资金融的回报而言根本算是九牛一毛。当然金融业投资者也有风险，但是相对于他们获利的速度（先不谈数量），显然相比制造业的风险更值得。比如同样投资1千万，投资金融产品可能几个电话，1个月之后就或者赚到盆满钵满，或者当掉裤子从头来过；但如果投资制造业，可能光是布局就得要1年，再经历制造营销的风险还得要1，2年才知道当初的1千万投资到底是赚是亏。这样说来，光是从机会成本来说，投资金融业的成本就小的多。
我可以理解资本追逐的是利润而不是社会/技术进步，所以金融产品短平快的特点比较容易受到青睐，而周期长风险大的实业创新显然不是资本最佳投资目标。但是从长远来看，技术的进步应该能够使得投资获得更多的利益。那么，技术创新是否就不应该是主角这样的小型私营企业所应该玩的东西，而只是大型资本（比如国企，或者跨国集团）茶余饭后有闲钱的时候的投资呢？
家园 这本书写得不怎么滴 俺觉得国内制造业很大程度上是管理者犯了忙总提到的问题。
而真正的有能力有激情者（不用精英这个词吧）又搞技术或者金融去鸟。
制造业没有历史传承，多的是作坊式的思维定势，一旦撒丫子，就是忙总提到的德隆。