主题：【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手
家园 我以为我们几个的共同理解在于这句话。 那个活例的意思无非是他厌恶政治争论，认为政治争论有害无益。这次的黄图就是个活例。蜀生的帖无疑对郢客的政治观点不满而写，这个是解释“活例”说的。
烫着的是谁，我们可以理解不一。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 老实表个态吧 我周末没上网，原来的事件根本没看着。从旁观者的叙述看，我觉得蜀生的作为很丑，我很鄙视。（这大概是我骂人最重的话了）。我认为他是因为猥琐而不是观点不同才干这种丑事。
后来看了铁手的发言，我很错愕，并且不赞成。什么“被火烫着”云云，不伦不类。“活例”一说，更是完全没有看懂。
再看了有些ID对铁手帖子的解读，我就更加错愕，尤其有个贴主从来谈不上对女性有什么尊重，居然也跑来质问铁老大。这事件居然也已经发展成不分青红皂白的群众运动了，也有人混了来上纲上线乘机解恨称愿。
而您是坚持不懈，就事说事，要在道理上分个青红皂白的，所以我对您表示敬佩。
家园 大眼兄，那你帮我继续看看，这是说谁被烫着了？ 那个活例的意思无非是他厌恶政治争论，认为政治争论有害无益。这次的黄图就是个活例。蜀生的帖无疑对郢客的政治观点不满而写，在这点上，我的推理，与您跟小物都一样。
至于其他，“一直在改”对河务河友一向热心勤勉，怎么会《公告》一出再无动静？
他要处理之前需要了解事情的来龙去脉，再做判决。你的问题我看铁手要回的话他需要对自己的上线时间，干了什么做认真细致的梳理，这个比较费时间。黄图贴事件，以铁手《公告》前后划分为两个阶段，每个阶段都有不少河友帮助认真细致地梳理过了，我一直在看。
继续等铁手上线吧。
家园 铁手的政治帖不多，早期还有一些 你可能不知道他是个很坚定的毛粉吧，他也有自己政治倾向的。但是他对网站的政治时事版块的用心兴趣远不如对生活，文化方面的，网友，写手的争吵出走大概绝大部分是因为政治观点不同对立争吵而起的吧，可能他比较厌烦因此引起的纠纷及在处理上面多花心思。我猜他有可能不会再多说很多了，这也不是说他不知现在时事版块的分量和作为一个好写家郢客的分量，郢客写了很多时政的好帖，烫着这个肯定不是说郢客的。
就西西河现在的影响而言，许多人慕名而来交流，另外还有各路人马都想杀进来或占块地或搅和，铸剑的那个春夏之交的帖子说的清楚，但是以理性平和为宗旨的网站管理者不能以政治倾向和猜测心理（尤其是恶意方向的）判断违规或不违规，有疑问之处只能假定不是恶用心来处理，要不规矩坏了没法长久下去。就蜀生而言，我依然坚持我的判断，若老酒厚积和教主等说的对的话，也没法以此为由依版规怎么怎么严加处理呀。
家园 黄图性骚扰，很简单的是非。与政治立场无关！ 山有木兮:铁手：希望你能解释澄清没有在处理简单是非时引入政治！
你这句话我不大明白，但是不想再争论
就蜀生而言，我依然坚持我的判断，若老酒厚积和教主等说的对的话，也没法以此为由依版规怎么怎么严加处理呀。铁手是不是毛粉，他为什么是毛粉，跟此事无关。你去这个贴子里看看dahuang:【讨论】从一个女性角度看蜀生事件
对性骚扰的看法，是超越政治站队的，是简单是非！
家园 这个黄图很令人生气，打晃的这个帖我看了， 但是不是在争议早期出现并成为焦点的，性骚扰的定义是不是因打晃MM的帖子而出？就如她说的争论焦点都在发黄图有意无意上，铁手也被引到这条思路上吧，打晃MM的帖我看了下比铁手的帖早3，4个小时。话题下去是“铁手是否看到这个帖和为什么没以此帖来处理蜀生”，说实话我不希望这又成为讨论话题，这涉及信任问题，而信任问题即使说清楚搞不好也会伤人。这是关于黄图部分的。
关于蜀生的原帖我的看法是“恶意的（至少不是善意的）调侃”，恶心人是肯定的，是不是能说是“性骚扰”实话说我仍不肯定。
我想这也是铁手说不妥的原因。
我这人不大会以情说理，言辞有不当之处和尚兄多多原谅呀。
家园 这和我的判断相当的符合。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你也这么判断？好，大家看这是说谁做错事被烫着？ 那个活例的意思无非是他厌恶政治争论，认为政治争论有害无益。这次的黄图就是个活例。蜀生的帖无疑对郢客的政治观点不满而写，
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 虽然这个活例不是我说出来的，但我依然可以解释， 大眼说“那个活例的意思无非是他厌恶政治争论，认为政治争论有害无益。”然后说“这次的黄图就是个活例。”--他的意思是说这次的黄图是政治争论，而铁老大是厌恶政治争论，认为政治争论有害无益。也就是这次的黄图是（政治争论）有害无益的，也就是发这个黄图和由此引起的争论是有害无益的。如果你单单理解为对于黄图而发意见的网友们的言论而把发黄图排除之外，我只能对种理解表示遗憾和无语。
另，我对于大眼的这个理解只是表示有限赞同因为我自己没有解释而且没有看到更合理的解释。
再另，我说话相当时候是非常严谨的，虽然你可以对我说的很有看法，但我可不是胡说八道，没哩头。
家园 我就不明白了，黄图咋就是政治争论了呢？！！！ 这就是你的非常严谨，不胡说八道，不无哩头！
他的意思是说这次的黄图是政治争论，而铁老大是厌恶政治争论，认为政治争论有害无益。也就是这次的黄图是（政治争论）有害无益的，你告诉我：黄图咋能是政治争论？！！！
山有木兮:铁手：希望你能解释澄清没有在处理简单是非时引入政治！
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 为何你就不能理解发黄图的那个贴是政治争论呢？ 在政论贴下面的讨论贴不管发的是什么，引起争论了都可以算为争论，只不过是放在政治板块下面所以称为政治 争论。政治这东东不是铁手看重的，他看重的是希望大家讨论而不是争论，在别的版块是这样，在政治板块也是这样。你觉得我说的不可理喻，你可以自己明确去问铁手，让他来解释这个“活例”。如果他的解释和我的差不多，就不要说我瞎解释；如果他说的根本就不是我在这里说的，那我就是自己瞎说。
我又不是铁手肚子里的蛔虫，我只是找出我认可的解释罢了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 如果你多翻一翻老铁的旧帖 就会发现老铁和我们一样也是普通人，发言滴水不漏的时候很少；而且他也没有太多时间反复修改帖子。大家还是多体谅一下。
家园 好啊，愿意体谅。可是谁能告诉我哪些当真哪些不当 真？还是通通不当那啥？
当真的，该咋理解？铁手这么重要的人物，他在西西河说话，总有该当真的时候吧？（俺一直都认真学习，努力领会的，俺愚蠢！）
或者，铁手该用通宝雇几个“铁手公告注解人”“圣旨传达讲解使者”之类？
宣旨于众，我们就当他们几个是权威了。我们信就是。