主题：【原创】《野蛮人入侵》之当代状况解析 -- 邝言
家园 子欲养而亲不待 人生中很多事情实在是毫无办法，无可选择。不敢肯定神的存在，中国人只能是苦中作乐，其实更苦。但却又没办法。
你写的谈的是电影，但最终还是个人的命运啊。生活中许多时候都只是迷惑，但生活本身却必须继续。很多事情似乎确乎只有时间能给与答案？
SELF-KNOWING将人从动物划分开来，但却是人类永远的痛苦。生命有意义还是无意义，谁又能说得清呢？我们的祖先以自然，以人情为解脱，今天我们也未必能高明得到哪里去。
家园 《野蛮人入侵》和《再见列宁》 两部动人的电影。
“当我们说这个回答真实而且普遍的时候，丝毫不等于我们就此认同了这个回答，丝毫不等于我们将这个回答视为好的回答。”我们走在文明的道路上，身处历史极端之一度，纵然没有被给予更多选择，可是我们也绝不放弃选择的自由。”
我其实是个很不爱做选择题的人。
曾经和女友聊天说，生活有很多种前行的方式，我们不必非要去直面惨淡的人生吧，我绕着走，还不行吗？
家园 绕，或许是绕不过去的 对此我很遗憾。
我想也许你可以期望自己被命运特别的眷顾，让你不要遇到那些需要做出抉择的关头，这或许更为“现实”。而一旦遇到了，绕，或许是绕不过去的。
再多说一句，那些抉择的关头，通常同样是能带给自己更丰富和完整的自我实现的机会。如果你没有被遭际损坏，你必在其中生长，而一旦你尝试过抉择之后的完满，你就会在面对新的抉择时更有信念了。
家园 不，我要绕 山不转水转。
我不喜欢抉择，不喜欢点菜。我宁可远避，或者随波逐流。
但不喜欢去碰撞。
我不觉得人一生必须在不幸中成长。
- 复 不，我要绕
家园 那我只能说祝你好运了 如果泛泛而论地来说，那么其实逃避也好，随波逐流也罢，也未尝不是一种选择。谁说选择必定是碰撞呢？中国古人早就说过，君子当知道何处用力，何处不用力，那种跟命运或者直接就是跟自己死磕的人，何尝懂得真正的自由是什么。
至于幸与不幸，我前面的回复中已经说过，如果足够好运，是可能避开了很多抉择的关头，所以我没有说必须遭遇不幸。但是，问题有二：第一，我这个不无玩笑的回复中包含的视角是，我不会将挫折、失败或者打击等等简单等同于不幸，人是未来向度的，如果那些只是让你的人生更为丰富、自我更为圆满，那么未尝不是一种幸运。你说你对正反都感恩，那其实就已经是一种幸运了。第二，马克思说过：脱离定在的自由不能在定在之光中发亮。他的话可以这样浅显地解释：那种认为自己可以跳出规则之外，去拥有任意的自由的观点，不过是孩子一般天真的想象，事实上，你无从回避很多事情，无论你声称如何如何，你每天的衣食住行无不在许多必然率的限定之下，甚至，时代精神渗透入每一个个体成为他们自我的构成性因素，这更是带有了天命的意味，一味地说我就不想就不想就不想，那谁都知道，只不过是类似鸵鸟一样的自欺欺人的方式而已。
古希腊的先贤就曾经说过：未经反思的人生是不值得过的。这诚然不是说他所认为的人生就是唯一正确的和好的，事实上很多人就浑浑噩噩地过了一辈子，这似乎也没什么不可以。可是，我的朋友，我们的人生都是一次性的，每一个刹那都是不可还原不可再现的，在这样一种无可挽回的逝去的过程之中，倘若你曾真的寻求过某种叫做意义的东西，那么，你自然会明白我所说的意思，因为那绝不是外在强加给你的某种观念，相反，那是你聆听内心声音的结果。
祝你能让自己一直身处你的幸福感之中，没有片刻稍离的时刻。
家园 兄台你又把我绕晕了。。。 我只笃定的相信庖丁解牛好过杀鸡取卵。
幸福是种自我感受，当我觉得是，那就是了。
你说的我都能明白。除了说的太长了：P
让我觉得你在苦口婆心的教育我要健康的成长。我是顿悟型，非渐悟型。适于棒喝，不适于过多灌溉。
BTW，棒子请勿选用三无产品，建议使用轻型材质。。。
kidding...
开开玩笑。
其实，真的谢谢你：）
家园 我虽然有点老，玩笑还是开得起滴。 当你说我在教育你或者甚至要谢谢我的时候，不知道你意识到吗？你的话表明我所说的对你而言仍然更多地是外在的，而非走进你心底的声音。诚然，理性说法一旦涉及严肃话题就难免显得枯燥，这正是我不放弃感性表达（艺术创作的形象表达）的原因。所以，我不会因此而有所幽怨。
女孩子多的就是顿悟型，那也未必非要棒喝，拈花微笑岂不更加适合一些呢？
家园 你怎么什么都看过呢？ 家园 都是老片子了。闲着也是闲着。。。 你不知道我还有个强项是追电视连续剧，嘿嘿。
还在国内的时候，和几个朋友上个什么课程，好象还满重要的。有次下班后一起顺道去离上课不远的地方吃饭。饭毕，起身出门，惟有我施施然往反方向走，众人愕然，问我去哪里，我亦愕然，答曰：你们不知道今晚是XXXX的大结局吗？！
众人差点都倒在街上。笑的。
嘿嘿。