西西河

主题:【原创】【一言以蔽之12·政改】 -- 陈郢客

共:💬797 🌺7129 🌵230
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 54
下页 末页
      • 家园 我笑死了

        你太有意思了,真是瞎侃

      • 家园 脑中浮现了一句京剧

        很少回你的帖子,说实话你的帖子里面有些东西还是不错的,知识也渊博。只是从你对人的态度看,觉得你的性格是扭曲的。我曾经循着你的连接到你天涯进化论的帖子里看了,你拿了一个偏门的理论当做正统科学在那里炫耀,自命清高不说还对所有反对你的人都恶语相向。从那时我就看出你的问题是性格问题,形容你的性格有一个很贴切的词,不过可惜这个词常被人当做骂人的话,为避免大家认为我是在骂你我就不说那个词了。

        看了你这个帖子,知道你的性格来源了。

        脑中浮现了一句京剧:栽什么树苗结什么果~,撒什么种——~子~,开~~~什、么、花~~~~~——————

        • 家园 天才与疯子一线之隔,聪明人多有性格缺陷

          这不是什么大不了的事,但能不能让聪明人产生正面贡献而不是被其性格的某些方面影响成负面作用,则是他们周围环境的关系,这个决定权在其周围的人,长远看也是一个群体,社团,国家能不能发挥人才而发展的问题,虽然扯得远了点,本质是一样的。

          对聪明人,陈MM,Forger这样的人,围观的群众们要多看少回贴,多思考,多宽容,这样对大家都是有利的。出格的言行,自有老铁,斑竹们处理。

          通宝推:coo,
      • 家园 满遗贵族啊?还在做满洲国的美梦吗?

        还想推翻TG了,重建满洲国吗?

        哈哈哈哈!白日梦而已!

      • 家园 原来如此

        满遗嘛,说出什么鬼话都不奇怪。

      • 家园 原来是个满遗

        怪不得说出这些话。满遗看汉人是怎么也看不顺眼,哪都不对,自己又没东西,只好向“先进文明”套近乎。我记得大师说过“中国最能理解新教伦理的是满族人”,我想问问大师你这说法向人家日耳曼人认证过没有。你们满遗想作人家奴才可别剃头挑子一头热,到时候被人一脚揣出来,那样可就不好看了

      • 家园 珠儿是越来越不着调了,鉴定完毕
      • 家园 第一件事,就是把所有女老师都从学校赶出去

        这句话有些偏激,但是并不是木道理的。中国学校教育偏女性化,情绪闹的厉害,理智讲的不多。文科尤甚。不过老兄这么个提法,肯定是得罪人的。

        • 家园 这个问题外延可是不止在女老师身上

          俗话三岁看到老,人类大脑发育在出生头几年的经历,很可能是对其一生发生最大作用的时期。而这个时期婴儿接触的最多是母亲,甚至对人生最早的启蒙也多是从母亲开始。

          网上有一部份人是有此看法的,所谓女性定国论,伟大的女性才能造就伟大的民族。我们对女性人格的不尊重这个习惯,对女人教育的不重视,有多少是与百年甚至千年国运相联系的呢。人们动辄爱国忧国忧民,鞭笞中国文化中那些被认为影响“与时俱进”的因素,却偏偏对女性这个问题有选择忽视。为什么不能对身边的女性多一点尊重呢。除了被奉为LD,或养为花瓶外,一个连女人的独立人格都不能接受的族群,其中男人会有独立的人格么?

          我同意forger有关80后的结论,其实不只80后,要我说这个弱智化的过程从几百年前就开始的。但是这个问题的根源我的结论是如上所述,因此forger在嘲笑80后的同时,殊不知自己也并没有“幸免于难”,不过是造就如此弱智现象的成员之一,而且是以对女性的不尊重向看贴的年轻人么贡献了第一手的教材。

          这个才是forger,及其对立面中某些在对待女性上“同而不和”的人的最大的杯具。

          • 家园 这个是有很深的历史原因的

            弱智化的教育有着渊源流长的历史。放开古书,很少有基本属让人明了是非,逻辑清晰的教育。说穿了“王师王道”的教育,就是典型的愚民教育。中国的历来的教育只为功名,并非是明道。就拿我们熟悉的历史课本来说吧,你把近三四十年的课本拿来做个对比就会笑的满地打滚。这些严肃的教材,其实还不如个历史演绎小说《金陵春梦》来的可靠。你说,无知的孩子们能从中学到什么?自然科学在中国历来是旁门左道,被主流社会摒弃。从古至今,无不如次。即便是二十一世纪,其实还是一样的。现在的无尊重女性,不过是这个文化的副产品罢了。说直白一点的话,我们应以为骄傲五千年的文明历史,并没有创造良好的家庭道德伦理思辨教育文化。这还不是个简单近几十年社会浮躁的问题。

            类似的例子还有韩国/朝鲜人普遍比较情绪化。以前的日本人比较冲动,现在的大概好多了。而相对来说英美白人比较理智和冷静。

            我个人认为这是社会文化传统造成的:比如米国的南北战争打得及其残忍,但是最后的解决很理智。而中国类似的问题几乎是谈不成的。

            拿我们都熟悉的米国文化来说,它不鼓励情绪化的行为。比如离婚/家庭纠纷的例子中,无论男方还是女方,喋喋不休的纠缠妨碍他人自由是不允许的。而中国文化中是无条件的鼓励弱方,连不理智的行为也鼓励。

            类似网络上的争吵纠纷,普遍的特点是发泄情绪而非真的来理论。参与的各位大体都无视管理者的决定,都觉得自己是正义的化身,那种“并不存在所谓抽象的正义”,可以超越管理者的规则。

            • 家园 很赞同你的观点哦

              做了老师之后对以前的教育回顾才发现,我受的教育大都是教我怎么做愚民,而不是教我思考的。

              社会传统文化的确要负很大一部分责任。但是即使在英美这种所谓理智型的文化中间成长起来的人,也有相当一大部分人是非理性的。我的理解他们放弃了自己去思考的权利,而情愿去做愚民。

        • 家园 我印象里,小学女老师可能不怎么地,小学男老师没有不垃圾的

          情绪化的男性比情绪化的女性还要让小孩子害怕...

          情绪化这个事情,我觉得和白人比起来,中国人都很情绪化,这个事情怪男的还是怪女的很难说。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 54
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河