主题：【原创】美国还打得起仗吗？ -- 晨枫
家园 屁股决定脑袋 家园 海盗怎么被震慑了？ 家园 Well said Like your first paragraph in the "BTW" section. We want ourselves paid back in retirement after paying taxes for all those years. We also want our children to live in a prosperous country. I want China continue to prosper, but I also wish my current home country do well. God bless both China and America!
家园 河里在欧美的对当地政府，政治制度，直到一般国民 仇视，至少是鄙视的大有人在。
家园 只要中国还愿意出口积累美元，美国就打得起仗 美国加大印刷美元数量而已。
中国出口退税年年增加，09年已经达到6500亿元，美元储备年年增加，现在已经增加到2.6万亿美元。美国生产量一年仅1万多亿美元，美国人消费的商品，大部分来自美元欠条换来的，美国就是不生产，光印美元欠条，可是，就有一帮蠢才，愿意拿物质财富去换这个美元欠条。有什么打不起仗的？印刷美元有什么难度？
通宝推：bigworl,家园 既然中国人这么蠢才，为什么美国还不让？ 既然中国人这么蠢才，美国人拿印刷的纸币就能来换中国产品，为什么这次中期选举有一些美国人还不满意这个现状，坚持要制造业回流美国，甚至找了一群华裔ABC拍竞选广告，以一张阴森的中国教授笑脸结尾，说美国欠中国那么多债务，将来都是美国人给中国人打工？美国人拿印刷的纸头换中国产品，中国拿美国纸头再换每年5%的利息（还是纸头），美国人便宜占大了，这帮美国人还要反对，是精神分裂了吗？
其实这帮美国人不傻，竞选广告里已经说的很清楚了。今天美国和中国的关系，历史上不是第一次。之前荷兰和英国的关系，英国和美国的关系，都是这样。刚开始后进国家装小白兔，给先进帝国做苦力，把帝国的人民养的白白胖胖舒舒服服，等老帝国的人民都被养懒了，而后进国家的生产力发达到足够程度的时候，就是后进国家把老帝国踩在脚下的时候。只不过这个时间周期比较长，英国替代荷兰用了200多年，美国替代英国也有100多年，一般人活不了那么长，不能亲眼看完整个过程。不过聪明人读读历史，就知道了。
家园 hwd99这段说得有道理 美国自己的实体经济不行了，但只要能廉价买到足够的实物商品，能够满足国内普通人的购买力，美国就打得起仗。
所以，美国的军力其实是靠中国对美国的出口在支撑着。
当然，中国也从美国维持的“世界和平”中得到了好处。毕竟中国货轮航行全世界，正常情况下中国自己不需要操心国际航线的安全。世界上总得有国家去做国际警察，不是美国做，就是别的国家做。人说“不能光看贼吃肉，没看见贼挨打”。当警察也一样，不能光看见警察收保护费，看不见警察挨贼打。
中国现在不想当国际警察，也没到时候。那就只能交保护费，享受此警察维持下的治安。等中国自己想了，也有能力当警察的时候，自然也就不需要向谁交保护费，反而该开始收保护费了。