西西河

主题:【原创】茗谈(二十)-1 -- 本嘉明

共:💬104 🌺1046
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 强烈支持开挖新运河&阿三办奥运

        反正央行这么多钱没处去,正好挖个运河,好歹还能留下些东西.

        最近央行放出风声来要扎紧口袋,不知本大有何看法

      • 家园 支持印度办奥运这招太厚黑了!

        俺对朔天运河这事儿也曾经琢磨过,内有工程难度的因素,外有印度的鼓噪,不是那么容易下决心的。最主要的还是投资浩大工期漫长交通不便,对当地经济拉动没有俺设想中的中线工程来的大。

        严重花您这一招大阳谋!

      • 家园 几个给力的东东,发挥一下想象力

        1)用Google Earth 看看这个地方:29度10‘44”N, 94度59'18"E,墨脱电站高压水管,实控线边上,不到20公里。有照片的噢

        这个电站很有意思,既发电又提水,水渠沿着公路走。

        2)西藏墨脱公路嘎隆拉隧道建设完成85%以上

        http://www.chinadaily.com.cn/hqsj/shbt/2010-09-29/content_947294.html

        隧道的出水量是多少?

        雅鲁藏布江中国部分的流量不算太大。南面山挡住的那部分才叫大。能打穿固然好(当年牟其中曾经忽悠过的,用原子弹炸开喜马拉雅山,bala),不打穿可能更妙。

        同样的道理,打穿秦岭(实际已经打穿了——秦岭钟南山隧道,全长18公里,世界第一公路隧道。),就能把水引到汉中平原。

        3)雅鲁藏布江离怒江最近距离不到200公里。怒江、澜沧江、金沙江之间的距离更短,最终可以把水引入长江。到重庆后再沿嘉陵江反向引水过秦岭。

        另外,怒江、澜沧江的梯级电站开发已经被5大电力集团+三峡集团瓜分完了,2020年之前全部开工。这几条巨鳄正发愁2020年后怎么养活他们的水电施工队伍呢!

        • 家园 您这个设想和俺的比较接近

          不过沿嘉陵江北上是不太现实的,嘉陵江的上下游落差要考虑。

          所以俺提出的中线调水方案就是引入上游来水,同等比例放到华北,越过大别山,这是现实可行的。

          然后在考虑引水入黄河。

      • 家园 很感兴趣南水北调工程是怎么决策的

        小时候上地理课就提到了南水北调,这个工程规模空前,而且持续时间非常长,到底是怎么决策的?当时是如何考虑的?为何能持续如此之久呢?

        如果把雅鲁藏不江的水也北引,估计会是同样的决策机制吧。

      • 家园 这招狠!,比郑国渠那招歹毒多了。

        拖延时间还不带增强人家的硬实力,说不定后面建场馆什么的还能接点生意。

        当初MD答应我们办奥运世博,是不是也有这个意图?好在我们总算顶过了这一段没垮,不过是不是也因此荒废了其他的事情?

      • 家园 顶,强烈支持印度申奥
    • 家园 茗谈(二十)-6

      现在的人啊,太聪明反而容易糊涂,居然连“欢迎英九大表哥”都喊出来了,显然没看过小本的《算命》,没先接种个疫苗。

      今天的TG,换个名字,是不是就是当年(也就是1949年)的国民党?

      这个问题真的比较弱……糊涂。

      小本认为,当然不是的,虽然也一样“五子登科”着,毕竟TG是北方党,更准确说是全国党;而KMT呢?自始至终是个南方党。

      常凯申由广东开始北伐,走到南京就不肯走了,以江浙为大本营。这个党,屁股是南方的,眼光是南方的,做派是南方的。对于北方(华北地块),既不了解,也毫无感情。而他的干爹,英美,利益也在长江流域。

      KMT在如日中天的1945年,收回了两个殖民地,一个是台湾,一个是满洲国。结果呢?台湾那边,过了一年半,1947年就“二二八”。东北呢,过了三年,48年底就是“辽沈战役”,输光了裤子逃出来。

      小本不喜欢假设历史。我们难得假设一次,假如1945年后,没有TG跟委员长捣乱,那基本我有把握说,到如今中国至少就是三四块了。道理很简单,“华北地区”和“远北地区”,人家嫌弃。

      就这么个店小二式的废物篓子大表哥,你请他回来把脉?

      但是从店小二废物篓子的眼光看,北方(华北地区和远北地区)确实值得嫌弃。北方因为降雨少,生态环境相对恶劣,同南方的物产丰饶比,确实有差距。在和平环境中,大家都在学武大郎卖炊饼,北方“燕赵慷慨悲歌之士”的优势显不出来,但有眼光有格局的人主,居安思危,看得出来。所以中国要保持起码的统一(山海关内的统一),政治中心必须设在北方。如果把首都定在长江以南,中国必然分裂。

      因为定都江南,那么政治上的开销,用于江南;全国的税收,尽归江南。北方岁贡有限,灾荒无穷,无疑灰常鸡肋。南方给北方一点点补助支援,估计庙堂之上,就吵成一片。最后即便勉强给了,北方弯弓射雕的大爷们,就那么喜欢嗟来之食?不如去抢嘛。

      那么,定都北方,从南方抽取资源(你叫税收也好,央企利润也好),补贴北方的中央政权运做,拱卫首都,防御北部国境外的边患,也间接在帝国内部,起到了一个“均贫富”的作用,使“华北块”和“华南块”,能较长期地统一在一个旗帜下。

      从这个角度说,李鸿章对甲午一战的竭力避战,也有他的道理。因为清帝国的主人,是“远北地区”来的满族,一旦战败,主力被消灭,北方没有能力再保护南方,也就没有筹码向南方征税抽饷,南方搞出“辛亥革命”不再臣服于北方中央,不再无谓进贡,就是个时间问题。

      所以说,中国的封建政治史,是长期强行以北方为主人,以南方为仆人,在不平等的主仆关系中,强使南方跟从和纳输。这等到南方自己也能练兵自保了,清帝国当然走到了尽头。而北方一旦失去了皇帝的正统地位和(对南方的)军事优势,在商品经济方面天然又比南方要幼稚得多,无法令南方的消费市场依赖北方商品,那么主客易位,委员长的南方,凌驾于荒瘠的北方之上,是必然的。

      但北方强悍的民风,往往是中华文明的脊梁和最后堡垒,养兵千日,用在一时。中国历史上,大多从北方席卷南方,南方北伐成功的,只有朱元璋的大明一例。所以从居家过日子来说,南方的做派压倒北方的爷们,是“划算”的;从救亡图存,鼎立天下来说,北方的笑傲,又非得盖过南方的婉约(也就是“嗲”)不可。

      毛主席出身湖南,但那是“南人北相”,胸怀全国,是以天下为己任的,当然看得明白:“以北为尊”,是中国维护长期统一的一大法宝。

      但TG之有所作为,远不止此。因为真正成功的“以北为尊”,是南北平等下的主从关系,而不是主仆关系。这就需要北方在和平环境中对南方,也有相当对等的贡献和帮助,大家才能平等相待,谁也没有感觉矮一头,以至于要强词夺理地逼南方单方面纳贡。而北方的民风,不可以搞得像南方那么斤斤计较,油头滑脑,见风使舵。

      所以北方要自强自立,不是像第一次鸦片战争那样,一旦英国占了镇江,断了漕运,京师震动,就只有认输。但北方也不能搞得比广州还香港。两相权宜,那就只能主抓重化工业,避开消费类产品连带的过于浓厚的商品经济意识。

      要厚植北方工业的基础,第一步,就是把东北,也就是日本惨淡经营出来的“南满工业地带”,并入“华北块”。这是抗美援朝的一大主因,可惜到了今天,都没有几个人看到主席的雄才大略。

      抗美援朝的胜利,使得东北三省,脱离了“远北地块”,融入“华北地块”,使“华北地块”同“华南地块”在工业指标上的相互地位,大大接近,甚至于华北居优。今天是同样的情况,要再度开发东北,就必须先切实解决朝鲜的问题,甚至于立一部《与朝鲜关系法》。

      但经济实力上“以北为尊”,在改革开放三十年来,渐渐比较吃力。因为改开推崇的,是“市场经济”,这个,华南地块有天然的优势和更强的欲望,从而在资源的最优化运用上,同北方的差距会拉大(就是现在天津新区的很多做法,思想上也已经比南方落后野蛮很多了)。

      中国的大江大河,全部是东西流向,从而使最自然形成的沿江经济带(长三角,珠三角)都在南方,不可能自动延伸到北方。这样的自然形成的格局下,以唯一南北纵贯的大运河为底子,仿照德国“莱茵河制造业走廊地带”,在退税优惠政策的引导下,将一部分领域的制造业产能串联起来,沿河布局(比如说从“中芯国际”在天津无锡的芯片厂,一路到下游的电子产品)。这样一来,在“华北”和“华南”两块门板上,加装一个牢固的“超级合页”,应该是有利无弊的。

      本嘉明:【原创】煮酒论雄(十一):算命

      通宝推:双羽四足,stpearl,今昔,抱朴仙人,履虎,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河