主题：【原创】建国以来两条线，经济发展和政治斗争。兼谈网站建设 -- 铁手

老铁难道还没感觉，发技术性文章，得花太慢，每朵花都很金贵。而政治性文章，把站队的姿势一摆，声望就象雪片一样涨上去了，而声望其实代表着河里的话语权，有声望就“牛”了，腰板也直了，脾气也大了，自然很多人也就都不知不觉对政治话题热衷起来了。所以，这要怪，还能怪到你这个“一直在改”头上。

调侃一下，呵呵。不过对于政治帖，的确可以使用稍微严厉一点的限制手段。纯站队帖没啥意义，不过对聚敛人气方面却又是很好的版面，天涯的国观可给天涯带去过很大的名气。不过国观现在已经变言论粪坑了，西河的视野可别步这后尘。

堪破名与利，谈何容易，中央台最近在放“竹林七贤”，算是对这个社会反思的一种延续。其实工作并非必须，偷懒却也可耻，最终我们要追求的，是在这个社会的一种存在价值。中国马上要向创新型社会转变了，但这个过程会相当漫长，国外的生活恐怕也会出现一定程度的反转，所以估计这里真的会有人先成为“竹林七贤”。

按今天“河智”的递增速度，我估摸着离经济学最后一层皮被扒的日子已经很近了。去年如果说大多数人还对“中国的2万亿美圆储备其实就是2万亿张纸”这个观点不屑一顾的话，今天，大概都已经有了不一样的认识。不知铁兄对西西河的未来定位究竟如何，如果要走商业化，自己发行“货币”自然是必由之路，而且在今天也的确有这个可能，呵呵。

本来刚想表扬你，觉得你取消送花投草的显示功能是正确的举动，结果发现你又改回来了。

我现在是越来越不敢说话了，萨苏这样的大牛因为某一句话还会被一群人围攻，我还是别惹气了。

忙总出走事件之后，河里的视野版拉帮结派的趋势就逐渐明朗化了，党同伐异的现象也越来越多了。不知道别人如何，我现在一看某个人的帖子就能知道谁会给送花。

您要搞好网站的心情十分理解，做出的努力和成效大家也都看在眼里。但把网站建设和建国后两条路线类比，我觉得未必很准确。

实际政治斗争的产生，根源是不同团体围绕经济建设成果的分配争夺，都是试图建构更有利于己方的经济与政治制度。而网站上的政治争论跟网站经济建设生产出的网贴成果归谁是没有关系的。

争论的根源在哪里呢？是由于网站搞的经济建设通常本身就是在生产政治产品。因此，网站的经济建设跟政治争论常常是同向互动的关系，而不是冲突的，至少在政治性论坛是如此。也就是大家发生的政治争论越多，经济建设的热情越高；生产出的产品越多，政治争论就越多。

证据是很显然的，围绕着钓鱼岛、中美冲突和lxb获奖，论坛里发生了很多争论，也因此涌现了一批精彩网贴。据我的观察，这个时期视野里一天的新帖数常是广场、英雄、人文等数个版块的新帖总和，这正是网站政治争论促进网站经济建设大发展的表现。

一个论坛总是要有争论才有活力和建设热情，但过激的争论又影响讨论情绪。好的论坛总是要在活力与平和之间找平衡。也因此，如何控制政治争论的烈度，保证讨论的质量和西西河主流方向，也确实管理层需要更多的辛苦。

我想到的一个办法是，恢复新兵营，并在新兵营里严格管理，必须在新兵营里积攒足够信用且较长时间内没有违规记录才可在视野发主贴；而您认为不合格的老河友可以退回新兵营重修。

写完这贴后，我就想我的下次主贴是不是就要在新兵营了呢。

注：上述看法只针对视野视角，其他纯文学、纯技术、纯生活的版面自然不适用。

老铁辛苦。

关注西西河有几年了，想聊聊自己的观察和想法。

办这样一个公共网站很不容易，你有你经营网站的理念，别人也有到此一游的原因，两者不搭界很正常，截然相反也不奇怪。

所以不要为一些事情烦恼，你可以管理的毕竟很有限，资源更有限。

西西河一不卖，二不买，基本上就是个茶馆性质的地方，所不同的可能就是有个文字记录而已。在这一点上，科学，管理和技术都帮不上什么大忙。

所以，如何经营？这个很难讲。

一直这么下去，西西河就象一面镜子一样，生旦净末丑的，原汁原味。也不是很坏，小小的修补可以坚持很长的时间，毕竟用户群在那里，我个人感觉忠诚度应该还过得去。

但是，也就仅仅如此而已，热闹的是别人，茶馆终究还是茶馆。

如果你觉得这是你可以接受的局面，我倒是有个小建议，属于小小的修补吧。

具体的讲，就是无论是主题还是跟贴，发帖后，作者匿名一段时间，可以是一个星期，也可以是一个月。

个人的博客可以考虑在匿名期间之后再将文章收录。

这样可能会让常开口的人少一些浮躁，还可以把事情本身突出一点，把人淡化一些。

茶馆的关键，我个人觉得，就是坚持，还有就是保证环境一直过得去，别让人倒胃口，也别让自己的地界成了别人寻仇互掐的地方。

坚持就是胜利，我觉得，西西河坚持的越长，办法就会越多。

另外，有一点我想提个醒，就是一定要注意自己的情绪和心理健康，管理一个网站，什么人，什么言论都要接触，不要忽视了这些对自己的影响。

祝你开心顺利，西西河是次要的，那些大牛小牛的，嗯，也就那么回事吧，没了西西河，对它们中的一些说不定会更好...

写完以后才发现，彻底的跑题撩...

西方的民主最早都是一个小利益圈子，内部人士的民主，美国的民主又和新教传统相关。

总之就是需要一个预定：在这个地方，无论大家如何观点不同，辩论驳斥，互相揭底，反正都在一个论坛里灌水，还是有那么一种根本的和气在里面的。

民主本来是很脆弱的概念，两个互殴的人如何民主，情绪化，彼此不共戴天而不肯理性妥协的两个势力之间也不可能民主。

这就是意识形态建设的必要了，西西河的有益有趣也属于意识形态建设的范畴。

以目前河里的状况来看。

论坛本来就是个扯淡的地方。无论是扯“名”还是扯“利”，都是论坛的“经济建设”内容，只要能扯起来，就说明大家想听。不想听的自然被无视。

不会真以为管理推荐的就是高质量吧？

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

比单独搞“政治斗争”的反响要好。

当然，如果既是挖坑写文的高手，又有顺应群体情绪的手段，那么会更成功一些。