主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
- 复 接着总经理（续）
家园 左右都是术，不是道。 政治和开车类似，道在中间，不在左右。该往左就往左，该往右就往右，一味的往左或往右都会翻车。
毛邓的目的是一致的，只是手段不同。
- 复 接着总经理（续）
家园 总经理(候任)在中学因文化大革命停课期师从国学 大师李诚。
从小好学的李克强虽然成绩优异，但只好辍学在家。当年，父亲李奉三常带着李克强与供职于安徽省文史馆的国学大师李诚谈文论道，李奉三与李诚谈诗论文，幷相互唱和，两人常从上午一直谈到傍晚，竟不知疲倦。在旁边的李克强常常为他们吟诗时抑扬顿挫、手舞足蹈，完全沉浸在诗的境界之中的情景所感动。
少年的李克强聪明好学，天赋过人，使得李诚将其视为门生，谆谆教诲，向他讲授中国的国学、治学的方法以及古今逸事，有时还认真地给他说文解字。
此后，李克强常来李诚家听他说文解字。李诚则不顾体衰视弱，常给李克强开读书目录，就文风、为学及至持身应世都给以谆谆教导。他要李克强读《史记》、《汉书》、《后汉书》、《资治通鉴》等国史，幷给李克强整段整段地背诵《昭明文选》、《古文辞类纂》等古文选。
以下是新华网的链接，意味深长外链出处
家园 难道袁绍是这位。。。 家园 以后兼容并包可能就是主流了 候任总经理眼界就比较开阔，向左看，向右看，还要向后看。他以后新的有志青年估计都会以此为榜样吧。
毛泽东同志曾生动地把青年比作早晨八、九点钟的太阳，指出青年是推动国家发展和社会进步的生机勃勃的力量。邓小平同志曾饱含深情地指出，青年一代的成长是我们的事业必定要兴旺发达的希望所在，青年要成长为有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义新人。江泽民同志深刻指出，青年兴则国家兴，青年强则国家强，青年有希望，未来的发展就有希望。新世纪新阶段，胡锦涛同志殷切希望广大青年勤于学习，善于创造，甘于奉献，努力成为理想远大、信念坚定的新一代，成为品德高尚、意志顽强的新一代，成为视野开阔、知识丰富的新一代，成为开拓进取、艰苦创业的新一代。
- 复 接着总经理（续）
家园 这个怎么看？ 李克强会见清华大学经管学院顾问委员会委员
李克强首先祝贺清华经管学院顾问委员会成立10周年。他说，各位委员来自世界知名大学和跨国公司高层，希望大家发挥专长，多为中国发展建言献策，多为中外科技教育等方面合作牵线搭桥，多向世界全方位地介绍中国。李克强还回答了委员们提出的问题。他指出，改革开放以来，中国经济持续快速增长，但人均收入水平仍然较低，发展还不平衡，高层次创新型人才不足。当前，适应国内外形势新变化，顺应人民群众过上更好生活的新期待，中国将坚持科学发展，加快经济发展方式转变，不断深化改革开放，创新发展模式，通过发展教育将丰富的劳动力转化为人力资源优势，促进经济长期平稳较快发展。这将为世界繁荣进步作出新的积极贡献。清华大学经济管理学院顾问委员会成立于2000年10月，成员包括国际知名企业的董事长、总裁或首席执行官，世界知名商学院院长，以及我国政府及财经部门的领导人。清华经管学院首任院长朱镕基担任顾问委员会名誉主席。高盛公司前首席执行官亨利·保尔森（Henry M. Paulson）任顾问委员会首任主席（2000年－2002年），英国BP集团前首席执行官约翰·布朗勋爵（Lord Browne of Madingley）任第二任主席（2003年－2007年），沃尔玛百货公司首席执行官李斯阁（H. Lee Scott）任第三任主席（2007年—2009年）。现任主席为清华经管学院全球领导力项目负责人兼教授、华盛顿布鲁金斯研究院理事会主席、高盛集团前联席总裁约翰·桑顿（John L.Thornton）。莫非也是社论贴？
- 复 接着总经理（续）
家园 不知道候任总经理还有这种家庭背景 中国出个小克，O8真是不容易。
候任董事长，也是个谜，对我来说，期待老大你的“有时间”。
家园 中国离小克也不是太远 中国离小克也不是太远，等侃完董事长之后有时间也展开瞎扯一下。
家园 I兄，你这个题目可是太大了 I兄，你这个题目可是太大了，可不是三言两语能说得清的。没有亲身接触过，最多也只能根据一鳞片爪胡乱猜测了。
我是倾向于阴谋论的，对于政客而言，理念是过程，权力是结果，过程还是要为结果服务的。就是在大约今年年初（？），还有某海外媒体揭发天津的木匠从理念上根本不是真正的开明派，纯粹是为了往上爬才把自己打造成改革开明派（当然木匠也不太可能是左派，估计应当算是中间略右派吧）。
过去三十年党内的主流是“要警惕右，但主要是防止'左'”。受此影响，在三十年里面要想政治生涯能不断延续，就必须与前三十年切割，就必须将自己打造成闯字当头，一往直前的“改革人物”。凡是不能做到这一点的，结局不外乎早早领便当走人，比如说左王就是这样被悲剧的。木匠虽然理念同左王相去甚远，不过如果不是有一身开明派的包装，当年要入常也不见得轻松。木匠的例子说明，对于政客而言，理念作为一种手段，是可以让位于权力这个最终结果的。
不过，过去两年同改革三十年相比，形势有了一些新变化，左派多少有了一些元气，力量对比到底如何，外人还是看不很明白。但左派现在在党内至少应当算是一股不能忽视的力量，这是没有多少疑问的。对于很多争常的人士来说，投向右派虽然稳妥一些，可是愿意投向右派的人太多，竞争难免激烈，有时候你就算是愿意主动向右靠拢，可人家也未必待见你。既然如此，索性投了左派，让（有可能）不占多数但是不可忽视的左派力量全力以赴保一张入场卷使自己入常，未必不是一种选择。
17大以后，接班的态势是9进7（习李已经入常）。尽管俞刘年龄偏大，而且表面上党内政治局排名是不分先后的，可是假若大家同样都没有什么过人的成就，潜意识里，副总理-〉书记处-〉上海-〉天津-〉广东-〉重庆这么排下来，可以说形势最不好的就是三公子了。听说三公子拖延了十几天才到重庆上任，大概也不是空穴来风吧。这个时候也是右派如日中天的时候（“寸步不让，寸字不让”），三公子就算是要朝右边靠拢，右派愿不愿意接纳，可能都是一个大的问题。再说，在三公子同换鸟同时来投的情况下，右派支持谁的可能性更大一些呢？
以后的事情大家都比较熟悉了，唱红打黑对腾笼换鸟，顺着民意，三公子的身价算是火箭窜升了。在这一过程中，三公子借助左派抬起了自己的身价，左派也借助唱红成功的壮大了声势，这一过程还多多少少阻滞了“改旗”的势头，可以说大家都有收获吧。
从三公子的出身来说，他同李锐等人还是有不同的。李锐之流（包括流沙河，茅于轼，等等）主要受到土改反右春夏的影响，对TG恨之入骨，没有一点余地，是绝不可能妥协的。三公子出身联动，这个联动出身就比较妙，弹性很大，可以说是左的，也可以说是右的，还可以说是年少无知非左非右，就看你怎么解读，或者说，看三公子本人想让大家怎么解读。不过，在唱红之后，三公子内心的理念到底是左还是有已经不重要了。唱红在当时让17大之后奄奄一息行将就木的左派多少恢复了一些元气，等于把右派彻底得罪不能回头，就是另一条路不存在。这就好比林冲的投名状已经递上去，行动重于动机，对三公子将来要怎么做应该不必太多虑。
（先侃一下最简单的三公子，习李在续文里面再接着胡乱猜测。）
通宝推：起于青萍之末,ifuleu,星河,火隹,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)