西西河

主题:【原创】女将柴铃今安在? -- 温相

共:💬79 🌺107
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
  • 家园 【原创】女将柴铃今安在?

    西西河里面有一位老兄曾经这么论及民运人士,他说:“本来我对中国所谓“民主派”抱有很高的期望,但看来民主自由只是这帮人的幌子而已,他们想的不过是权力洗牌,何尝在乎过国计民生了。我一直认为民主有躯壳和灵魂之分,缺乏灵魂的民主有害无益。民主制度非常容易被人利用,当年希特勒的纳粹政府也是民主制度的产物。现在这帮民主派杀伐气这么重,如果掌了权不会是国家民族的幸事。”这段话我深以为然,一直想在他的这段话写点什么,正好赶上赵紫阳病故引起了旧日的话题,于是就想到了当年风云一时的天安门女将柴铃。

    上个月,我去中关村我的同学那里,我问他你最近在忙些啥?他说他现在快成了杨六郎了,我说是不是中日又要开战,请你去三关主掌兵权啊?他说那倒不是,因为他现在这几天在给柴郡主办事。我问什么柴郡主?他说这你都不知道?就是当年振臂一挥的柴铃啊。我说她什么时候成了柴郡主了?他说人家现在回国发展来了,看中了我们首都还看中我们中关村,中央教育我们要团结一切可以团结的力量,这不就特事特办了吗?

    具体办什么我就不详细描述了,不过,可以从以上的谈话中知道柴铃回国的消息是可以肯定的了。这位曾经大骂中国共产党腐败、专制的女将现在的身份已经不同了。她圆圆的胖脸蛋上少了八九年的激愤,多了一些美国公民的矜持。不知道她旧地重游还能否记起十几年前那浓重的血迹留给人们心头上的重轭?

    (未完待续)

    • 家园 当初真要是这帮人成功了,那就坏了

      看柴玲后来那些表演,两个字,恶心

    • 家园 我对这些搞民运的人没什么好感

      在美国这边儿也就成天内讧加吹牛,都已经跟轮子一样臭大街了。

      我自己也年轻过,所以非常能够理解当初那些青年学生的心情,都是一腔热血,一往直前的,可惜年轻既是优势,也是劣势,光凭热血,缺少理智,添乱有余,成事不足,还往往被一些垃圾当枪头使。十八年前死了的那些人,现在若是泉下有知,自己恐怕也会后悔得扇自己耳光。

      大学的时候自己也做过像他们一样的愤青,也组织过游行示威啊等等,闹得沸沸扬扬,自己感觉风风光光,以我自己的亲身感受,大部分热血青年都是考虑不多的,说得难听点儿,或许只是在一个民族使命感自豪感高度的舞台上,披着一件无论是什么主义的光明正大的外衣,无所顾忌的以一种绝不宽容的形式,发泄自身的青春期张扬,以期满足那么点儿精神上的虚荣心和支配感,如是而已。学生运动,的的确确是做到了“重在参与,无论结果”的境界,现在自己回想当初的那些事情,只是感觉好像自己满大街跑着随地放心大小便,然后等着别人来给擦屁股一样,丢人的很,其实是无所谓什么伟大和高尚的,学运这个东西,配不上。

      记得基辛格原先说过一段话:“所有士兵都是最蠢的东西,他们只是被别人利用而已”,大意如此,其实只要把这句话里面的“士兵”改成“学生”,我个人认为是完全贴切的。我自己就是在年轻时组织一些活动时,接触到了所谓的那些学生头头脑脑们,说起来还真感谢他们,立即让我对这种事情的本质有了个直观的了解,马上让我从一个出头的愤青转变成了一个现实主义者,而我的很多同伴们还需要多些年才能明白。

      有句老话说得好:“三十岁之前做共产主义者的人是理想主义,三十岁之后还做共产主义者的人是蠢货”,我觉得,三十岁之后还在像吾二开溜那样做学生民运的人,只有两种可能?:第一是真正的愚蠢,第二种就是还抱有从中渔利的严重投机主义思想,这两种可能都只有一个结果,那就是一辈子做白日梦,被人当猴耍。

      • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 你可别小看了这个小丫头

        当时她的野心和手腕可是不小哦。

        现在回想一下,从一个无名小辈、高自联刚成立时的配角,到凌驾于高自联之上的所谓广场指挥部核心,再到美联社记者前胡言乱语,才短短几十天时间。

        对没有政治经验的年轻人来讲,眼泪从来都是最有效的催化剂。。。。。。

        • 家园 野心也许有,手腕不见得

          能和美国记者说出那种话的人怎么会有手腕? 历来运动的领导者,鲜有就地成仁的。 不过这种话一般人不会说。 她居然说出来,真真年轻无心机。

          • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 她的品格不算高贵,但也不算卑鄙。当年不过一个被激动冲昏了头的

      23岁的年轻人。但当时的情况下, 有几个人能保持头脑清醒。 不要对她太苛刻了。 六四以后, 她也在国内流亡了十个月才被人接去香港。 学生领袖们手上拿着美国签证鼓动学生们流血的说法不对。 她在天安门呆到最后一刻才离开。 当时撤退的学生上万, 死亡只是少数,她和大部分学生一样,全身而退, 也合情合理。 离开天安门后, 她不逃, 还等共产党抓她吗? 说她出卖学生,手沾学运鲜血就过分了。她是命令军队向学生开枪了还是命令学生向炮火冲去了?

      高自联的那帮人当时都不过20岁左右普通学生。和其他学生一样,他们没有政治手段,不过凭着年青的热情向前去,为他们爱的国家做些事。当时学生们要游行抗议。 高自联不过是选出来的代表,不选他们,就选别人。 那场运动是注定要发生的,大众的情绪在那里。 说高自联煽动学生的人,你倒是去煽动几个人试试?

      我听过最奇怪的逻辑是要高自联的人为当年的流血负责。 拥有武器的杀人者没有责任,倒是手无寸铁的被杀者要反思自己是否不够服从, 所以招来杀身之祸?

      因为学生领袖们逃往国外而攻击他们人格的人,为什么不提那些留在中国的学生领袖呢?

      http://www.voanews.com/chinese/archive/2004-06/a-2004-06-05-9-1.cfm

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河