主题：【原创】他说我和方舟子私仇 -- 玉垒关2
家园 看到您这篇，实在不知从何说起…… 方舟子反中医，您知不知道他的理由是什么，证据是什么？一个人常年从事这项反动工作，难道就是反过来倒过去的做“中医不科学”这种文字工作，就没有别的了？
关于钱学森，除了他是一个可敬的科学家以外，是不是没有可以批评的地方了？凡是批评都成了污蔑？
转基因，您什么时候看到过方舟子鼓吹进口转基因种子了？
同样的，方舟子又什么时候号召大家去打疫苗了？
我很怀疑，从头到尾，您到底有没有关注过这些问题？抑或关注对您来说，就只是这么简单一件事 —— 凡是反对中医、批评钱学森、支持转基因的，就恨他没商量？
家园 连中药西药都分不清 结果自摆乌龙，我不知道他打的是哪门子的假。
别人指出了，还做煮熟的鸭子状。
家园 我觉得还是正反面分开来看比较好 关于中医，我现在也不太认同他的一些观点。但不得不承认，他纠出了一些假药、劣药、虚假广告，纠出了几个“神医”，普及了一些基本的鉴别知识。这实际上是给中医中药清理门户。凭借他的这些贡献和影响力，（民间的）中西医之争至少被带上了任何一个新的高度，而不光是在所谓科学与否的理论阐述里打转转。实际上，对于我这样的门外汉，如果看了他那些所谓负面证据，把他那几板斧了然于胸，再看看罗大伦、看看你那些正面文章，那么披沙拣金，哪些中医是真正的好中医，心里也就有数了。
不知您说的“中药西药都分不清”是指什么？至于搞错了一些基本知识，我觉得这件事既不可低估，也不可高估。科普作家是他的身份之一（但要注意到网文和出版作品是两回事），搞错了一些基本知识确实非同小可。但是，涉及到一些跨学科知识的时候，不管是方舟子、虽大夫、您，谁也不能保证自己不错，是不是？没必要抓住错误无限放大。
家园 抱歉 我到现在都不能发长贴。超过三行就挂。所以草草说说，莫介意
国庆快乐啊。呵呵
家园 分正反就有正反的大小 自己犯错，都是习惯的问题，中医出了败类就是整个行业的问题。统计下他的打假手段，打假对象，打假内容，不难看出他的打假含金量。可以不放大他的错误，也希望不要放大他的作用。
家园 【原创】什么是中医？ 什么是中医？
方舟子否认过中医吗？没有， 它的态度是“废医验药”。
他反对的是中医中一些没有根据的荒唐理论，他并不完全否认中医的疗效。
目前所谓的中医和其他传统医学没有本质的区别，这些传统医学比如古希腊的医学（真正的西医），藏医，苗裔，非洲土著医学或其他跳大神的巫婆神汉之类
在中国根本就没有所谓的中医与西医的冲突，有的只是中医与现代医学的冲突，以生化理论建立起来的现代医学和所有的传统医学或者巫医神汉都存在着冲突，完全没有兼容的可能性
家园 我不认为拿“每个行业都有败类”可以搪塞过去 曾经我家里订的某份文摘报，上面广告大概有一半都是这种虚假的中药广告。曾经新浪网站上的广告条也有相当一部分是这种东西。保健品就是因为这种东西太过泛滥，以至于没有人相信，只是骗钱而已。难道中药要步其后尘，也想给人留下这种印象？
我孤陋寡闻，没有发现有哪位中医中药的大牛做过很多这类工作。知道这些是假药的很多，但出来大声说，并且产生了一定效果的就不多了。
家园 del 有一些错误，删除
- 复 del
家园 老实说我不认为你说错了 方舟子前后矛盾的地方多了去了。策略等于骂人说你连出生都是不对的，然后说我没说你不该生。可惜俺们不喜欢总结吧。
推荐你看个《神农之后》的新浪博客。
家园 【原创】 方舟子前后矛盾的有哪些？ 麻烦一一列出来
即使有前后矛盾的，你愿意了解一下这些前后矛盾的前因后果吗？
如果在一个比较轻松的场合未加深度思索的说了一句不那么正确的话，后来做出更正也不行吗？
都要装皇帝金口玉言才行？
家园 好吧，既然你这么说，我就将刚刚的内容重新打出来 既然错了，就让大家都看到。
==================
每个人都有其好处和坏处。要正确评判一个人需要一分为二。
----------------
在论证中医之时，方舟子指出中医有假医假药之弊病，然后据此说中医不科学，应当废除。这句逻辑关系具有极大的迷惑性，科学精神不强的人见到这种言论很有可能被迷惑，应当被严正驳斥。但方舟子却使用了这种逻辑。如果他不是没有科学精神的话，就是居心险恶。你希望他是哪种？
==============
记不清刚才怎么写的了，但大意如此。欢迎拍砖。