主题：美国众议院通过人民币汇率相关法案 -- SkyWalkerJ
家园 基本的经济学没学好 通胀是经济活动过热的一种症状。
失去低利率会恶化企业负债，抑制企业活动，进而导致通胀。提高利率，抑制企业活动，正是抑制通胀的方法。
因为这里所谈的，都是货币现象，不是物理生产现象。资本主义经济在物理生产上是总过剩的。
家园 不能静态的看问题 贸易战显然不会是一夜之间爆发。
就全球而言，逐步升级的贸易战，是美国有时间寻找和培养其他国家的生产力替代中国，而中国既无足够的时间，也无足够的动力来解决国内的分配问题。银行呆坏账随时间推移和外部贸易压力的大小，可能向更多、持平、减少，三个方向发展。美国可以选择有控制的贸易战，一方面是中国银行继续不好受下去，另一方面寻求替代生产力，避免贸易战影响美国国内经济。这个主动权在美国手里，中国的拖延策略对此无解。
- 复 不能静态的看问题
家园 目前几乎可以肯定是在向更多的方向发展 银行呆坏账随时间推移和外部贸易压力的大小，可能向更多、持平、减少，三个方向发展。
国内各个政策的后果都只能是这个方向。我希望最后是由国内的政治力量的改变而决定。如果是由外部经济力量改变，那后果就更灾难性了。
贸易战的发展在很大程度上也取决于美国国内政治的发展，目前为止，他们的主导力量还是在全球金融资本这一块，11月份大概就能看出一些变化。但是越往后，其政治上的压力会越大。
- 复 不能静态的看问题
家园 美国已经花了很多年寻找替代生产国了，结果呢？ 美国对中国的贸易逆差屡创新高，为什么？
没有其他国家能够替代中国，中国的竞争力远高于其他国家。其他国家也不是不想替代中国。但是在30%以上的差别面前，资本没有选择。
凡是在外国呆过的，都知道中国的效率无人可敌。 我是看不出10年内有那个国家从质到量到成本可以替代中国的。
但是有一点是有道理的战术主动权在美国手里。为什么？这就要讲中美贸易战的目的和底线了。
美国的目的是保护美国的优势产业，底线是不能让中国发动全面贸易战。其实美国要保护的范围比较小，如果每次只挑一两个产业，难度小风险可控而且容易有成果。
中国的目的不同，是保生产保就业。这就把中国放在一个比较被动的位置。中国把自己对贸易摩擦的敏感度定在一个比较低的位置。其实贸易报复的大棒在中国手里，但是中国为了保就业不敢挥。
同时，战略主动权在中国手里，中国有两张牌可打，而且不要看美国脸色。一是内需，二是技术发展。拉动内需就可以不靠美国保生产保就业，每次产业核心技术的突破就意味着一个产业被中国攻破，西方被迫放弃。时间在中国一边。
家园 世界范围内产能过剩消费不足 在调整中大家当然都会受影响，受冲击更大的将是产能过剩的国家。这是一个逻辑性的推论。
贸易战可能是夸张的词，更准确的情况应是贸易争端和不断升级的贸易争端。但是效果是相同的，就是都要迫使对方接受调整中的被动局面。
美国未来的通胀是有可能的，但在近期内ASSET贬值的情况下不可能出现。FED 的QE2是希望通过美元贬值来形成通胀预期。但是很难成功。
双方都不会完蛋的。只不过是谁付出的代价更高一些，对长远的发展更为有利一些。目前的双方政府实际上是想维持08年前的局面，但不现实。产能在增长，需求在萎缩。明年春天局势就会比较明显了。但引发进一步的全面的危机可能到11或12年？推测而已。
家园 中国可以等10年，而美国等不到10年。 美国等不到10年。其金融的抗冲击能力还不如中国。
这句话等你展开一下：“在调整中大家当然都会受影响，受冲击更大的将是产能过剩的国家。”这个其实是非常动态的，要论证。
调整中的冲击应该和对调整的敏感程度而定。美国失去20%的商品订单对华尔街的冲击和中国失去20%的产能的冲击，需要定量的分析。
而且和调整的幅度有关，1%是一回事。20%是一回事。
个人觉得美国工业品消费对于华尔街的金融指数的影响非常大。希望有金融界专家演示一下，如果20%中国货品推延30到60天交货，美国道琼斯会损失多少点，反应速度多快，还有一年后的损失多大。
还有，世界范围内产能过剩不太正确，其实只有三个国家是工业品真正产能高于消费的：中国，德国，日本。剩下两百多个都是工业品贸易逆差国。
家园 赞成！ 利益集团，利益集团啊。温总谈了几次政治体制改革，都没上报。谁在反对呢？
家园 双簧，各取缩需， 或者说各自为自己的失败寻找替罪羊。
家园 双簧，各取缩需， 或者说各自为自己的失败寻找替罪羊。
家园 挑明了准备开战了？ 看接下来的1周天朝怎么对付？