西西河

主题:东海问题上中方态度逐渐强硬,动作更加务实 -- 白色潜水艇

共:💬143 🌺717 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
            • 家园 这和海军,陆军有啥关系?

              珍宝岛面对苏军,我们陆军有几分把握?面对苏军坦克,我们当年有几分胜算?

              那种情形,和现在比较,胜算又有几何?

              • 家园 看了这个,你会不会骂太祖卖国

                从59年中印冲突,到62年痛扁印度,中间用了3年时间,如果你在59年,会不会骂太祖卖国。

                印度在中印边境推行"前进政策",在东段用军事力量强占了传统习惯线以北9万平方公里的中国领土,在中段强占了中国2000多平方公里的领土,在西段硬把 3万平方公里的中国领土划入印度版图以内,为此调兵遣将强行入侵,在我境内设置了10多个军事据点,不断挑起武装冲突,多次打死打伤我边防人员。1959 年3月20日,印度总理尼赫鲁公开向中国提出将上述领土并入其版图的要求,这理所当然地遭到中国政府的严辞拒绝。即便如此,中国政府息事宁人,仍坚持和平解决边界事端的原则态度

                1959年11月,中国政府最高层的决策会议正在杭州举行。中央指示我参加这次最高层的会议,中心议题是研究中印边界争端。朝鲜战争以后,太祖作出过明确指示,中央最高层研究外交、军事等重大问题和举行谈判时,一定要有军队的同志参加。他还多次亲自提名要我参加一些高级的决策会议。

                参加杭州会议的,有太祖、刘少奇、周恩来、彭真、胡乔木和我,自然,我是这其中的小字辈。会议主要讨论如何避免中印边界冲突和流血事件。会议首先由我口头汇报了一个时期以来中印边界不断发生的流血事件。并说明,中印边界的我方指战员已经到了怒不可遏的程度。然后提出了总参和外交部共同研究的避免中印边界冲突的几项措施。例如不许打第一枪,不许还击等等。太祖听着汇报,面色肃然地抽着烟。

                当我讲到一些部队避免冲突的困难和一线指挥员的要求时,太祖摁灭了烟蒂,严肃地批评说:"我们有些同志打了几十年的仗,可还不懂得一个起码的道理:两军的边防战士一天到晚鼻子对着鼻子站在那里,手里都拿着枪,一扣扳机,子弹就会打死人,冲突怎么能避免呢?"因此,他提出实行隔离政策,双方各自后撤20公里,[SIZE=3]如印方还不干,我单方后撤[/SIZE]

                根据太祖的提议,在这次杭州会议上,中央确定了避免边界冲突的隔离政策。

            • 家园 不好意思我发重了。内容见

              链接出处

        • 家园 78年太祖已经去世了,所以那时候民兵赶着日本人跑。

          看来最牛的还是华国锋吗,太祖只能发发社论,顺便搞几千万民兵。

          邓时代牛大了,所以95年把民兵的枪给缴了,“每年派两次渔政船过去”,民兵那破船实在拿不出手啊。

          反正在谈判桌上得不到,所以连仗都不要打了。

          • 家园 给河里扫扫盲吧,民兵如何大战日本人

            我看中国近代和现代军事史已经很多遍了,但是就没有听说啥时候有个中国民兵大战日本人的,如果有确实的消息,那就请贴出来给河里扫扫盲。

            钓鱼岛是中国台湾宜兰县管辖下的岛屿,是台湾省管辖下的。以当时国共内战的情况,大陆小渔船居然跑到离台湾只有100多公里的地方去“宣示主权”么,真是当“蒋匪”的军舰不会动手抓扣么。

            70年代的时候,土共是和南越在西沙开片,根本顾不上钓鱼岛。

            • 家园 你看楼下的够你用吗,还是渔民上的,民兵都省了。

              你的意思是我党把钓鱼岛交给台湾了,所以不应该管钓鱼岛了。

              那奇怪了,现在又开始管钓鱼岛了,这跟你的理论严重不服啊。

              为了给现在TG的无能找个理由,你是不是再想个别的办法。

          • 家园 陈年的谣言就别再传了

            所以那时候民兵赶着日本人跑

            这个香港明报1978年造的谣就别再传了


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 新华社和《党史文汇》都在传谣吗?

              日本外交部的抗议也都是假的?

              链接出处

              请你提供证据。

              • 家园 另外,你在那个链接提供的“全文”并不完整

                《党史文汇》2009年第10期《中日的一场恶斗:大陆百艘渔船开赴钓鱼岛》全文见外链出处,你自己对比一下,你那个链接里提供的“全文”少了哪些内容。

                • 家园 我完整地引用了新华社每日电讯的消息

                  来源在此:

                  外链出处

                  我针对的是你说此事

                  这个香港明报1978年造的谣就别再传了

                  你当时可没有说明,你说的谣言是指“渔船上配备机关枪”,很容易让人以为你是在说此事全是造谣。

                  另外,你提供链接的文章里说道

                  :“根据中方调查,中国渔船以往每年都会在此海域捕鱼。既然中国渔船多年来一直在此捕鱼,为什么偏偏1978年就成为“事件”了呢?”
                  这说明,在1978年以前,中国渔船是可以自由到钓鱼岛海域捕鱼的,到现在渔船渔民被抓,“每年派两次渔政船过去”(?)。这个算是进步呢是退步呢?

                  至于在争议地区“搁置争议”或者“搁置争议共同开发”,这样的政策策略并不错,但是这需要双方面遵守约定。如果只是我们单方面克制,对方得寸进尺,而我们也必须有所应对。比如中印自卫反击战争,周总理事前反复强调通过政治外交途径解决争议。当时那种国际环境,我们是真的不愿意与印度起冲突,都是第三世界的大国,本来大的方向应该是一致的。但是印度一意孤行,逼得我们不得不出手。打完了主动送还俘虏武器,主动撤退二十公里,周总理继续在国际上呼吁政治解决。这就叫“有理有利有节”。不恃强权但不怕战争,战争也是一种手段。文武双全,两手都要硬。如果因为事前呼吁和平解决争端,结果人家逼到门口了还不敢打,那起码叫“迂腐”吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河