主题：【原创】悼韩寒(已改) -- 本嘉明
家园 看不明白老本为何如此挺韩寒。 首先，他收入可疑。虽然我的收入是他十几倍，但都是自己的血汗钱。韩寒不同，一个写手，可以年薪百万，可疑。
其次，他搞些哗众取宠的东西，代表不了80后。我遇到好几个80后，都是很负责的。
最后，他文章水平太低，又甘愿做别人的工具。
家园 喜欢韩寒，觉得老山也不应该割给越南！！ 觉得钓鱼岛的评论上韩寒没有私欲，在话题口上谈论事情发表意见每个人都有权利。为自己的主张作文不应该被贴上利己损人的标签。我们遇到的问题恰恰是没处主张自己的意见所以问题多多，由此人心向背的问题都出来了。有没有考虑过为啥在这种大是大非的面前，会出现将个人不公与领土问题联系的起来说事的原因？尤其奇怪的事情就是，美国谈及自身分裂的书籍也不是没有，人们自由表达意见，可是美国领域似乎依旧稳固。布什选举中的南北裂解似乎就是一例。
没读书不代表就一定浮浅，读了书的也不代表一定有思想。似乎钱钟书同学高考理科部分都0分吧，毛泽东同学在第一师范数学交白卷吧，楼主觉得这些人素质如何？
韩寒就是他自己，普通人。但是同意他钓鱼岛的看法。钓鱼岛确实重要，但是其他地方就不重要了？老山前线这个词都听过吧？当年我可是迎接对越自卫反击战的凯旋官兵的小朋友，可是今天的老山已经是越南的了，99年的签订，是不是我们也应该一起呼唤下老山呢？缅甸拿的土地也不少吧，50年代的事情。中亚5国呢？单单钓鱼岛特殊？
家园 作为极端自由主义者，韩寒的每句话，每个字，都充满私欲。 一个为了哗众取宠，却又只会尖酸嘲讽，而又不敢担当的写手，你认为他的目的是没有私欲的为国为民？？
他的写的那些东西几乎没有一样是经得起时间考验的，文笔虽好，屁股坐歪了，甘当枪手，先有论点，再找论据，甚至再造论据，此人也配说什么大是大非？！
丫一个青春期未完，更年期已到，数典忘祖，牙尖嘴利腹中空，枉顾基本事实信口雌黄的文化汉奸而已。
下次挺韩寒的时候，拜托别把这么明显的造谣写在标题上。
家园 不管多少，吱一声 恭喜：你意外获得【铢钱】八个
家园 怎么哗众取宠怎么极端自由，请举例 我觉得还是就是论事，不要高帽子一大堆，哗众取宠的例子呢？极端自由的例子呢？再说您又不是穿越回来的，怎么就知道经不得考验呢？如何敢当枪手，您列席国安部门会议了？
数典忘祖什么解释？如枉顾事实了？可以一一批驳不能空扣帽子，文革大字报也不过如此。
家园 例子？？老山在哪里？70码的替身呢？世博撞死多少？ 极端自由主义者是我封给他的，我骂他的多了，但这个不算骂他，价值观判断没什么好坏，你别急着替他不平，他自己不定还挺喜欢呢。
韩司机的博客我有链接，担凡涉及时事，每篇都是私货假货一大堆，挑出来不是让正常人恶心就是让精神病兴奋。
说实话，你的屁股和韩司机坐一边，我说什么都没用，你就信进去吧，别跟着造谣就行。我又不丢一分钱，给你这个做这个回复还浪费我8株钱，心痛坏了。
PS：不赞同我就丢我草，我是穷人，为这种辩题回复太浪费了。
顺便把楼下的回复了：
老山是顺着上面说的，70码替身没见他后来怎么说，可能是韩寒同学太低调了吧，世博筹备看其BLOG《我只是在探索》“上海的土方车以几乎平均每天随机压死一个人的效率推进着城市的建设，照这样下去，中国馆就是屁民的鲜血染红的。”
这个人写文章第一就是卖弄，显得自己视角独特，与众不同，笔法高超，用一些事实而非的逻辑，把普通的事情描述得光怪离奇，却又没任何深入解决的意愿；第二就是回避，用各种暗示的引申的手法去引导人跟着他的逻辑去愤愤不平，最后他什么都没明确告诉你，他没有任何责任。
就这样，他用各种技巧利用你的猎奇心理，刺激你的肾上腺素，然他好成了旗帜，获得了关注，获得更多的收益，如此而已。“意见领袖”？NO，“牢骚大王”罢了，意见有对错，要负责，牢骚就不用了。所以说这个人每句话，每个字，都是充满了私欲。
PS2：谣言啊，指着黑岛人干嘛，谁起的头来着？？韩寒啦，他哪篇文章里不是用这些夸张的比喻，暗示，引导，炒作。所有人都把中国馆施工和撞死人联系起来了，然后把他自己立于不败之地的“只是比喻”，又没说谎。
再有仿世博口号的《城市，让人民死的早》，文章就是一个车祸过程和现场的详细描写，他也没说谎，不过他想要什么暗示结果，我不说太多。
这类手法用得太多了，他什么意思你看不懂？用这个来给他辩护？你欣赏这种技巧是吧？对，我也欣赏技巧，但除了技巧，此人之文一无是处。
所以我说这个人，阴阳怪气，尖酸刻薄的卖弄，却又不敢担当！
家园 欢迎去老山旅游 虽然轮子们宣称老山已割让给越南，但神奇无比的中国旅行社仍在继续无法无天的推行老山国内旅游活动，而且更加神奇的是老山主峰仍然暂时让中国军队驻守---
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改可搜索更多老山旅游图片以便给韩寒同学向国际法庭抗议
看不到图片的同学可以去这里两山被割让的谣言
家园 您的回复正证明了韩寒这种无良文生造谣的危害性 原来中国的老山（原来言之凿凿的是法卡山，现在又改成老山了），还好好的在中国待着，什么时候成了越南的了？
中越陆上边界划界所谓割地的传闻是个著名的笑话：中国的海外运运坚称中国向越南割地，越南的海外流亡者坚称越南向中国割地，双方都有类似韩寒这样的有良心的人士作保，那么只能得出结论——现在在中越边界当中，有一个由中越两国的割地组成，大概是被外星人控制的第三方区域存在着。
一面痛骂TG历史上就一惯卖国割地，一面当TG在保卫国家的主权时，跳出来在背后插刀，还有脸说自己才是真爱国爱民，人之无耻，莫过于此。
家园 鲁迅是个战士，韩寒是个气人精 韩寒呢，当然首先是不可能为政府所控制的，但是韩寒本人还算聪明，虽然右派们在捧他，他自己心里看起来是有数的，不太上套。
这次虽然损得政府挺不舒服，但是客观上还帮了忙，也算是临时客串一次小骂大帮忙了。韩寒阴阳怪气地恶心政府，其实政府也需要这样的人：替多数人说出了想发泄的气话，却没有任何行动——说得好听叫有分寸，说难听了叫没担当。
很多韩粉把韩寒和鲁迅去比，其实韩寒跟鲁迅还是完全不能比的，也许再磨砺十年二十年还有可能，不过看现在趋势，难。
鲁迅也尖刻，但文章读起来都是苦的，他看到了问题，就尖锐地指出来问题所在，哀其不幸，怒其不争。而韩寒的尖刻都是酸溜溜的，我认为，韩寒其实也能看到问题的本质，否则他也写不出那么尖刻的文章，但是他却止步于对其进行肤浅的讽刺，从来不触及实质，他心里明白但不说。
所以，鲁迅是个战士，韩寒只是个气人精而已。