西西河

主题:【原创】飞腾的火焰-萨珊波斯四百年(不定期填坑) -- 赫克托尔

共:💬905 🌺5014
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 61
下页 末页
      • 家园 请教楼主:远攻用标枪,一个军士常规携带几只标枪?
        • 家园 一支标枪

          标枪的射程较近,无论是本方前进还是敌人前进,投出一支标枪后就该肉搏了。

          也有携带两支标枪的情况,但很少。而且这种情况下,通常也只是投出一支,另一支留下肉搏用,而不是抛出。

          • 家园 谢谢回复!这叫我想起秦军的武力及兵器,虽然早于罗马帝国

            鼎盛时期,但是,秦王拥兵百万,拥有骑兵,战车与弩兵,其剑长近米,矛长超过身高一倍。武力似远超过罗马帝国。不知当时假如两强相遇,欧亚版图该如何?

            拜读受益。

            • 家园 对一个农业国,拥兵百万必然亡国

              我把工业化之前的军队,分为战兵和呆兵,前者可以离开驻地作战,后者就是民兵、守备队,装备低下,无法离开本地。别看中国地大人多,一般来说战兵也就20-30万,超过30万就是亡国之兆。

              例如汉武帝征匈奴,最多时一次投入兵力10多万,西汉中晚期对匈奴、羌族的战事,一般几万人,数千的也有。

              唐初唐军战果辉煌,灭高昌、吐谷浑、两突厥、高句丽,讨伐吐蕃,战兵也就10万多。另有蛮族雇佣军做炮灰,安史之乱时大食、回纥兵已经必不可少了。

              宋太宗两次北伐,其实 20 万到头了。明成祖北征、明英宗伐也先,都号称出兵 50 万,我估计不会超过 20 万。

              战兵是完全脱产的,对一个农业国,能养活的战兵数量有限。我的结论是,中国历朝的战兵通常在 20 上下,极限为 30 万。超过 30 万,就超过国家的民力、财力承受范围了。如秦始皇、秦符坚、隋炀帝、金海陵这样的,必然亡国。

              如果秦始皇真的遇上罗马帝国(当时是共和国),即使他获胜,他也肯定亡国。

              • 家园 要考虑人口因素吧

                清朝估计野战兵有60万左右。考虑到对后金,南方少数民族叛乱以及农民军叛乱,明朝后期战兵也不会少于60万。

                另外一个,边境军屯算什么?介于守备队和野战兵之间吧。一般军屯制度刚刚建立的时期,还是很有战斗力的。

                  • -- 系统屏蔽 --。
              • 家园 嗯.所言也有道理。还有一的原因,罗马军团30余万,

                竟可征服大片欧亚,也与自身及所征服之地人口不甚密集有关。

                我国,人口自古甚众。

                养兵及征战的规律应有其特色。

                不过,秦帝国的工业体系与武力,似乎远超过后来的(3,400年后?)罗马帝国,这也是我所好奇之处。

                看罗马武士所持短剑,不知遭遇到秦战车及驽兵,或持长剑的秦军会如何?而且,秦军甚众,不着重甲,凶猛灵活。

    • 家园 【求助】河流的左岸、右岸,是如何定义的?

      这个问题困扰我多年了,无非两种说法,

      1 观测者面对河流源头。例如中国的【江左】,即江南、江东。

      2 观测者背对源头,这说法好像较多。

      各位说说,究竟哪一种对。如果东西方的定义不同,那么的西方文献采用的是哪种说法?

      • 家园 现代军事上顺流而下,左边是左岸,右边是右岸

        现代军事上顺流而下,左边是左岸,右边是右岸

      • 家园 应该是面对下游(即水流的方向)
      • 家园 这个能有歧义?肯定是背对源头。
        • 家园 想到一个可能是面对源头的例子

          珠江水系里西江最大的支流郁江(邕江)的上游叫左江和右江,南面的叫左江,北面的叫右江,这应该是逆对江流划分左右的结果。

        • 家园 那么【江左】是咋回事?
          • 家园 【原创】坐北朝南,左东右西,简说地图方位

            中国古代的地图大多南在上,北在下。和现在西方传入的地图方位正好相反。

            现在看地图,上北下南,左西右东。而中国的古地图则是上南下北,左东右西。

            为啥会有这种情况出现呢。大概是因为中国古代建房一般正房门窗朝南。议事的大厅一般也是朝南。房间里的主位都是朝南的。这样要有足够采光来看地图的话,坐在位子上,人是面南背北的。这样如果地图的远端(上端)朝南的话,地图平铺开就正好和看图人的周围实际方位一致,观察起来比较方便。

            那么西方的地图为啥是上北下南呢?其实西方的地图一开始什么方位朝上的都有。有些是东在上,有些是西在上,南在上的也不少。

            但后来西方航海术发达了。绘制地图的时候就逐渐以北在上了。为啥呢?茫茫大海中要确定方向,一靠罗盘,二靠星座。罗盘南北指向,而北极星总是在北方。西方人最初处于北半球,当然看到北极星的机会比看到南十字要多。而西方人最初航行的大部分地区,海都在南面(最早的地中海如此,后来地理大发现的时候,最早航行去亚洲的航线都是先向南走绕过非洲。)对于地图绘制者来说,北方大多是已知地区,而南方往往是空白。这样绘制地图的时候把已知北方部分放在上部从上往下画,填补空白就很容易。

            中国的地图到宋朝开始随着航海的发达和海外交流的增多,逐步也有上北下南定位出现。但还要到明末清初,西方文化随着传教士大举进入中国才稳定。

            当然,如果我们给个泉畔同学的“中华威能无界弗远”式解释,也可以解释为:中国古代天子统治全球。黄帝同学在搞大九州全球测量的时候,自然是以他天子面南背北为中心来定地图方位。而蛮夷们对中华五体投地,所以复制地图的时候以臣子朝见君主的方位(面北背南)来定方位。所以当然北就朝上了。呵呵。

            通宝推:Javacai,隔路山贼,老老狐狸,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 61
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河