主题：【原创】今天晚上方舟子遇袭 -- 渡泸
家园 我不知道阁下的根据是从哪里来的 按照方的普世价值观，恶法亦法， 方应该老老实实服从判决，如果实在藐视中国法院，请离开中国。但事实上方就是一个无赖！无赖一词都用上了。请问阁下，国际承认的东西居然在美国国家医学图书馆和google上检索“肖氏反射弧”、“肖氏术”，检索结果是零。被国际承认的起码要出现在相关的资源中，您想说明连出现都没有出现的东西，居然是被国际承认的？
这也叫莫须有？阁下的莫须有岂不是太容易了。
平心而论，肖的贡献是毋庸置疑的，毕竟按照他发明的手术每年在国际上有几百起，但国际知名度也仅限专业人士， 他在国内的宣传有拔高之处。方尖刻在前，拒不认错在后，最后还藐视法庭。如果他是客居美国，恐怕早就被法官驱逐出境了。这等平心而论？国际每年几百例，我不知道，但这个您应该看过
美国《泌尿学杂志》最近登了“肖氏手术”在美国首批9个病人试验的结果，同时刊登了两篇负面的编辑评论。特别指出该结果与肖传国所说的在中国的成功结果不符，缺乏对照组，结果无统计学意义、自相矛盾，某些病人出现的改善可能是别的原因引起的，该手术应该只用于探索性研究，如果迅速用于临床会有巨大的危险。美国现如今才刚刚发表9例试验患者的数据，请问阁下，
现在倒是美国的医院一年一年请肖传国去美国传帮带， 做肖氏反射弧的手术这个根据是在哪里？肖传国是去做临床试验还是去做手术？阁下的平心而论在哪里？
家园 给你一个中立的网站，你自己去看看 美国现如今才刚刚发表9例试验患者的数据，请问阁下，现在倒是美国的医院一年一年请肖传国去美国传帮带， 做肖氏反射弧的手术
这个根据是在哪里？
肖传国是去做临床试验还是去做手术？阁下的平心而论在哪里？
其他医生对待LAPIDES ESSAY CONTEST的态度：
我关注新语丝15年了，对方舟子的了解比谁都要多。这次多数是他自导自演。
家园 您对方舟子有成见 登月的问题，他肯定说过类似的话，不过他说的其他话，老兄漏过了。
至于他挨打是谁干的，本就在猜想，不过这和科学精神实在扯不上关系。
我想说的是实事求是。
家园 当年王海哪里去了？我不希望又少了一个，尽管他有他的不是。 家园 非常不妥当的是:.... 方在毫无证据的情况下，向媒体直指他怀疑的对象。怀疑对象可以象警方透露，但不可以向媒体讲。这点都不具备，属于非常不妥。
家园 附议，这对于警方破案是起到反作用的。
家园 我相当不喜欢方反中医的观点、态度 觉得他拿西方医学的概念来求证中医，不免有些荒唐。他对钱学森的“揭秘”也让人反感，除了实打实的书面证据外，还要考虑到当时政治层面、人心方面的原因，而他欠缺了这方面的考量。
学术打假就凸现方的长处了，抄袭就是抄袭，学历造假就是造假，这是板上钉钉，无法回避的。
现在的问题不是出在方舟子身上，一个人说什么，只要不是太过离谱，都是自由的。但我们的社会偏听偏信太严重了，或者说喜欢造神，一个人做对一件事，可能他所做的一切都是正确的，做错了一件事，那他的话均不可信。
家园 我欣赏老方，但不要求他十全十美 一个人在一力坚持的事情上，能对50%就不错了。老方自然有自己的opinions，其中难免偏颇，但在支持他发挥了积极作用的那些 opinions 上，他大部分时候是对的，这非常不容易。更何况他发挥的作用也不是其他人能够替代的。
非要把老方当作你所欣赏的意见领袖，要求人家以政治正确的高度来认识体制、意识形态，说实话是你的错。
