西西河

主题:中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑

共:💬361 🌺3205 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
      • 家园 YES

        谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

        鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

        提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

      • 家园 国内讨论过这个话题了

        结论是:改变核战略,先发制人

        俄国是先发制人,美国在中国周边的基地修建同样是为了先发制人,形格势禁,中国也该明正天下了

        其实即使对外公告,他国也不会意外。以色列早说过,他们不相信中国后发制人的核战略。所以,不抱幻想,不求取悦他国,才是我们的根本利益

      • 家园 有道理

        以下這段也寫的很好:

        。。。重点不是道理说不说得通,而是情感上美国的警觉与焦虑已经难以遏制,本来对中国的头疼与不满,是国务院官员之间的公开秘密,现在则是美国大战略秘密的公开。中国各界不论是采取谴责辩论,或是晓以大义,或是动之以情的手段,基本上无补于事。。。。。

        -石之瑜

    • 家园 也来掺和

      思炎:【掺和】最近中美对抗 - 美国扮鹰

    • 家园 对方的行动包含双重目的

      由于我们的历史信誉问题,仅从单次利益出发,现在中美对抗我们做鸽子确实是个优策略。但考虑到未来中美对抗会越来越多,为了后代能有更大的机会占便宜,现在需要考虑采用鹰策略,而且是不考虑对方策略坚持到底的鹰策略。其目的不是为了在本次获利,而是以当前代价为未来重建鹰策略的可信度。

      花这个策略!

      楼主能否把中国与自己的各个都具不同特点的邻国的对抗策略也用这个方法来分析一下,(最好划分几个大类)你会发现他们也在运用这个策略啊!

      想了一下,再补充一个不同的思路:

      在考虑对抗的时候,除了抢地盘,争利益外,还有一种战略是表面上主动出击,实际上的目的是让对方也来背上包袱(在自己的包袱太多太重的情况下)。我觉得对方的行动包含双重目的。

      再补充:

      GWA:是时候亮“决心”了,但不能亮“底线”

    • 家园 【掺合】九月鹰飞,先锁定哪位猪妹妹?

      看到井大和剑大互拍甚欢,俺也掺合一下,打打酱油,首先看一下我华沿海情况:

      点看全图

      看图说话,就会发现我们至少有三只会游泳的猪妹妹要保护:黄海,东海和南海,那么,如果九月鹰飞,要先捍卫哪一只猪妹妹呢?

      黄海,东海牵连日,韩,且和我华沿海城市牵连太大,尤其后者,一旦触动,必然引发台海事态,可谓动一点而牵三方,而这三方,都是麦国核心利益所在:所以在这里撩拨要慎重,要么不动,动起来规模就小不了,恐怕要做好我们自己沿海坛坛罐罐都被打烂的准备。

      要展示肌肉,又要控制规模,那就再望南看看,一个最好的着力点就是剑大说的南海,那里蕞尔小国众多,和老麦关系密切的没几个;而且我们的兄弟也一直宣称主权,打起来,至少台海暂时和平当无大碍。

      既然要保护好这位猪妹妹,那么我们放鹰应该攻向哪只嚣张的小猪呢?要立威嘛,不出手则已,出手就要捡最硬的捏,那越南似乎就是最好的选择了。我们海军花了这么多年钱,也该检验一下小国了。

      所以,九月鹰若飞,那完全可以你在黄海演习你的,我在南海锁定我的:老毛说过,你打你的,我打我的。

      目的只是为了打痛,打断你的触手,完全没必要按照你的节拍起舞。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河