主题：女人的弱智问题和雷人答案 -- 说了就走
家园 多数女生是没有逻辑的。不一定能判断出这些品质。 多数女生是没有逻辑的。不一定能判断出这些品质。尤其是在她已经预设哪个答案是心中最爱的情况下，不会留意其他的东西。
家园 非也非也 这些品质的判断，不用逻辑的，听你的口气，似乎被女生打击过...
- 复 非也非也
家园 想起一个故事。 某男上《非诚》，在片子里谈到自己的一段往事。说自己曾经被一女生追，那女生为了给他折纸鹤把手都弄伤了。他收到礼物很感动。后来两人交往。再后来，却因为他的原因，看上了别人而和这个女友分手。他后来很后悔和自责。慨叹自己年轻时不懂得珍惜。
台上的女生听到这个故事，纷纷把灯灭光。
您觉得如何？
- 复 想起一个故事。
家园 这个故事嘛 太明显了，自曝其丑，“看上了别人和这个女友分手”这样的故事怎么能在这样的场合说呢。那些女生估计听了之后只会记得这句话了，而且还是对他这么好的mm
- 复 这个故事嘛
家园 您会为了爱你的人，放弃你爱的人吗？ 那问您个问题。您会为了爱你的人，放弃你爱的人吗？
关键词(Tags): #爱情，家园 某种程度上，这是责任 不能见一个爱一个，爱一个上一个吧?那就不是风流是下流了，呵呵
家园 是不是说，如果谈了恋爱，只要对方没有犯错，就不应该分手呢 如题所述。
A，如果谈了恋爱，只要对方没犯错，就不应该分手。
B，见一个爱一个，爱一个上一个。
这是两个极端。我想大多数人处在中间。当然，这个“大多数”是我的臆想。您是否认为，这些处在中间的人，在道德上犯了错呢？
然后，再设身处地地从男孩的角度出发，当年他因为感动于女孩对他的情而接纳了她。这个基础本来就不如自己先爱上一个人来得坚固。后来，因为有了新的感觉而忘了她女友的好。多年以后，他发觉，爱他的那个人，可能更应该珍惜，而这，是一个没有经历过的人很难从内心认同的。
再后来，他把这个故事讲给别人听。
女人们听了这个故事之后，得出一个结论，这个男人道德上有问题。于是把他灭掉了。
不知女人们想过没有。一个男人，为什么会对女人们讲这个故事。为什么没有像飞天鸭小姐所说的一样，不在这个场合说这件事？
结论只有一个。这个男人留恋于那个感觉。就是爱那些爱自己的女人，并愿意为之坚守。
可惜那些女人们看不透这一点。她们还没有学会接纳一个有阅历，有故事的男人。
家园 清官难断家务事了，唉。。。 也的确如此
家园 那他后悔什么？ 换我我也灭灯。
道理很简单，你要真的后来发现爱别人不爱GF了，OK，你有魄力爱得无怨无悔，我也有魄力放你自由祝你快乐。
但一边贪恋EXGF的温暖怀抱，一边向往新GF的诱惑，说到底还是幼稚的，像孩子一样看到好的都想要的表现。这种男人如果停在EXGF身边，会一辈子不满足不甘心，走到新GF身边，会一辈子惦着EXGF是“如何如何对我好”的。难道要女人花一辈子去担忧“我是他的红玫瑰还是白玫瑰”吗？
何必盯着女人，要求她们无视自己的需求，无条件“接纳有阅历有故事的男人”。在我看，这个故事里，不如要求男人先长大一点吧。
- 复 那他后悔什么？
家园 我也设想一个极端的例子。 看来仁兄还是喜欢对女人拿得，放得下的男生。不知道您会不会保留前女友送的礼物和照片。还是会把他们都丢掉。我不清楚女人是否不希望男人保留这些东西。以您的经验，怎么看呢？
另外，我也设想了一个极端的例子。
前女友余情未了，打电话来，说想见他。男生回复：“你是谁啊？我们已经分了，不见。”女生又打来，说“你不来我自杀了。”男生回答：“你自杀关我屁事？想自杀，可以。想见我，没门。”之后就关机了。
仁兄觉得此男如何？
我们还可以继续极端下去。
晚上，听朋友说前女友自杀未遂。男生说“什么，没死？还是玩假的嘛。要是真的干嘛不死呀。”
第二天，听说女友伤重不治而亡。男生说“早说过了。她是自杀。关我屁事？唉！女人真是麻烦。”
例子编完了。我突然有种想法。这个世上存在这样的男生吗？如果这个男生能说出这样的话。恐怕从一开始就没有爱过这个女人吧。也就是说，他从没“拿起过”，所以才谈不上“放下”。
- 复 那他后悔什么？
家园 我也设想一个极端的例子。 看来仁兄还是喜欢对女人拿得，放得下的男生。
我也设想一个极端的例子。
前女友余情未了，打电话来，说想见他。男生回复：“你是谁啊？我们已经分了，不见。”女生又打来，说“你不来我自杀了。”男生回答：“你自杀关我屁事？想自杀，可以。想见我，没门。”之后就关机了。
仁兄觉得此男如何？
我们还可以继续极端下去。
晚上，听朋友说前女友自杀未遂。男生说“什么，没死？还是玩假的嘛。要是真的干嘛不死呀。”
第二天，听说女友伤重不治而亡。男生说“早说过了。她是自杀。关我屁事？唉！女人真是麻烦。”
例子编完了。我突然有种想法。这个世上存在这样的男生吗？如果这个男生能说出这样的话。恐怕从一开始就没有爱过这个女人吧。也就是说，他从没“拿起过”，所以才谈不上“放下”。
家园 感觉是不讲道理的 那种场合下，能超越感觉分析原委的少之又少。
- 复 感觉是不讲道理的
家园 破功的在最后一句。 感觉是不讲道理的那种场合下，能超越感觉分析原委的少之又少
全文的确是在不讲道理。但破功的那一句在“唉！女人真是麻烦。”
事实上，死人是不会再麻烦到人的。除非他是杀人者，或者殡葬要他出钱负责。
能麻烦到他，只能说明他的心麻烦。而他的心麻烦了，又没有像正常人一样表达。这说明他是个外刚内柔的人。若非被女人伤透了心，当不至此。
那么，原委如何呢？这就是影片引人入胜的法宝……
主演：陈小春。
联合主演：任达华、林熙蕾、舒淇。
- 复 感觉是不讲道理的
家园 俺继续往下编 俺继续往下编：前女友出殡那天，小男生偷偷地跑去看了。没敢进场。第二天，朋友发现他鼻子上多了一幅墨镜。
镜头切到公交车上，小男生望着窗外的车水马龙，思绪飞到了遥远的远方。
话外音出：我们是在三年前认识的。那时，我还是一个一文不明的小混混……
大片开始……
- 复 那他后悔什么？
家园 这是两种不同的思维方式始然。 但一边贪恋EXGF的温暖怀抱，一边向往新GF的诱惑，说到底还是幼稚的，像孩子一样看到好的都想要的表现。他回忆一下自己的经历就代表贪恋前女友的怀抱？难道肯定前女友的付出也不对吗？难道您恋上新人之后，前女友在您嘴里就不能听到一句好话了？有些人，分析别人的时候，看到的全是下三烂；有些人，分析别人的时候，能看到他们的闪光点。这是两种不同的思维方式始然。这种男人如果停在EXGF身边，会一辈子不满足不甘心，走到新GF身边，会一辈子惦着EXGF是“如何如何对我好”的。难道要女人花一辈子去担忧“我是他的红玫瑰还是白玫瑰”吗？以我的理解，这个男人是反省了光被外在的感觉吸引，而忽视真诚的付出，这种不理智的作法。并不代表特定地贪恋前女友这个人。而且，即使他留恋前女友，他们也不可能了。有些女人能为死人吃醋，能为不可能的人吃醋，总想占有这个男人的身体，也占有他的全部内心，这是贪心不足，同样是不理智的。同时，您把这个男人的心态向负面无限放大。我就很担心这种无限放大，上纲上线的思维方式。您那动不动就“一辈子”的极端思维，很让我怕怕。这种思维的女人，我是肯定不能要的。
事实上，女人想找一张白纸一样的男人恋爱也不那么容易。除非是上学的时候，可能性更大。
何必盯着女人，要求她们无视自己的需求，无条件“接纳有阅历有故事的男人”。您在哪儿看到我要求她们放弃自己的需求了？我说的是她们比较幼稚和庸俗。没有作好接纳有阅历男人的准备。这里说的有阅历的男人，就是指成熟男人。不是哪个男人生下来就伟光正的。相信阁下您也不是。我同样相信，如果每个男人都能把他们的缺点和糗事爆出来的话，谁把谁比下去还不一定呢。与其让我相信外表光纤的人，我更愿意相信朴实诚恳的人。当然，您完全有权利也有自由有不同意见。