西西河

主题:【原创】失色的闪电(上) -- 晨枫

共:💬109 🌺367
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
          • 家园 为什么一次性使用呢?

            这就是迫击炮制导炮弹和顶攻反坦克导弹嘛。

            • 家园 制导炮弹和顶功导弹是带动力的,末敏弹不带动力

              这是很重要的一个区别,在成本上也有很大的差异。

            • 家园 一次性是考虑到游击战的需要,以及运输包装一体箱的结合

              比如,在伊拉克的游击战,真主党对以色列的伏击战,等等在对方有强大优势的情况下的作战需要。120迫击炮还是太重了,难以在对方强大的空中优势下机动,我构想的是一个2-3人小组就能有效机动的武器。

              简单构想如下:

              1、一次性的铝制运输包装发射筒,

              2、可拆卸的铝制的脚架(建议的迫击炮脚架)

              以上部分简单的说,就是把红箭9的抛射发射筒装在一个简易的迫击炮架上。由于抛射速度很低,因此不需要迫击炮的底板,对脚架的强度要求也很低,因此可以做成很轻。

              3、采用高低压发射器,以一个很低的速度把弹药以迫击炮的方式弹出。(类似于把红箭9架在地上,以一个较大仰角发射)

              4、弹药弹射到一定高度后,一个火箭发动机点火,推动弹药到预定速度。(也可以说是BMP-1 的73毫米滑膛炮的轻型迫击炮版本)

              5、弹药按照预先赋予的射角,按照惯性飞行。

              6、在预定的弹道点,弹开尾翼和空气机动器,之后就按照末敏弹的方式工作了。

              优点:

              1、成本低:就相当于把末敏弹装了一个简易发射器,由于没有导线、制导、控制组件、等预计成本比反坦克导弹可以下降一个数量级。

              2、机动灵活:弹药和发射器重量轻,弹药基本就是一个末敏弹加一个固体助推器,加一个铝合金发射筒。一个2人小组就可以携带3发左右。

              3、射后不管,打了就跑:由于是一次性的发射器,还可以打了就跑,甚至在远处遥控发射。最适合中东的游击战

              4、顶攻弹药,对付坦克最有效,而且高抛弹道节约能量,对助推器的要求低;也能绕过现有的大部分坦克主动防御设备。

              5、攻击范围大:一个末敏弹可以搜索攻击半径上百米的目标,因此对发射精度的要求降低,攻击的效率提高

              缺点:

              1、没有动力,弹药的搜索和威力范围很有限,带了命中率也较低

              2、攻击方式单一,不适合对付非坦克车辆的固定目标。

              3、占用编制(不过由于作战方式和迫击炮几乎完全一样,因此可以直接配属给迫击炮分队)。

              设想一个场景:

              一队美军的巡逻车从远处驶来,突然在距离道路2公里的一个小山丘后面升起几条火龙,几十秒以后,车队上方响起几声爆炸,随即几辆坦克和装甲车上燃起了火苗。

              美军的伴随直升机赶到发射地点,却只看到遗弃的几个一次性发射架。(是预设到射击参数,由遥控发射的)。

              晨大觉得这个构想如何?

              关键词(Tags): #末敏弹 一次性发射器
              • 家园 你是说自椴成形弹了

                否则末敏不限于攻击车辆。

                你的这个方案和顶攻反坦克导弹没有原则性区别,成本不会成数量级的差别。

                • 家园 国内的一般概念末敏弹就是自锻成形弹。

                  与顶攻反坦克导弹还是有相当大区别的。

                    末敏弹母弹的射击精度要求很低,如果能带四五个子弹头只要在两三百米范围内就行了,即使是单弹头也只要在一百米内就行。射击时不需要直视,最适合打集群目标。因为是高抛弹道,需要的抛射能量也少,如果用反坦克导弹改装一枚可以带好几个弹头,而且子弹头用迫击炮、火箭炮这类低精度弹都能带,能一打多。

                    问题是子弹头的攻击精度不知道有没有宣传的那么高,如果精度上了两三米基本上就没用了。

                • 家园 算算看还是可以节省不少成本的

                  1、攻击阶段没有动力,(助推段有动力,但是想想40火箭弹的成本)

                  2、没有主动空气动力控制系统,也就没有引导头、陀螺仪、自动驾驶仪、大功率热电池、弹上计算机,舵机、弹出式弹翼等一堆东西。

                  成本应该有一个很大的下降,

                  我说的末敏弹是早期的远距离引爆概念末敏弹,和滑翔引导方式的末制导炮弹啥的还是有区别的,最主要的是末端不做机动。这能减少很多成本。不过也正因为末端不做机动,因此只能使用自锻破片战斗部,而不能使用其他类型的战斗部,也只适合对付坦克等战斗车辆。

                  不过对于伊朗、等中东国家,以及现代的战斗形式,对付敌方战斗车辆,已经是地面战争中最重要的一环了。

                  射后不管,战斗方式和迫击炮一样,对坦克损毁威力大,成本低,优点应该够多的了,尤其是适合伊朗这样的国家,面对美帝的强大压力,打了就跑,甚至远距离遥控射击等游击战方式是非常有效的。

                  美帝的制空权和情报能力再强,也难以监控道路周围2-3公里的所有情况吧。就这武器来说,加强射程到5公里都是很容易的事情。

                  具体如下:

                  我这个方案主要的设备是

                  1、一次性发射器:铝合金弹筒、高低压药室、密封组件等

                  2、助推火箭和初段稳定弹翼:这部分基本上可以看做是40火箭弹的后半部分。

                  3、末敏弹:传感器和引爆组件,自煅成型战斗部,弹出式被动空气动力组件。

                  其中1、2 都是很便宜的东西,3也只有传感器比较贵一些,而且由于发射过载很低,因此可以直接使用商用货架产品,可以不需要特殊加固。整体上应该比导弹或者制导炮弹应该便宜多了,

                  比如,用一个商业的数码相机的CCD传感器,商用的变焦镜头,一个ARM的处理器,一个一次性锂电池(没啥需要供电的设备,可以不用热电池)能要多少钱?

            • 家园 昨天晚上挑灯夜战海陆空天

              里面提到 末敏弹的问题 在于威力不足,155mm炮弹,每个炮弹是两枚子弹药左右,很难穿透加固的建筑物。因此抛洒器的应用受到限制。

              因此,GBU-39这样的SDB弹药被空军青睐。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河