主题：胜利者不需要理解——记一次美国的朝鲜战争学术会议 -- 达雅

发言以后我就成了会场里的活跃分子。有人主动来找我说话，例如前面提到的那位跛脚的Lee老先生，就过来跟我握手，说：“You are the best speaker!” 同时，由于Kim将军对我态度比较友好，一些韩国人也对我比较友好，愿意跟我讨论各种问题。我也主动找人问问题。当然，也可能人家是想搞我的统战，那就搞呗，看谁统战谁，寇能往我亦能往嘛。

中午吃完饭回会场的时候，我在门口的海报前面停了一下。这次会议的海报还是花了一些心思的，海报是这个样的

外链出处

核心是一个妇女背着个孩子站在一辆坦克前面。我就想到，我应该问一问韩国人他们心目中的Korean War 到底是个什么样子。

这时候正好有个韩国人走过来了。这人也许是Kim将军的随从，也许不是，反正他跟我已经说过好几次话了。我就问他，这张海报上照片都是历史照片吗。他说是啊是啊，都是历史照片。我说不可能把，明显是PS到一起啊的嘛。反正我和他的英语都不好，有点扯不清，最后就搞明白了，是几张历史照片PS到一起的。中间是妇女儿童站在坦克前面，左边是美国军舰在开炮，右边是美国兵在一个中国式建筑上插星条旗。

然后我就问他，如果用 One Picture 去表达你对这场战争的 feeling，你会选哪一张？你的选择能够代表大多数韩国人吗？他问我，就一张吗。我说，就一张。他站直了想了想，说大概就是这一张了。我又说，这张能完整表达你的 feeling吗。他又想了想，说其实还不一样。这张照片里的坦克没有那种恐怖感。他的感觉里面，坦克是正面开过来的，有动感，然后老弱妇孺四散奔逃，这样一个画面最能表达他对朝鲜战争的feeling。但是说道大多数韩国人，他说，可能知道的都会赞同他，但是很多年轻一代可能已经不知道。

我向他致谢以后进入了会场，转了转，遇到了 P. M. Morgan 教授，就问了他同样的问题。在费了很大劲向他说明了问题以后，这位身材高大的教授想了想说，很难。如果一定要找一张的话，他就选华盛顿朝鲜战争纪念墙那里的那一群士兵这个景象吧。他其实对我说了很大一段话，大致也是说，朝鲜战争在美国也是“被遗忘的战争”，很多人不知道了。

后来我又问了USC的一位退休教授，他是传播专业的。他一开始也说很难，怎么能用一个画面就表达对一场战争的看法呢。我说，那要表达对太平洋战争的看法，你肯定会选五个美国兵插星条旗那一张么。他就明白我的意思了，但是仍然说不好选。我就问说，朝鲜战争纪念墙的那个景象怎么样，他说那倒挺合适的，泥泞、寒冷，看不到方向，确实很适合表述对朝鲜战争的看法。

在问他们这些问题的时候，我其实也为这个问题找了一个中国的答案。我想，对于85%以上的中国人，如果要用一张照片表达他们对抗美援朝的feeling，那毫无疑问是那一张著名的《中国人民志愿军跨国鸭绿江》

外链出处

朝鲜半岛, 以前是美与中苏大国利益在边界上的碰撞. 今天是中美大国利益在边界上的争夺.

朝鲜半岛, 要么谁都别进入. 要么谁都可以进入.

非常感谢大家的鼓励。

我对自己的三分钟发言，觉得勇气可以得100分，发言本身可以得75分。书到用时方很少，站到讲台上的时候才深切感受到自己英语水平低。虽然有了一些准备，但是真到台上那些准备的都忘记了。事实上我连“抗美援朝”的英语都说错了，应该是"War to Resist America and Aid Korea"。我一定要好好学习，继续努力。

但是，作为一个业余爱好者，我觉得已经可以满足了。因为我可能再没有这样机会去做这样的发言，而这一次，我抓住了。