西西河

主题:1968年的苏联:天下大乱时尴尬的稳定者 -- 古城老农

共:💬362 🌺1524 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
                        • 家园 战前和平条约的苏联占了别国领土,常凯申卖了东北卖华北

                          你居然还好意思拿这个比。把东北丢失何梅协定说的像是常凯申的英明一样,请问你对祖国的领土人民有一丝基本的尊敬吗?

                          • 家园 苏联有实力嘛,常凯申也会。

                            如果你说的苏联占了别国领土是波兰的话,这恰恰证明斯大林是个SB渣

                            斯大林这个大SB渣忘了苏联是共产,也不知道战争是政治的继续,贪图蝇头小利的大傻逼

                            • 家园 你这还是白日梦,常凯申别说占别人,别人还他领土他都不敢要

                              苏联有实力嘛,常凯申也会

                              1943年11月,蒋介石应邀参加开罗会议。会议期间,蒋介石与罗斯福举行了多次会谈,

                              罗斯福曾两次提出将琉球群岛交给中国,但蒋介石没有作出正面回应,甚至拒绝了中国

                              单独管理的建议。《环球时报》刊汪幸福的文章记录了此事情的前后经过。

                              据参加开罗会议的国民党官员们回忆,开罗会议期间,蒋介石、罗斯福、丘吉尔三人聚

                              谈了3次,蒋介石与罗斯福会谈了4次,蒋介石月丘吉尔会谈了3次。

                              11月23日晚,蒋介石带王宠惠与罗斯福单独会谈时,提出了如下4项要求:

                              1. 日本攫取的中国之土地,应归还中国;

                              2. 日本用武力在太平洋所强占的岛屿,应永久予以剥夺;

                              3. 中美两国在战后协助朝鲜获得自由与独立;

                              4. 战后日本在华的公私产业,应由中国接受。

                              对蒋介石提出的上述几点,罗斯福均表示同意。罗斯福还想到了琉球群岛。他对蒋介石

                              说:“琉球系许多岛屿组成的弧形群岛,日本当年是用不正当的手段抢夺该群岛的,也

                              应予以剥夺。我考虑琉球在地理位置上离贵国很近,历史上与贵国有很紧密地联系,贵

                              国如想得到琉球群岛,可以交给贵国管理。”

                              对罗斯福突然提到的这个问题,蒋介石没有料到,也不知如何答好。

                              过了老半天,他才对罗斯福说:“我觉得此群岛应由中美两国占领,然后国际托管给中

                              美共同管理为好。”

                              蒋介石这一说,罗斯福觉得蒋介石不想要琉球群岛,故再未往下说。

                              由于蒋介石不予接受,并提出要与美国共占公管,使罗斯福的愿望落了空。这样,罗斯

                              福第一次赠送琉球群岛遭蒋介石婉拒没有成功。

                              • 家园 我在河里的级别很低,我就不再浪费我的发贴次数了,好吗?

                                历史就是历史,二战时,中国是常凯申,苏联是斯大林,意大利是墨索里尼,这些谁都改变不了,还有战争的事实和结果也没有谁能改变,我没有跟你争这些事实和历史。

                                我觉得你没看明白咱的比法,你说比起墨索里尼来说,常凯申也是渣,那么如果二战把墨索里尼放到中国来,墨索里尼会打得比常凯申好吗?

                                那么如果二战把斯大林放到中国来指挥二战,斯大林会打得比常凯申好吗?我以为不会,因为斯大林有着苏联的资源和实力也就是个以空间换时间的水平,苏联反攻的快是苏联的国力在那里嘛。所以,如果二战把斯大林放到中国来,斯大林也就是个以空间换时间的水平跟常凯申一样。

                                反过来,那么如果二战把常凯申放到苏联去指挥二战,常凯申会打得比斯大林差吗?我以为不会,因为常凯申也就是个以空间换时间的水平,有着苏联的资源和实力,常凯申也会跟斯大林差不多苏联反攻的快是苏联的国力在那里嘛。所以,如果二战把常凯申放到苏联去,常凯申也就是个以空间换时间的水平跟斯大林一样。

                                历史就是历史,二战时,中国是常凯申,苏联是斯大林,意大利是墨索里尼,这些谁都改变不了,还有战争的事实和结果也没有谁能改变,我没有跟你争这些事实和历史。

                                我实在是不想把伟人跟这三个渣同日而语,可是碰上了你也没别的办法了。

                                这一点恐怕全世界都不会有反对意见,那就是如果中国的二战是伟人指挥的,中国的二战就不是以空间换时间,就跟常凯申大不同。

                                我说的伟人不是斯大林,斯大林跟常凯申一样,斯大林放到中国来指挥二战也就是个以空间换时间的水平,就跟常凯申相同,因为斯大林有着苏联的资源和实力都是个以空间换时间的水平,中国都没有什么资源和实力,把中国的二战给斯大林指挥也只能是以空间换时间,你说呢?

                                因此,斯大林跟常凯申一样,半斤八两,都是以空间换时间的水平,这两个渣的差别是一个有实力而另一个没有,而且有实力的那个还是自己搞出来了,但是人家坚决要求在德国军队来自己苏联的本土打仗,那样一来德国的坦克技术就到苏联来了,苏联就学到了技术,苏联人也可以享受在自己家打仗死老百姓的快乐。

                                你想想看,如果中国的二战是斯大林指挥的,中国的二战也是以空间换时间,就跟常凯申相同,因为中国比苏联更缺资源、实力和技术。

                                我说伟人是伟人的原因就是因为如果中国的二战是伟人指挥的,中国的二战就不是以空间换时间,就跟常凯申大不同。

                                我说常凯申跟斯大林跟常凯申一样,半斤八两,都是渣的原因就是因为如果二战把这两个渣交换一下指挥各自的二战,二战就不会有什么变化,因为两个渣都是以空间换时间。

                                我希望我已经跟你掰开了也揉碎了。

                          • 家园 得,得,祖国的领土人民有一丝基本的尊敬都上了

                            不能就事论事就不论了,反正咱以为苏联的工业和军事实力不比德国差多少,而民国比日本差太远

                            咱以为如果常凯申的国军对日军有着类似于苏联红军对德军的实力对比的话,常凯申不至于象斯大林那样让德国占领大片苏联土地杀害大量苏联人民

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河