主题：未来中国党和国家领导人之一---陈敏尔 -- kraft
家园 未必。wang最近的新闻有入阁的趋势。 一个可能：
习李王张+2老1新（或2新1老，或无新），李王张的座次要调换。
家园 现在的两个张都过70了。 另外，60后不入。
这是本次大会的决定性指标。
天王山。
家园 这次会破了前朝的规矩。年龄大限会放宽。 我印象中，新闻报道的当选新一届武林大会的1800名代表中，前董事中只有习李王张。既然年龄大限的规矩破了，那就得大家都破一破，否则怎么堵悠悠之口了？毕竟现在谁也没大权在握，独步天下。
两个新闻：
全国金融工作会议在北京召开——这个出席人员名单有玄机，有可能其他几位是陪太子读书。没出席的那位有意思。
王岐山：发扬钉钉子精神，以扎扎实实的成效迎接十九大——这次性质是经济层面的，与本职工作并不合拍。
所以，我的座次是：习不变，李人大，张政协，王总理，汪副，赵纪委，宣传口不清楚。
不排除会先定储君一个，但目前看起来南边那个资本不够硬，其他人又不够资历。
家园 12年，胡吴温贾李贺周都当选十八大代表 年龄大限有个演变过程。最初是80年底政治局扩大会议上逼华下台后讨论谁接1#，华提出叶接主席，叶拒转而举荐D，当时应当还有举荐常委会其他人选的（常委七人，主席华，副主席叶D陈李，总书记胡，总理赵），D公表示自己只愿当军委主席，提出70岁以上的老同志都让一让（除胡赵华外，其他常委最年轻的是木匠，71岁），并推荐胡接任党中央主席。
85年党代会后，70岁以上的老同志基本上都退出一线了，增补了一批壮丁。
此后各届党代会，印象中除了92年十四大的刘司令和97年十五大的长者，没有其他年满70的老同志留在一线岗位上。
这就是所谓“七十大限”潜规则的来历。
02年开十六大，规则变成了“七上八下”，小木匠离任，如果沿袭“七十大限”，在新一代常委会中，他四届常委，资历比总书记还深厚，叔可忍嫂不可忍。
07年，庆王作法自毙，依“七上八下”例，只担任一届常委就退休了，也许，这正是后来大变局的起点。
如果本届再由“七上八下”退回到“七十大限”，现任长老会里的受益者只有73同志一人。
至于换管家，我说过，建国以来，只当一届未连任的管家只有铁面一人。一届就把小强换下，得有摆得上桌面的理由以及碾压对方山头的绝对实力。从目前来看，真要点中委人头，小强背后山头的人应当比1#还多。1992-2012，上皇20年深远布局，长者也要自愧不如的。
73同志是学历史出身的，首任监委主任可能比可能比第八任管家可能更有吸引力，是要刻在竹片上的。
至于是否立储，那是本届大会最大的看点，双方山头角力的天王山。一旦立储，就意味着1#大败，提前五年跛脚，毕竟秋实背后山头实力太强了。
本穷是看好1#的。
通宝推：ashok,西安笨老虎,盲人摸象,普鲁托,秦波仁者,家园 哪两个山头？ 家园 立储是惯例吧，如果不立储，岂不是有五年后恋栈不退的嫌疑 一旦立储，就意味着1#大败，提前五年跛脚，毕竟秋实背后山头实力太强了。这个怎么解释？立储之后作为储位培养着，别过多参与决策就好了。说不上大败吧，否则岂不是当初的老江老胡都大败了？老毛老邓也都有立储，也都大败了？
家园 基本上可以肯定，没有五年后换人的事。 政治人物，很多决定是身不由己的。
留任，不一定真是本人恋栈不退。
以主席为例，他未必是打算终身任职的。
53年考虑中央分一二线，接下来就是高饶事件；56年在党章里增设名誉主席，58年坚决拒绝挽留，决定辞去国家主席，接下来就是三年困难。
一旦立储，官僚必然站队。若所立之储正好是对立面山头推出的人选，你还怎么做事？对于官僚来讲，敷衍你五年而已。
毛邓都立储了，都可以说是大败。
毛73高龄发动文革，最终结果就不多说了。
邓88岁老党员南巡，喊话：不改革就下课。
通宝推：红军迷,盲人摸象,青颍路,家园 你的意思是说，习会打破两届任期的约定，五年后继续留任？ 江胡时代都立储了，不是也进行得很好吗？甚至可以说，正是有了某种程度的制衡，国家才能稳步前进，而没有出现重大偏差。
如果所有权力都集于一人或一个小团体，那么出现重大偏差的机率会指数增长。