主题：【原创】乡村现状见闻与思考 -- 然后203
家园 一个华侨教师看中国"撤点并校" 20多年来，杨贵平的足迹遍布中国贵州、云南、宁夏、山西、河北、内蒙古等10多个省份的贫困农村及学校，见证了“撤点并校”给贫困农村带来的巨大变化。最近几年间，她将对“撤点并校”的担忧时时挂在嘴边——裁撤生源少、设置在偏远地区的教学点，将几个学校合并成一个中心校，以集中优势教学资源，这一政策虽然有着良好的初衷，但实施过程中的简单的一刀切，导致了一些农村孩子失学，进而导致农村的凋敝和乡土文化的瓦解。家园 并校更体现人人平等,偏远危房教师低劣的环境对孩子好? 任谁看到那些落后地区的小学,且不说对比中心城市,就是对比城镇的普通小学,环境天差地远----从开始就是对农民子女的不公平竞争.
至于离家接受教育,脱离父母监护的问题,这跟计划生育/独生子女政策一样,对多数有利,对某些个人很差劲----问题是,既然没有良策,就应多数优先,中国人,怕的是不公平,先解决"患不均",然后谈如何"不寡",才是对所有人的公平.
家园 你说的也许对，但是我们能不能把工作做得更细致一点呢？ 毕竟这关系到边远地区许多孩子的教育问题。作者并没有质疑撤点并校的政策，只是提出执行时的误差。
家园 其实看你从什么角度来看这篇文章了 就我的观点来看，这篇文章很粗糙
撤点并校其实并不是某人拍脑袋想出来的，现实情况是农村学龄青少年人数大幅下降造成的必然结果。
就我自己看到的情况，某县某乡某校当年七年级新生人数是600多人，当年该乡一年级全部新生不到130人，按照这种趋势发展下去，几年后别说是小学了，该乡连初中都维持不下去。
而且文章说撤点并校就撤点并校洒，还扯到什么乡土中国上去。
家园 这只是一个人的观感， 事实上她也没有否认撤点并校的必要性，只是不满于执行政策时的一刀切。
家园 农村人结婚容易，是因为眼光不高。 这个不知道是喜剧，还是杯具。
城里人之所以不愿意结婚，主要原因在于眼光高，见的人多了，有了YY的空间，就算自己的实力不是很强，但总不愿意将就。农村年轻人见精彩的世界少一些，因此，比较将就。
因此，两句话概括一下。
农村婚姻，可以将就，不求讲究。
城市婚姻，不想将就，必须讲究。
家园 农村一点都不容易， 现在乡下一块宅基地卖到几十万都有，而且有钱也买不到。。婚丧嫁娶就是拨50岁上下人一层皮。。
土里刨食的人又不比城里挣工资的人抗风险能力强，民生多艰。。。
家园 农村里面借债都是要结婚的，一到年龄家长就催了 比如我，我老说没钱没房，没对象。老人说没钱就不结婚了。在老人观念里，一方面是说成家立业，人也就能够定性了，不会花天酒地不管不顾了，再一个方面是老人总觉得儿女成家时完成自己的人生任务。
孩子上学远，环境不熟悉，没人照顾的话很容易被人欺负。农村孩子比较欺生。现在又多是留守儿童，孩子的心理问题很多的。
现在一个行政村适龄入学儿童少得可怜。读书的更少了。这个我也想不出好一点的办法。
我们读书那会，一个村小总共200个孩子，95年左右的幼儿班孩子最多，达到60多个，以后就年年减少了。
家园 我们那里的公共建设还不错啊 前几年每个村统一打机井，统一修的自来水，主要是垃圾和生活污水的处理问题比较严重。
家园 请问，你的家乡是产粮区吗？在哪个省？ 今年粮食产量如何？有没有冬小麦和水稻？冬小麦应该已经成熟，收成如何？水稻长势如何？
家园 江汉平原。家乡主要种小麦和棉花 解放前的水田在在建国初期的公社化中大多被改造成棉田。家乡在1950年代曾经是百强县。2001年左右当时的市委有申请国家贫困市的意向。
冬小麦普遍不行，春节期间带着小外甥在田间走，看到的小麦并不茂密。父亲估计亩产不会超过500斤。
说实话，在1990年代之后种粮的积极性就普遍不足了。现在乡亲们主要想着的也是帮工挣钱，甚至有骑摩托到邻近市县打短工的。种地无收益已经成为共识。在家种地的大多是外出无门的人，以老弱病残为主。
农田水利也是很大的问题，集体化时代修建的沟渠，清洗过的河道已经淤塞得不成样子了。
由于不在新农村建设之列，也和国家级粮食示范区没有关系，所以家乡的现象也是片面的。
家园 写的好。花你。问点儿问题。 温家宝上台以来，主要工作就是三农。那我想问您，以你自己的切身体会，农村现在，是越来越好了，还是越来越不好了？详细一点。比如，哪些变好了，哪些变差了，综合感觉如何？
还有，想请教一下，现在很多80、90后农民都外出打工了，而且他们都想留在城市，不想呆农村，现在农村都是留守人员种地，那这些人老了之后呢？农二代不想回乡，那以后谁种地？中国的粮食问题岂不堪忧？
还有就是，您觉得农民现在的思维方式和某些行为观念，和以前比，有没有变化？
一直研究这些，但苦于都是比较理论的东西，想听您说些实际的，谢谢了。
家园 您的问题不能简单回答 大体而言，胡温新政的农村改革这块，能简单用钱来解决的问题是变好了，不能简单用钱来解决的问题依然存在并且有恶化的趋势。
举例而言，新农合值得肯定。在此之前，从没有过农民看病报销的事情，也许解放初有，但我和父辈都没有印象了。
农村治安问题不能简单解决，所以正在恶化，偷近不偷远就是一个表现。农田水利业是一个方面。没钱不能办事，这个思想将重新集体化变得毫无可能。在西南大旱之后可能国家对农村防灾抗灾会有新的思考，没有集体化农村防灾能力几乎为零。
第二个问题我觉得您多虑了。土地在农村现在可是香饽饽。别的不说，国家的粮补这个稳定的收入有不少的诱惑力。自己不种可以雇工来种，粮食价格不会大幅上涨但是下跌空间基本没有，虽然新农技引进并不容易，但现在收一百斤就是一百斤的收入，毕竟没有农业税了，化肥农药节省一些还是有盈余的，相对于2005年以前好很多了。
在2005年听闻农业新政即将推广到家乡，我就知道家乡会变成一个什么模样。有钱有势的家族必然要强行推动重新分地。这个被我不幸而言中了。在早年农业摊派多的时候，那些人对土地是避之唯恐不及，常年在外。现在家乡土地基本按照人口多少来分。大的家族有几十亩的，少的只有一两亩。个人觉得这并不完全是坏事，土地集中化有利于农技推广，农田水利建设，只是这几十年的酸甜苦辣咀嚼下来，我只是觉得最近分地搞的不公平。不公平是常态，也没什么好说的。
您要真有心研究农村实际情况，不妨找个假期下乡转一转。农村里还是好人多，我保证您的食宿和安全都没有问题。我家就留宿过外来的货郎，管饭。