西西河

主题:【通告】6/1/10 关于网站一些相对重要说明和个人决定 -- 铁手

共:💬171 🌺584 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 删帖太严重了, 楼主可以有减少互动的权力。

      比如在大多数人用的树展里把跟贴的显示主题修改成,楼主简评+表情+加星+部分原主题,代表评论,原贴就变成评贴的内容,需要点击显示。全看不改。跟贴的跟贴不能改。被改的不服,跟自己贴或别人的贴就可以了。简评不通知贴主,减少不必要的争端。要是楼主消耗经验把百分之八十的跟贴都换成楼主评贴+表情贴。跟的人也未必有兴趣再跟。

      例子

      原贴 真是好贴

      改后 真是好贴 [楼主简评 ***** ]

      原贴 真是无聊

      改后 真是无聊 [楼主简评 * ]

    • 家园 区分反对和砸蛋·开放捐助

      希望反对只是反对内容,而有另外的砸蛋表示投诉、举报

      简言之,建议设立赞成、反对、举报这三种功能,和很多网站一样。举报需要通宝。

      其次,建议开放捐助,大家都可以为河里出一份力。

      ——————————————————————

      最后,虽然作为一个无足轻重的小ID,我还是想说,严重反对无政府主义,严重反对不管。至少,视野板块大类是非常需要的。

      不管的话,一定是偏激而缺乏自我约束的人得利,谦和宽容的人吃亏。别忘了许多老ID属于后一种人。

      说实话,老铁您是与世无争,还是不明白普通网友的心情。磕磕绊绊、小吵不断、短封不停比窝着火要好。

      您不愿意管可以找人来管,自己可以专注于制定规则、调试功能。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 楼主删帖绝对是个坏主意

      心胸狭窄或者带着任务来河里捣乱的人掌握了这个大权后,河里乱发主帖(因为没法跟帖嘛)而导致有内容的好帖子无法上浮的现象会越来越多,很有可能到时候河里混水翻腾、无好帖可看的局面。还有就是楼下河友说的成了站队帖,这会导致河里对立、分裂的局面益发严重。请铁手一定要三思而后行才好。

      规矩只有对君子才有效。

      也不建议取消“统计”功能,理由和楼下的瓦斯一样:有统计的情况下,扔蛋、送花的人一般还稍有禁忌,不太敢公开乱仍,取消了统计功能,这点个人自律和公众监督都没有了,投弹有可能肆无忌惮了。

      很理解你苦衷,但是,有时候有的东西不是越改就越好。

      • 家园 可以加一些限定条件

        比如说积分与通宝达到一定数目的楼主才可以有删帖的权利,每删一个贴需要耗费一枚通宝或一定经验等。

      • 家园 支持!
      • 家园 附议

        我看统计时只看送花的人,知道谁在支持自己支持的意见,循着摸去家园博客,了解一下,也是增进河友交流的机会。

        没注意过砸蛋的是不是也有公开统计,如果怕记仇,取消这项也不是不可以。但是君子坦荡荡,没必要为小人之常戚戚就弄成个不记名投票吧。

        楼主删帖这种更是不可取。还是那句,坦荡之人不怕别人的指正批评,倒是小人掌握了这个权柄有点危险。本来有修改帖子和自删帖的选项已经足以让说错话的人藏拙了,把删回复的权利也下放的话,不知道怎么控制之后拉帮结派的局面。

    • 家园 送花!

      如果自己发帖贴错地方能改就好了!

    • 家园 呵呵,呵呵,呵呵

      走过路过

    • 家园 提点建议吧

      3、删帖功能将考虑提供给楼主。

      这个功能可以有,但我建议做特殊设定。

      即:普通状态下,楼主删过的贴的内容不显示,包括“全看”状态下都不显示,只显示删帖理由。

      但在一定时限内特殊状态下可见所有贴,楼主删帖做特殊标识,并含删帖及删帖理由,理由为空楼主不得删帖!

      例:A为楼主,B跟帖。

      可见B回帖内容及A删B帖的理由。则大家心里自有杆秤。

      若A格局不够,容不得不同观点;我们也用不着凑热闹“与A兄商榷”了,同意也好,不同意也罢,看看贴也就算了。

      若B属尖酸刻薄或动辄扯及他人父母妻儿的,我们也知道讨论的时候把握尺度,最好是直接敬而远之。

      我的意思:

      1、楼主删帖可见状态保留12小时,可查询状态保留144小时,在此期间,管理可参与定夺删帖状态——即若管理确定内容违规则12小时内都可以直接删帖。

      2、删帖后有删帖标志。管理确认删帖的保留删帖理由!

      3、支付通宝则可查询任意人最近100次删帖的内容及理由。

      另:楼主删帖不许在包括聊天室内公开讨论与评价,否则更容易引起论战。

      但有指定ID的小组群聊。

      总之:允许结党,不许党争!

    • 家园 能否将扔蛋改为投草?

      从图样来看,和“花”相比,“蛋”面积更大,更触目。扔蛋这个动作,实际生活中本身带有某种侮辱的意味,一般是政治家/公众人物才有的待遇,对普通人发个贴而言有点小题大做了。于是常常看到这种情形:论坛作者收花百八十朵,还抵不过一蛋带来的沮丧感。

      除此之外,收蛋的人会被累积降分,以至于不能发言,这样会被某些人用来行私刑,甚至于对人不对贴,每贴必投,乱投一气。

      不如把投蛋改为投草,只表示“反对”帖子的内容,与“送花"的美誉度相当,当然方向相反。分数上增减也相当,或得花增,得草不减。如要进一步的反对乃至于举报,可以发回贴说明反对理由或实施举报。

      其它西西河认为不合适容易引起争执的帖子,及早回收或转待处理并锁定不能回复就行了。

    • 家园 给楼主删帖权,以及投弹方面改进必然会成为偶像派一言堂天下

      铁手应该不会再涉足歌坛艺人选秀之类的东西了,不过我觉得这个比喻很能体现现状。

      其实一直以来投蛋的功能给扭曲掉了,投弹不是代表“这是个坏帖子”而是“我不同意这个帖子的观点”

      我倒是建议把这个功能改成赞成/反对.

      同时花多蛋多的帖子不应该是坏贴,而是争议帖。有讨论的帖子才是好帖子,我一直这么认为,全部都花的贴毋庸置疑是大众都喜欢的好帖,全部都是蛋的自然也不成,但多花多蛋的贴,肯定是好于没花没蛋的贴,因为就算主楼的观点值得商榷,那些回帖一定也是宝贵财富。

      而下放给楼主删帖权,以后就不会有蛋了,因为没人会反对那些帖子(你看不到)。

      真理越辩越明吧,以后看不到了,因为没有辨。删就好了。

      指望楼主自律是不行的,因为只要有一个违反自律规则并获得好处,那么学习的人就会越来越多,自律的楼主就会越来越孤立,所以为什么社会有了道德以后还要有法律呢。

      不才我参与过一些其他论坛的管理,最后个人的结论是,规矩越少越好。论坛就是一个社会,这些人为什么会到这个论坛来呢,是因为气场相投。人会相互影响,形成很多约定俗成的气场,例如西西河坐而论道,例如mop就一定是插科打诨之类的。互相影响,也共同形成一个论坛的气场。而其中最重要的不是规矩,越多的规矩会越让一个论坛死板。其实还是觉得人治最好,但版主之类的作用不是用来管理,而是用来导向的。即用来导向论坛的“气场”。这样也减轻你铁手的任务,你只需要考察一个版主是否符合你对论坛气场定位就好了。

      另外,如果下放楼主删帖权,则该楼主则事实上成为该楼的“版主”,这样该楼主就会变成气场导向者。如果来一堆极端人员或者喜欢言词激烈自我感很重的(西西河里面有几个这样的人),现在有屏蔽权,已经被之利用了,以后有删帖权,那么就是一言堂。那么气场就会倾向过去。

      这样的人,通常会变成偶像派。会影响到更多的人,最后这里就是教主说是教众绝不说不的天下。

      我还是感觉,如果规矩越来越多,管理的痕迹越来越重,人就会越来越少。

      最后,绝对禁止任何辱骂以及人参公鸡行为倒是应该坚持不变。还有禁止马甲,这简直太好了。

    • 家园 实行西河通宝本位?

      4、实行西河通宝本位。各种操作,发帖,送花等,将都需要支付一定的通宝为代价。午餐不免费。具体的做法,会一步步实行并根据反馈做调整。

      怎么突然间用起它了?不是有经验在那卡着吗?通宝获得现在随机性还是很强的,完全体现不了ID本身对西西河的贡献值,还是认为用经验值比较好,只是需要完善一下获得或消费经验值的制度。

      还有这个尤其不利于通宝推荐,觉得通宝推荐有滥觞的可能,那就提高门槛。

      楼主删帖功能很不赞同,更容易形成一家言和站队叫阵贴。不妨完善自动处理垃圾帖的过滤功能。

    • 家园 给老大送花,得宝一枚。

      哈哈。

    • 家园 “统计”考虑不再公开显示?看看这个典型案例知道会有多乱

      慈父去世,孝女发帖怀念,竟然有人丢鸡蛋,西西河就有这样的事情发生:

      游识猷:关于我屏蔽物格修齐以及反对他做感性版面翰林的说明

      如果没有公开显示,谁知道还有多少伤风败俗的事情要发生。西西河是文化网站,这样没有公开监督,中国人基本的优秀传统道德还剩下多少?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河