西西河

主题:【原创】对大家回复的回复 -- wqnsihs

共:💬88 🌺716 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
            • 家园

              你就继续装吧,你的房地产方面的见解也没几个人支持嘛。我也没什么自己独特的观点,说来说去都是口水,那就打住吧。

              PS:不要倚老卖老,别人不一定比你小。

              • 家园 真理有时掌握在少数人手里
        • 家园 接近正解的正解。我第一个花你。

          说句不好听的,房价就算调整,也不过一二年光景。但中国的房地产市场,至少至少还有20年涨头,因此,不是我在为房地产商说话,中国现在这个事儿,最后不搞到天翻地覆收场,一定是无解的。

          纵观中国历史,无论是古代史,近代史,共产党史,一定是矛盾积压到无法再积压的状态了,那才会有大的转变,否则,以中国人如此“静态化”的性格,是不会出现大转变的。中国历史上,从来就没有出现过帕累托均衡这种情况,也别指望今后会出现,中国只会出现纳什均衡。

          所以,奉劝各位,买房,等升值,转手,出国,这条路应该比较现实。

          最后,花你。

          • 家园 我不喜欢套话空话,也许分析太冷酷,但就是这样

            有些人喜欢说那些煽动性的话语,也许蛊惑了群众,但对分析问题并没有帮助。

            看待房地产发展问题,应该注意以下几点:

            1、从历史大趋势看,我们的城市化进程还将继续

            2、我们的经济,未来虽然会有这样那样的波折,但如果按照目前的态势,会继续前进

            3、我们的政策基本面,特别是土地制度并没有改变

            4、银行也是企业,任何利率、银根政策只是暂时的

            • 家园 第一条是一切问题的根源。

              只要有第一条,就足够了。不过,从今年高考看,全国报考人数,都有明显下降,以2010届学生为基点,他们目前18岁,假设10年后开始房贷,也就是说,房价的过快上涨,应该在2020年会有一点转折,再从2010届往后推,推10年,2020届的学生,可能人数确实就稳定了。也就是说,还有10年的缓慢上升期,但速度会放慢。

              20年,房地产涨价的潮流才可能开始逆转。

        • 家园 你这说的是过去“靠炒房发展房地产”的逻辑

          人都图利,买涨不买跌。所以要靠炒房搞,引进炒房团,帮助炒房团,协同作战,炒高地价房价。政府好、地产商好、炒房团好,只有人民群众疯掉了。

          这事无非就是建房子,让人住。在这个事里面,再看看让谁挣谁亏。现在是地产利益集团挣了,但失了民心。

          换个搞法,让地产利益集团让利,把过去的暴利吐出来。你说的这些,只要下定决心转型,全都有办法解决。不靠炒房,照样能搞经济,经济增长数字低一些,实质更好。而且,只有转型才能真正解决问题。还靠剥削人民群众的未来收入发展房地产,或者“只为富人建房”,就算不管道德,也是大搞泡沫经济,短期红火,祸患无穷。

          • 家园 炒房没什么不好的,只要不影响金融安全,这也没什么错,

            关键的问题是,第一,炒的是必需品的房,还是奢侈品的房。如果是奢侈品的房,炒房只不过是闲钱的赌博工具,如果禁止了,这些闲钱就可能会抽逃国外,可能会炒农作物,等等。因此,总得给闲钱一个天空。

            关键问题之二,如果炒房族炒了必需品的房,那么这说明地方政府的失职,如任志强所说,我国最早构建的体系结构是大部分人靠政策房,而小部分人靠商品房,而现在的情况是大多数人靠商品房,这说明,地方政府维护费用过高,将自己的职责推给了市场。因此,目前的选择是,究竟是让大多数人依赖商品房呢,还是仍然按照以前的规划大多数人住政策房。如果是前者,才有打压地产价格的必要(假设金融安全得到保障)。

            关键问题之三,为什么会宁可炒房而不干别的?这说明土地这一因素在分配体系中过于重要,而且维护费用低。因此,可以引入持有税,避免多数人不去做风险大的投资创业,而是甘愿进行风险小投资大的地产。

            关键问题之四,为什么会有人有钱去炒房,很多人却连第一套的房都买不起?这说明目前的社会中,贫富分化严重,如果这一条件不改变,任何调控都无法阻止豪宅价格的上涨。曾经看到一个数据,北京市场上,豪宅的上涨是普通住宅上涨的1.5倍,而且更抗跌,而且贷款很少。

            总结:我认为房地产调控应当重在信贷安全而不重价格涨跌;重在加强保障房的建设而不重在打压豪宅价格;重在调整收入分配而不重在仇富;重在增加持有不动产的风险而不重在限制购买。

          • 家园 你尽讲空话搬弄民粹,我用忙总的话来做答复

            调控房地产政策到今日,只说明一个事实:执行能力等于零。一方面没有执行的队伍和人才,别看写文章,演讲都是一群群的英才辈出,真到要落实设想时,全部抓瞎,不是不想干,而是猫吃团鱼下不了爪,不知道怎么干;第二方面是对问题牵涉面和利益纠葛深度估计过低,过于乐观,没有相应的可执行计划:步骤,次序,重点,突破口,执行人,监督人都严重出现缺位和疏忽;第三方面是做事情缺乏策略,采取大水漫灌,没找到突破口。目前成为一锅夹生饭,非常难受:下面诸侯正在偷笑,原来你们也是光说不练的假把式。

            你上面写了这么多,对照忙总的话,不惭愧吗?

      • 家园 政委说得有理,在我看来,这次房地产政策之争。

        已经上升成为了政治斗争的一个重要观察指标。

      • 家园 政委讲得不错!

        谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出,可通过工具取消

        提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      • 家园 路线是纲。
      • 家园 花之,旗号不能倒

        说到过河,想起一个说法。

        带领群众摸石头过河,结果群众都上岸了,LD还在河里摸呢。

    • 家园 希望忙总谈谈执行力

      自己就属于有想法没执行的一类人,希望忙总有时间讲讲执行个人计划的问题。

      拜谢。

    • 家园 关于口水帖的历史贡献

      历史上有两个很出名的口水帖集,比任何大作都影响历史进程。

      一个是《论语》,一个是《理想国》。

      从人类的思维模式来看,比较像脑图,是发散的,口水帖比较符合这个思维过程。

    • 家园 看来所谓调控,就是

      不上涨就好。

      那07年的股市就是前车之鉴啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河