西西河

主题:【原创】谁的胜利?——看《血钻》后想到的 -- 长少年

  • 共: 💬 467 🌺 927
                                                  • 文化的包容应包括思想的包容,思想的包容哪是那么容易的事情

                                                    文化的包容应包括思想的包容,思想的包容哪是那么容易的事情。虽然萧伯纳说“If you have an apple and I have an apple and we exchange these apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas.”但很多时候是思想的矛盾斗争与冲突。孔子说“三人行,必有我师焉。择其善者而从之,其不善者而改之。”现在是后信息时代,提供给选择的样本远远超过了三个。如何去选择?看看钱的文章是怎么做的。

                                                    • “看看钱的文章是怎么做的”,请给出下文是什么?

                                                      不要吊人胃口。

                                                      • 抱歉,水平有限,只能说到这里了。

                                                        抱歉,水平有限,只能说到这里了。我的意思是说能够把各种观点搓揉在一起,已足见其功力。这种方法也是传统的方法,也实现了包容性。至于将来可能的思想体系,必有其渊源,而那些渊源已经被他熬成了一锅粥。以后的人想建立体系,也躲不开他。

                                                        • 也许可以这么说

                                                          现代性的一个问题是专业的壁垒造成了人与人之间的不了解,人际间的冷漠通过胡塞尔的主体间性问题延伸到认识论的困境。困境之下,便有了各种有意识无意识的努力,钱钟书算之一。

                                                        • 没关系,可以继续切磋,你说的一锅粥,不管怎么稀烂,他至少

                                                          有一个锅吧,他的锅是什么呢?他的核心问题是什么呢?或者说提出个什么问题呢?大杂烩也好,融会贯通也好,总得有目的和目标吧?钱钟书的目的或目标是什么呢?



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河