而不能说明“有信仰比没信仰好”。
tg的军队当然是有信仰的，而且是比较统一的信仰
但是，国军的将士肯定也是信仰的，比如
有的可能信仰“金钱”
有的可能信仰“向上爬”
有的可能信仰“死道友不死贫道”
而且他们也都是用了无数“x军长，拉兄弟一把”和整壁江山来证明他们确实是遵守着自己信仰做的。
所以，本例最多证明信仰有高低之分，
或者是证明战争环境下，统一信仰优于分散信仰。
我指的是个人有无信仰的比较，而不是信仰之间的比较。
因为按你之前的发言，信仰不等于很多人理解的宗教，反而更像是说某种行事原则，价值观念。
如果是这样的话，除了初生婴儿和植物人，会喘气的都是有信仰的。tg有，gmd也有。
所以，tg打败对手，不能说是有信仰的打败无信仰的，顶多说是某种信仰打败另一种，或者说统一的信仰打败分散的。
当然，也可能我误解了你对信仰的定义。
请注意，我坚决反对一神教在国内传播，不反对个人有自己的信仰。
鉴于一神教的教义中包含大量对非信徒的侮辱和恐吓，而他们又不愿意修改相关内容。因为担心他们在中国势力坐大后会迫害我本人这种非信徒，所以坚决反对一神教在中国传播。
就可以对抗的，只有消灭贫困、正确引导才是有效的手段。这些宗教不加控制的话可能会向邪教方向发展。
这个可是很经典的“要信我”的事迹奥~~
烦劳您做出一个基督教是进步的善良的积极的解释。
花之。
任何企图使圣经在逻辑上自洽的努力都是徒劳的，是没有读懂圣经的表现。基督教是拥抱悖论（Paradox）的。事实上，悖论可以说是神秘主义的源泉，宗教的基石。
Copyright © cchere 西西河