西西河

主题:人民网5月12日电 -- 镭射

共:💬164 🌺343 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
    • 家园 操蛋!真的太操蛋!

      这人得软弱无耻到什么地步,才会把自己的愤怒向幼儿发泄?!

      说句不该说的,他tm有胆冲进警察局冲进政府大楼砍人,至少还有人给他竖竖大拇指。

      冲进幼儿园杀孩子,真是懦夫。被生活击败击溃,崩塌到连一丝勇气都没了。

      • 家园 就是啊,这么多贪官,买办,砖家怎么没人砍呢
      • 家园 他tm有胆冲进警察局冲进政府大楼砍人,至少还有人给他竖竖

        冲进幼儿园杀孩子,真是懦夫。

        两种都是反社会行为。其实你这种说法也是反社会言论。都是懦夫行为。因为不能控制自己的情绪而将愤怒宣泄给无关的人们。

      • 家园 就是你们这种情绪惯出来的

        诸如“有胆去警察局砍人”,“希望凶手左转去政府”之类的,简单概括一下,不就是“希望出凶手”

        像阁下的这一类泄愤情绪,就是出现这类凶杀事件的土壤。“有了成就都是自己努力的;遭受挫折则都是社会(ZF)不公造成的,因此要报复”,只要这种泄愤情绪没绝种,未来就还会有N单事件。

        • 家园 我不清楚你的屁股在哪里,

          你这样说话太片面,将“泄愤”一概而论了。

          总有一些申述,是无法通过“正常”途径的。

          也总有一些愤怒,是需要暴力来传达的。

          太祖说的话仍历历在目,革命有理,造反有理。

          指望所有人都走“顺民路线”,合理合法的表达自己的不满?不现实也不可能,老百姓大多口才不行,背景也不行。

          话不多说,你可以指责我这样的人是在“催生凶手”。你愿意继续指责就继续吧,我原文的意思根本不在这里,就算要讨论也绝不会在这个杀害幼儿的帖子里讨论。

          回归主题,我的意思很明确,没有任何理由对无辜的孩子泄愤,这是彻底的畜生行径。

        • 家园 不要混淆泄愤和反抗。

          杀小孩纯粹是泄愤,根本就是垃圾。

          至于反抗吗,老毛说过,哪里有压迫,哪里就有反抗。红军杀地主,分田地是泄愤吗? 是凶手吗? 恩,对地主来说可能就是泄愤,凶手。

          不过像你这种小资在国民党那会儿应该也是抱常凯申大粗腿的,小资产阶级的阶级特性吗,最服从统治阶级的。

        • 家园 那么请问您有什么解决方案?只批评不建议在河里是受鄙视的!
          • 家园 首先是加强警力和保安

            加强门禁,为幼儿园和小学配发一定的器材,事实上北京在加强防卫后,已经挫败了数起袭击企图。同时可以组织有条件的青年教师学习防身技术。

            其次是对媒体报道进行控制,要限制“义士党”和“反思党”的舆论空间。不要说不该管制,比如说前几年美国那个校园枪击案的罪犯赵承熙,你们知道他杀人是出于什么动机么?是不是有什么诱发因素?美国媒体似乎没像我国某些媒体那样把人家砍孩子的“苦衷”都添油加醋地写出来。这是刺激犯罪。

            实际上一些论坛已经注意到了这种现象,凡是拿这种事情来反思、叫好、反政府的一律封号三天,我觉得这样不错。

          • 家园 他的建议不敢明说你只能体会,无非是只有相信某一主才能宽容

            博爱,化解社会矛盾,解决中华文明的道德危机,拯救中华文明。我敢打包票,他永远不会直接得出这个结论,但他拐弯抹角费尽周折包括各种形式的包装,所有辛劳都是为了这个目的。


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 那您对“人肉炸弹”的看法变了吗?

          如果换了你当阿拉伯人,终身乃至自己的子子孙孙永世无穷尽被关在集中营里,靠全世界的施舍过日子,你不去做人肉炸弹,你还能做什么?

          http://view.ccthere.com/article/1974093

          您对这个真么看?您还支持哈马斯吗?

          顺便说一下,我个人是反对以色列的

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河