西西河

主题:【讨论】形形色色的泡沫 -- 唵啊吽

共:💬67 🌺235
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 建议从全球化的分工来考虑这些问题

        现状是我们目前还处于分工低端,欧美日处在高端,所以我们的目标是制造业挤入高端。他们控制了原材料,控制了渠道,掌握了定价权,我们不就该给人打工吗?所以现在的分工秩序就是要改。

      • 家园 看问题太片面。中国本身是资源超级大国。

        以原油为例,中国48%的原油是自产,而且中国的能量大部分是由煤炭提供,中国的能源依赖率远低于大家的想象。最近10年中国经济的狂飙突进,不是TG精心布局的结果,而是美元信誉下滑,资源价格狂涨导致的超额红利。你不信回头看看A股有多少资源股,多少上市公司年利润在10亿以上?当年老朱有这个钱,早就不用焦头烂额了。

        当TG自产一半资源,外购一半资源的时候, MD短期是没有什么好办法打压的。你资源涨价,我们的外购虽然亏钱,但国内收益大增,一点没亏,同时多少还可以通过涨价把压力转移给外贸逆差国;你资源跌价,我大把的钱外出采购,非洲,南美,包括澳洲等,控制你的长期命脉。现在的狗屁媒体,整天在嚎,不管是资源涨价还是跌价。如果是外购资源涨价,他们就嚎每天亏多少钱,如果资源跌价,他们就嚎国内的就业,上市公司的利润下降,从没有一个媒体能全面分析一下相关利弊。

        至于应手,西方到也不是没有。 澳洲突然宣布把采掘业的所得税增加到40%就是一个。既打压外资控股资源型公司的冲动,又驱使有定价权的企业去提价弥补损失。最后这些额外的税收最终由买方来买单。这一招非常毒辣,个人推断和奥巴马的到访澳洲不无联系。但因为可以部分加价转嫁损失,加上国内资源的收益上升,中方的损失有限。

        当然,从长期的静态财务分析角度来讲,中国还处以建设阶段,资源加价可以推高中国的建设成本,减缓中国的崛起。好在美帝的通胀还要持续许多年,今天的高价材料可以作为投资记录在案,影帝只需要再来一个8万亿基建投资,早投资,早受益,将来还可以享受公允价值增值, 何怕之有?

        • 家园 希望看到有哪位来进一步分析这个问题。

          至于应手,西方到也不是没有。澳洲突然宣布把采掘业的所得税增加到40%就是一个。既打压外资控股资源型公司的冲动,又驱使有定价权的企业去提价弥补损失。最后这些额外的税收最终由买方来买单。这一招非常毒辣,个人推断和奥巴马的到访澳洲不无联系。

          这个分析好像有道理,可是目前反对党(自由党)和大矿主们是坚决反对这个政策的,自由党当年与美的关系可更铁呢。

          希望看到有哪位来进一步分析这个问题。

          • 家园 这是利益集团的短期利益和长期利益的冲突

            有定价权的资源型公司短期受到影响,提价后可以部分弥补,但基本可以肯定会受到一定影响。 但从长期来看,一旦中国的现代化基本完成,国内建设对资源的需求基本消失,澳洲就不再赚得到中国人的钱。继续赚的只是中国出口部分的需求,而这一部分中国也可以加价让买家负担。而这个买家很可能就包括澳洲、美国自身。

            总之一句话,中国这个大肥羊也就20~30年好宰,过了这个时间点机会就没有了。 而中国占世界人口的1/5,平白放过大好机会不是资本主义的风格。

      • 家园 想起小时候给人糊火柴盒的事了
      • 家园 看来必须花你一下了,呵呵

        现在想,中国有没有可能摆脱这种模式

      • 家园 全球化 ,地球人都知道
    • 家园 路人甲获得了路人乙的通宝,路人乙再获得路人甲的通宝

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

    • 家园 豁然开朗啊!当年老是想不通,为什么欧美电信设备折扣

      当年老是想不通,为什么欧美电信设备折扣怎么这么大,中标价往往只有公开报价的13-17%?原来是为了洗劫第三世界。

      幸哉,中国有华为!中国有TD。

      • 家园 欧日接受高价铁矿石让我很不解

        欧日美等发达国家去年钢铁减产都挺大,今年再接受高价铁矿石,本来金融危机各种钢铁需求都在减少,他们生产出来的钢材应该会更卖不出去,岂不是国际资本帮天朝收割世界钢铁业。望高人给我解惑。

        • 家园 老兄应该对世界金融和世界经济体制有更深一步的了解

          日本和米国在三大铁矿石巨头中,都是控股股东。

          又是运动员、又是裁判员,说的就是他们。

          巴西淡水河谷,难道真的跟巴西有关么?

          • 家园 从宏观上说通,从微观上说不通

            没查过日美钢厂是不是有三大矿山的股票,假设是有,铁矿石涨价,钢厂没理由不跟着涨,成本肯定要传导到下游,就算是三大矿山的股票分红收益,对于钢厂来说只是投资收益,问题是没看到哪国不对中国钢铁反倾销调查的,也没看到日美钢厂愿意用投资收益去填补成本,去与中国钢铁打价格战啊,所以又是运动员、又是裁判员说法有商榷。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河