主题：【整理原创】朝鲜战争 - 英国篇(下） -- 思炎
- 共: 💬 43 🌺 358 🌵 1
家园 人家只说了立即撤退航空兵，和其他部队还在不矛盾吧？ 家园 我这贴又不是写抗美援朝战争time line的 时间表wiki里都有了。另，我文中用了最终这俩字。。。
你就看成我把：“把金城大捷算到美军51年的夏秋季攻势去”了
如果我再加一个上甘岭，那你可能也会认为，我把上甘岭也算到美军51年的夏秋季攻势去”？
“当1953年7月27日，朝鲜停战协定一签署，英国根本不管美国的态度，第一时间就开始撤退航空兵。伦敦很清楚，他们在这个该死的地方呆得太久了”？
这里的“开始”俩字你没看到？
至于英军后来的部署，当然也是出于英方自己的考量和交易了。不过在这个系列里就不再延伸下去了。我写贴也要花宝贵时间和精力的。。。
你既然对抗美援朝这么感兴趣，还曾说过你很有研究滴，那么你也可以写点主贴，给大家涨涨见识和知识。
家园 您的文章是写给读者看的吧？ 还是自己孤芳自赏的？
这就是阁下的原文：
“从1951年8月中旬开始，向中朝军队发起夏、秋季攻势。最终，志愿军取得马良山争夺战等战役的胜利，特别是金城大捷，给联军以沉重打击。”？
您把51年10月的马良山战斗（马良山那个规模是战斗，不是什么战役）和53年7月的金城大捷都一锅烩到您那“最终”里面去了。
您说您那“最终”是什么最终？是秋季攻势还是整个抗美援朝？
您这篇介绍历史常识的文章莫非也玩什么意识流？不按时间顺序东一下西一下？
“当1953年7月27日，朝鲜停战协定一签署，英国根本不管美国的态度，第一时间就开始撤退航空兵。伦敦很清楚，他们在这个该死的地方呆得太久了”？
阁下这段文字完全是复制粘贴的，这篇文章去年就流传在各大军事论坛。原文作者也是随便评论的。
撤退人数很少的航空兵就能说明什么“该死的地方呆的太久”？
那部署一个坦克团是否又说明英国人是美国人的跟屁虫，赖在朝鲜不想走？
家园 是给读者看，但就不欢迎你看，我就这样写贴，气死你。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 看到给绿霸送花的有坏鸟... 就很释然了,哈哈.所谓物以类聚嘛,可以理解.
说实话,这个统计真的是个好东西.
送花支持,多写一些人民群众喜闻乐见的帖子,功德无量.
家园 就冲你这句话给绿霸送的花 写错了还不让人挑？况且就全文来讲也不是什么关键错误，至于这样么。。。思炎是写了不少好贴子，但是写出来就是给人看的，包括不喜欢的人。说什么“气死你”这种小女人气的话，很失风度。贴子挂在那，大家都在看的。。。
家园 阁下这不已经把“金城大捷”给删掉了？ 还真学了大英帝国子民的派头？理输了嘴也不能输？
“气死你”？
俺这老油条各大BBS打滚了N年。硬朗得很。
家园 硬朗？还如不明说，是皮厚吧。几乎每个有关朝鲜战争的贴你都 起劲的不得了，在上次细菌战的贴里，您的“搅屎棍”般的“硬朗”，“有理”已经表现得淋漓至尽了，
知道一句话：“司马昭之心路人皆知”吗？，居然还自我感觉良好呢。
家园 向志愿军战士致敬。上周去小镇Colchester玩，镇中 有个很漂亮的公园，鲜花盛放，花床上立了块小小的碑恰是纪念韩战里死伤的战士们，当时看到就很感慨。