主题：【整理】王乐泉任中央政法委副书记 -- 神仙驴
家园 花之，顺便问下，要经过啥程序才能进私版？ 鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 这里可以申请啊 http://www.ccthere.com/group-info/认识问题/
不过最近很懒，实在有意加入的朋友，达到条件后也可直接发短信给我。
家园 乐泉此站是为悠悠林泉过渡 驴兄当年的推测是以乐泉书记有望“入常”为基准的。若“七五”前有此番动作，可以理解；之后动作，其因果似以楼下老宁的分析比较靠谱。
乔石以常委兼政法委书记，只有一届历史。之前或之后，此职一般均由政治局委员或书记处书记兼任。罗干“入常”则是干了一届中央政治局委员、书记处书记、中央政法委书记之后。周永康跟进“入常”之后，会不会沿袭成例，至少现在还不可完全断定。与国家主席、委员长、政协主席特定为“常”相比，这个职务要能稳定成为“入常”的制度性安排，可能还得观察一段。
乐泉此番转任中央政法委副书记，基本上属于“半仙”状态，想多管事而不能也。政法委实际上就是一个协调性的常设机构，权威大小更多要看书记的地位和作用。孟建柱现在比较吃香，是因为他的主要职务是国务委员、公安部长，手中掌控实权，倒不是因为他是啥政法委副书记。乐泉以政治局委员地位要指挥老孟是不可能的，除非永康放权。永康曾统治咱们多年，他可不是放手让助手施展才干的“甩手掌柜”。换句话说，乐泉到政法委，如王刚在政协，排名靠前，实权甚少。
至于“入常”，乐泉只比永康小两岁，比长春长两岁，到十八大时已近七旬，能去人大像李铁映、邹家华那样当一届副委员长已算照顾了。何况，同任本届政治局委员的手轻人多的是，为他“破例”恐怕难度过大了。这个时候，仅长他两岁的胡温都得下课了。自上世纪九十年代以来，中共“入常”时年龄最大的就数罗干了，那年67岁。但他之前可是政法委书记。曾庆红只任一届常委，到68岁时就下课了。乐泉有罗当年所挟的优势？答案是否定的。如果真要借重官方曾宣传的所谓“反恐斗争坚决”之类“专长”，他更上一层楼的最好时机是在十七大，可他当时能竞争得过永康吗！“七五”这事使乐泉的官声、民意受创甚重，加之年龄等因素，别说他的竞争力不如薄公子，恐怕较之建柱亦不如也。当然，可能也有例外，除非边地发生什么非乐泉出马不可的特殊事件。只是这可能性……
我熟悉的一位地级市委书记在当地干了很多年后，被省委任命为省政法委常务副书记。一次，我去探望他，见他情绪低落。我不解地问他为何不高兴，他只说了一句： 调虎离山啊，我这头虎是从威虎山被请进了动物园啦。
通宝推：strain2,家园 【讨论】莫怨浮云遮望眼 《乐泉此站是为悠悠林泉过渡》乃回复驴兄预测乐泉可能入常的不同意见。近日，有河友献花，故得再捡旧作温习之机缘。距此复发表之时，已逾三年，然国家人事变迁则颇多“意料之中”或“意料之外”。如今事实，乐泉确已悠游林泉、养老自娱。当年以春贤易乐泉，则并非仓促之举，而乐泉进京履新更非晋升前奏。其后，因薄公子犯事，乐泉倒是露面主持政法会议高调表态过一回，仅学舌而已，与海外推测“东山再起”毫无半块铜钱关系。
预测中国高层人事迁谪，就结果而言，对错概率选择唯是与否两边，看似简单实则艰难。因为事物发展是绝对的，即便政治明星之进取之道，其攻守易势，成败逆转，往往吊诡莫测。较之乐泉，当年薄公子“入常”呼声更隆，然下场甚惨。援朝、汪洋同样颇具人气拥戴，而结果则在“临门一脚”之际，裹足不前。余混迹基层甚久，于草根人事倒也谙熟，其脉络演绎虽与高层运作相差甚多，但理论上则有相通之处。官员晋升，首重“合适”和“成势”，所谓才能出色、业绩出众，若与“合适”相符则利于“成势”，反之，则相害、相轻。而所谓“合适”与否，取决于上级的“需要”，越是拔擢关键岗位，人选能否得到多数上级欣赏至关重要。一般而言，个性张扬或声名狼籍之辈应是难得重用。当然，若上级核心人物是“一人独大、一言九鼎”之辈，某个“表现另类”只要能入“霸王”之法眼，力排众议并非不能。然则，当今中国政坛层次越高，人事主导越讲究平衡之道，规则之力亦越是强大。如年龄近65岁之官员若要“副部转正”，顶多去人大政协享受待遇；中央常委任满68岁，换届之时若想保有“入常”几乎不能。这与才干、政绩并无多少联系。如今官场功法，内功修炼为首选之；而内功修炼，则首重养气和修炼眼力。于国于民，此用人之矩，幸否，唯历史方能检验。
通宝推：jyzh,