主题：【原创】sec和高盛玩的是哪一出？ -- 红绿
家园 就看一件事，前段时间 黑8那么高调，要追回金融巨头的分红。
现在还有声音么
到底谁是鸡，谁是杀鸡的，DC和华尔街都清楚
家园 是不是volcker推动的？ 摩根系和洛克菲勒系联手修理高盛
家园 【原创】不是不可能 不过我更倾向于认为这是高盛解压，政府闯关的契机。
要知道高盛显性的政府关系太多太明显，舆论和普通民众很多都瞄准了它。这次的事情不知道最后会如何演进，在我的想像里面，高盛能抓主机会把自己悲情的洗白，而政府豪情的收拾一两个高盛‘蛀虫’后，一举通过‘监管华尔街’的法案。
小左们傻乎乎的弹冠相庆，大友们暗自大爽，中间的可怜虫们继续匍匐前行。
家园 分析的很有道理 分析的很有道理。
提供一个小道消息：猎头公司透露，老美金融监管公司正在招兵买马，据说要招40+ PHD。
家园 通过‘监管华尔街’的法案的目的是什么呢？ 家园 权力的集中 更加铁板一块。如果监管机构是联储，那么美元的供销更是一条龙。
另外一个附加的结果是，中小企业混饭吃更加困难，因为监管带来的一般有个副作用是入行门槛增高。
这个监管华尔街和美国许多的法案名字一样，望文生义的话总是令人振奋，但实际上更多时候效果确实完全南辕北辙的。
sec监管了也老不少了，越管泡沫越大
- 复 权力的集中
家园 关于监管，美国有一个专有名词叫Regulatory Ca "Regulatory Capture". 监管制度的捕获，可能翻译不太确切。主要意思就是监管者往往最后会落入被监管者的网袋中。而事实上，从美国以往的事例来看，监管及条例，最后反而成了提高门槛让别人更难进入，保护被监管行业的利益的工具。
下面是摘自Wiki上的简要定义。有兴趣者可进一步搜索这个词，看看其关联的新闻，事例及评论。
“regulatory capture occurs because groups or individuals with a high-stakes interest in the outcome of policy or regulatory decisions can be expected to focus their resources and energies in attempting to gain the policy outcomes they prefer, while members of the public, each with only a tiny individual stake in the outcome, will ignore it altogether. Regulatory capture refers to when this imbalance of focused resources devoted to a particular policy outcome is successful at "capturing" influence with the staff or commission members of the regulatory agency, so that the preferred policy outcomes of the special interest are implemented”
家园 制度经济学 其实早就有研究了。
其中一个表现是中小企业非常难以生存，或者启动，因为你要花很多力气去满足这些监管条例。
而那些该死的律师们就喜欢死了。大企业当然也乐观其成：能玩的就我们哥几个。监管的部门也喜欢，权力更集中，更膨胀。
- 复 权力的集中
家园 我觉得华尔街对美国的意义在于 它能从美国以外的全世界为美国获取利益，在这个大前提下美国政府、社会也容忍华尔街人士的种种表现。
但如今华尔街在美国以外兴风作浪的能力已经不行了，羊毛剪不回来，还把美国的形象给毁了。华尔街还要继续自肥的话便需要在美国国内下刀了。这种情况下美国各界便没有理由要继续给华尔街特殊待遇了。
监管与否，如果不能恢复华尔街在美国以外地区的盈利能力的话，华尔街的利益和美国的利益便只有冲突，华尔街被实质性的开刀便也快了。
当然，华尔街内部也有派系，现在看起来高盛早就是内定的祭物了。
家园 最近美国大银行的盈利 估计大都来自金融衍生品，所以很有兴趣想知道他们的对家是谁。既然他们赚了钱，那么谁亏了呢？
家园 GS报表大头是fixed income Global Fixed Income包括
Fixed income sales and trading, public finance, interest rate derivatives, commodities and global foreign exchange
其它几家报表里fixed income也是大头，但有单列underwriting的显示underwriting收入很少，所以主要来源应该是fixed income 里的trading部分。
家园 你的这些说法很主流 到底如何，我们过段时间就知道了。不过事情可能还是物理看花，没这么清晰——一件事清，总有不同的‘合理’解释。
家园 地球上最大的合法腐败？ 地球上最大的合法腐败？