西西河

主题:【原创】美俄核武双簧大戏的实质 -- 红绿

共:💬87 🌺92 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
  • 家园 【原创】美俄核武双簧大戏的实质

    最近惊闻美俄要主动消减核武库。舆论普遍不吝赞誉的报道这个石破惊天的历史事件。大伙儿即使没有“这世界就要无核了”的感慨,很多人也会有“这两个主角是在唱什么戏”的疑问。

    我这里简明扼要的揣测一下美俄的小算盘。首先要搞清楚,美俄不是从此踏上了新G2或者友好合作伙伴的大道,这个几乎不可能发生。因为最重要的一点,这个协议没有改变任何核武库的实质——保持互相可摧毁性。对于这个,主席同志早就指出了核武器的有用性和无(可)用(机会)性。有这个性质的存在,其他变动只是形式上的,战术的和政治的考虑。

    那么两个国家各自处于什么考虑呢?先看俄罗斯,维持核武的安全性,处理废弃老化的核武,保持核武库的规模等等,是个经济问题。有过很多这样的报道,说是俄罗斯多少多少核武其实处于不可用状态,又有这样的报道,说是俄罗斯核武管理存在漏洞,有被人打主意的危险。他们都反应一个基本事实,就是俄罗斯维持现有庞大的核武库有困难。俄罗斯人也开始明白核武库的规模可能不是最重要的,过大的规模也可能不必要。这也是为什么老毛子现在热衷搞些高科技的类似杀手锏式的核武,比如白杨。

    有经济的考虑,也就是有了诱因,老毛子进一步看到,消减核武库还有其他的好处。这个事件有吸引眼球的效果,国际的眼光都会聚焦到美俄这两个主角身上,对于特别想重返国际核心玩家状态的俄罗斯,这样的机会无疑是很好的。既然协议本身不会改变核武库实质,也就是说事情本身其实就是一个‘非事件’性的事情,那么把它包装一下,搞成一个烘烘咧咧的,热热闹脑的政治秀,无疑对于老毛子来说就是一个免费的最佳广告和宣传机会。同时还可以塑造一个负责任的和道德情操高尚的俄罗斯形象。

    老毛子不傻!

    那么美国人呢?美国人自然是这个政治秀的导演,世界的形势并不因为这个政治秀改变实质——美国人处于攻势。上面所讲经济和政治因素同样适合于老美。和俄罗斯不一样的,美国人有更多的考虑,首先俄罗斯核武库的规模下降对于攻击性的美国,无论如何是个好消息,因为他们还在继续大力发展反导系统。已经有风放出来,美国人认为,既然我们提高了核门槛又降低了核武库规模,美国和它的同盟国们必须通过加强‘防卫’——反导——来满足国家安全考虑。俄罗斯人当然也主要到了这个可能,因此他们本来竭力要把协议和反导挂钩,美国人当然不干——不能什么好处都给老毛子占了。因此老毛子强调了他们有权在任何时候退出协议。

    两国谈协议的时候,美国人还时刻想着老朋友——伊朗和朝鲜。做秀期间,美国人说了他们不会对无核国家使用核武(没什么了不起的,如果美国人堕落到了要对无核国家都需要使用核武的地步,它也就没什么了不起的了),但是伊朗和朝鲜(它本来就是有核国家)除外。这也非常露骨的暴露了老美的一个重要考虑,那就是伊朗。美俄高姿态的占领道德高低(几乎不费任何损失——中国要多看看和学习做秀的水平了),美国人必然会拿这个东西做铺垫去打击抹黑伊朗——‘消除核武(其实这个协议不是消除,但美国人可以号称)是大势,伊朗是逆流而动的,必须打击制裁’。到时,美国国内反对武力威胁伊朗的势力就很难有口舌了,因为这波强大的宣传力量是必然沁人心脾的美国大部分p民的‘民意’改变了,至少是为以后改变民意做好了准备。

    红绿,2010,四月

    • 家园 【原创】战争的铺垫

      美国人长期以来的梦想是用导弹防御系统来抵消敌对国家互相毁灭的核武库威胁。但基本的物理学告诉我们,这一对矛盾(导弹VS NMD,TMD等等)优势在矛一方。

      一计不成,再生一计。从战略的角度看,美国的经军政体系积重难返,制度和政策带来的弊端慢慢在消耗国家和社会前进的力量,反馈到政策上的体现就是对于霸权和掠夺的更深的欲望和必须。这种欲望从来就有,现在变的更加强烈,已经称为必须,美国的几个支柱(金融,能源,军事和文化)现在缺少一块就有摇摇欲坠的危险。美国腐败的国际政策和上面提到的正反馈,让他们的战略家们只能去用更加极端的办法——战争。这样的帝国行为模式,其实不新鲜,历史上一次次的重演过,因为有它的必然性。但就想黑客帝国里面表现的一样,这个系统的设计者总认为他们有更加完美的办法来弥补以前战术上的失误,以达到完美的控制。

      而这次的核武道德游戏的目的,在于忽悠大家放下大杀器,终极的目的却是为常规的战争做准备。这也是我认为美国的战略家发起这一轮抢占道德制高点的终极目的。对于他们,战争是最好的释放系统负担的工具,也是掠夺的最赤裸裸和有效率的工具,当别无他法时,摇摇欲坠的心理压力促使他们做出这样选择。

      ——大型的局部战争离我们不远了。

      红绿

    • 家园 其实原因很简单,美俄能响的核弹头都不到2000了

      无论是弹芯还是助爆气体,都停产很久了。

    • 家园 【讨论】瑞典专家的意见

      意思和我说的差不多:1)这不是一个实质性的核武裁军协议; 2)没有剔除新核武的研制:比如小型化的战术核武,比如灵巧的战略突破核武。

      http://news.xinhuanet.com/mil/2010-04/11/content_13335485.htm

    • 家园 另外一个,吉事件意味着上合组织名存实亡

      小黑马在成功地瓦解这个准的军事经济同盟。用不同的利益趋向分化了中俄。说这个组织死亡了也许不合适,但是它正面临着分化的考验是真的。

      • 家园 这个不太靠谱。假如希腊倒下,北约就名存实亡?

        这个不太靠谱。假如希腊倒下,北约就名存实亡?上合组织存在的根本原因是中俄同时受到美国强大压力而需要互相扶持。这个前提在,个把小成员国有点动静不会动摇这个组织的根本的。

      • 家园 本来不想评论

        看着您还对自己的看法挺坚持,说两句。

        这位说的美国可以挑破中俄甚至上合组织就此宣告破裂,依据是什么?

        从我对您发贴的意思看,貌似达到这个结论的基础就是中国必定是被阴谋的。这个过敏性逻辑不太健康也不合理。美国送出什么大礼了,俄罗斯要合中国翻脸,要把上合拆散。这是最基本的考虑,礼尚往来,俄罗斯发了神经,没捞啥好处,却要去惹中国的毛?

        • 家园 东方事实的评论支持阿拉的观点

          其实各位从发生的事情的后果上可以看出谁最在乎这个地方。

          现在政客们谋划,都是若干年以后的事情。既然中国在迅速的崛起,那么打压中国就不是米米一家人的事情呢?对米米来说,中国的威胁其实比较遥远。对毛毛来说,中国人用不了多久,也许就会占领整个远东。远东很多毛毛的城市都废弃了。所以,毛毛在和米米做交易的时候黑上中国一把是完全有可能的。

          还礼上望来,国家之间的利益是分号必争的。上合是毛中彼此受到统一方向的挤压的产物。这个组织也会随着形势的改变而消失。中国要是投降了米米也无需毛毛做靠背,怕是米米要中国做咬毛毛的先锋.

          上合远木那么牢固。中毛之间的矛盾也不小。做为毛毛方也要担心中国的大国主义和沙文主义的抬头。它不可能无视中国的经济力量在中亚地区的渗透。说起来,中国对这个地区的影响可以追到上千年前去。象PERRY家族那样八中毛说成是一块铁板是完全不顾现实的。

          米过送出的大礼?多了,米米承诺八再发展中欧地区的导弹防御系统就是很大的承诺拉。就是那些动动促使毛毛向大熊猫靠拢的。

          所以现在几而几四发生的事情,是米米和毛毛预料之中的事情。谁让这个狗东西和熊猫走的那么近呢?对熊猫来说,他固然重要,但是比起更重要的利益来说,还是可以忽略掉的。

          ●对“亡我之心”不死的“某些人”而言,时间过于紧迫

          显然,从目前来看,由于中亚能源与中国从中东、非洲通过海路获取境外能源的方式不同,是中国陆路获取境外能源的主要通道,因此,对“亡我之心”不死的“某些人”而言,由于时间紧迫(必须在最近几个月里决定“美国南亚政策”的最终选择),必须尽一切可能迫使中国在伊核问题上让步(或者用‘更沉重的重大变量’ 威、逼、利、诱欧盟跟进美国南亚政策,韩国沉舰事件只是暂时迟缓了欧盟向中国靠近的脚步),如此一来,仅仅为了在“中国连接里海的油路”与 “中国通往中亚的商路”上(注,不仅仅是吉尔吉斯、最关键的是哈萨克)制造出一个“乱”字、以实现严重扰乱中国经济正常运转、制造中国社会不稳定的目的,它就情愿付出某种惨重代价。

          普京一边拼命否认与事件有直接关联,一边又根本无心避嫌的原因

          在这里,我们想强调的是,吉尔吉斯是个小国家,人口只有五百万人,最要紧的是,在地理上,它地处“上合组织”的中心位置,为“上合正式成员国”所完全包围,如果以“上合(实际就是中俄联手)”的名义行事,局势相对比较好控制。

          因此,对中国而言,一个稳定的吉尔吉斯对“中国中亚能源通道”的稳定是必须的。但如果“某些人”偏偏要走这一步、在那里幻想“混水摸渔”、甚至“乱中取胜 ”,由于“中俄”目前都须借助“上合”这个战略平台,都没有理由让“上合”瓦解,因此,也不妨在“上合”的控制范围内,陪着美国人玩玩。不就是个“乱”字吗?玩到最后还不知道会是谁玩“乱”了阵脚呢?

          至于俄罗斯,一如我们在之前点评中所说,由于俄罗斯的“中亚政策”原本就镶嵌有“美国的南亚政策”,意在一手掐着驻阿美军的中亚生命线,一手借用“美国南亚战略”对中国施加的战略压力,令“中美”在南亚方向的矛盾进一步激化,最好是导致“美国的巴基斯坦通道”出现彻底不通的问题,从而让“俄罗斯通道”彻底吃重。最后,在不导致“上合”瓦解的前提下,在中亚、东欧两个方向通吃“中美”,这分为两个层面:

          第一个层面,是借助美国的力量,将中国影响力(特别是经济影响力)从中亚区域慢慢“挤出”;

          第二个层面,是借助中国在南亚方向对美国的反击力量,凭借那时必将“不可替代”的“俄罗斯通道”而坐地起价,将“美国影响”从中亚、东欧方向慢慢地“置换”掉。

          不难看出,在第一个层面上,尽管莫斯科地铁被炸,但仍然催促美国尽快“实质性启用”俄罗斯通道、仍然愿意向驻阿美军提供“主要后勤补给通道”的俄罗斯,在吉尔吉斯事件的问题上,与美国完全可以达成默契!

          而在第二个层面上,我们也不难看出,“中俄”之间也可以达成默契。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河