主题：也谈朱温 -- 清风席卷
共:💬749 🌺2634 🌵7
家园 这谈不上民粹主义 没有相互割裂憎恨吧
- 复 这谈不上民粹主义
家园 民粹主义在拉美最大的特点就是用短期的好处吸引民众的支持 而不考虑整个国家长远的利益，这点上在财政上特别明显，拉美各国总是显得特别容易陷入还不清债务的陷阱。财政体系对一个国家的重要作用是很多人所不熟悉的甚至是不愿意考虑的。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 不是吸引民众的支持 是吸引选民的支持，问题是选民这东西中国存在么，一党制国家只有子民，没选民的。你说的这些好处，我认为是松松脖子上的索套而已。至于财政，那啥还能撑一段吧，现代国家手段比古代多很多，至不济国债还可以发好长一段时间吧，不过现在也到处找财源了。其实在这一点上，发达国家也一样。
家园 财政问题是一般人很少考虑但实际又极其重要的问题。 很多人只看到了朱的敛财，却没有看到他在花钱上是极其谨慎的和注重效率。温在朱的基础上，不需要敛财了，只需要花钱了。但他的问题是不仅花钱大手大脚，而且花钱的效率异常低下，效果对国家利益而言很差。但凡花钱，肯定是能收拢一些人心的。但花钱的效率，一般人很少去考虑的。
家园 老朱那不是谨慎 该自己花的不该自己花的都不花，能赖就赖，能拖就拖。
家园 同意你的看法，关键在效率 科技水平落后、自然资源缺乏是现状。我们刻苦耐劳省吃简用积累下来的财富却用的没有效率。
家园 有头脑的人不多 愿意考虑问题的人更少
更多的只是发泄自己的情绪罢了...
家园 温的能力是差不少，不过 花在收拢人心上的钱实在不多，大部分还是在基建项目上了，算算这些年的超级工程吧。中国领导人起码现阶段还不必考虑钱怎么花，中国广大的国土，都倒上钢筋水泥，怎么也还能倒个十几二十年吧。感觉温实在太软了点，不过这也没办法，那啥领导人的威望本来就一代不如一代，与利益集团的头目相比，温确实优势不大，再向后不知道会怎么样。
家园 基建项目大上是否会带来资金使用上的高效率？ 河里有很多对基建项目大肆吹嘘的帖子。但是很可惜，发改委自己的报告都指出，现在大搞基建效率远不能和以前相比，对拉动经济效果很差。这个报告忙总提过，但是被若干人无视。