主题：发现一个趣事：关于海外和国内生活水平的比较 -- 晨枫
家园 出国跟出国还不同 河里大部分出国的都是哼哧哼哧读书工作的，官/富二代一过来豪宅住着名车开着上学就是开PARTY，这能一样么。我觉得国内小民心里亮堂得很。
家园 我觉得应当比较工作性质类似的人群才有意义 我觉得，应当比较工作性质、工作资历都相类似的人群才有意义。
例如：在家乡普通小镇小学里工作三年以上的教师互相比较。熟练的普通建筑工人相比较。公司里的一般文员。政府机构的文职人员。熟练的一般技术人员。等等。
当然，中国的农民（狭义上的，种地的人），是不能拿出来比较的。因为找不到可对比的人群。
家园 有的 你去alberta周边的原著民村落看看就知道什么样的生活可以对比中国农民的生活。或者不如中国农民的生活了！
家园 再发起一个讨论。。。希望集思广益一下 如果按照世界银行的人均gdp（购买力平价）排列
中国的名次式这样：
81 Algeria 8,172
82 Thailand 7,995
83 Jamaica 7,633
84 Turkmenistan 7,242
85 China, People's Republic of 6,828
86 El Salvador 6,629
87 Belize 6,628
88 Namibia 6,410
89 Ukraine 6,318
90 Angola 5,812
就是想问一下各位河友，有没有在这些国家生活过的？他们的生活水平怎样？
家园 在具体问题上，人均GDP参考作用不高 各国贫富差距都很大，生活水平很难比较，基本是各过各的。为啥人均GDP接近中国，这就是统计的功劳。经济学家拿一堆东西胡算一下，200个国家总有些和中国差不多的。这是一个没有确切真实意义的概念。
但要研究些具体的东西，比如说要去开发市场卖车卖手机，或者考察各国企业竞争力，或者要干个啥工程，很难参考这个人均GDP。在许多情况下，要把中国当发达国家来处理。甚至某些具体生活水平指标，在广大的局部地区，中国也是发达国家水平。
当然中国也有大片穷地。但你要用人均去处理具体问题，基本就是胡扯。甚至用这个人均去研究穷地，也不靠谱。比如中国人均GDP1000美元的地方，是不是日子和索马里一样？
我的意思是，是可以算一个人均GDP出来，胡估一下。但到具体的问题上，最好不要参考它，而是要具体分析。最后，具体问题研究多了，就会发现，这个人均GDP，真的就是个胡扯。也不是说中国过的好，而是各过各的，也许中国人感觉过得很差。
家园 中国的平均是很有欺骗性的 中国的贫富差距未必比其他国家小，但在城市中，没有贫民窟，没有失业大军，城市平均收入也比全国平均收入高，所以看起来比大部分相同水平的国家都要好。
但是在农村的话就不一样了，农民和农民工是非常节俭的，但过的日子也并不好。
家园 弱弱的问一句 美国的生活水平比得了德国英国吗
家园 咋比，美国是全世界养着，中国靠谁，这已经不错了。 家园 这个....... 美国纽约的最低工资7块钱，加拿大最低工资10块钱。一个麦当劳套餐要7-8块钱。北美还是穷啊