主题：【整理】《写在中国社会溃败之前》作者答各位网友 -- fisherx
家园 过于悲观了 我觉得，对大部分人而言，最大的压迫来自于自己的老板，而不是TG，而即使TG下台，自己的老板，仍然会是老板。
家园 tg的确需要反省 大背景是国际金融危机，没有几个国家的老百姓对自己政府满意。小背景是国内房价继续飙升，贫富差距继续在拉大。这个世界上没有什么地方是天堂，但这并不是容忍自己缺点的理由。先帝时代共产党人以共产主义社会的理想要求这个社会，发动了一次又一次的运动来洗涤社会。先富之后高喊稳定压倒一切，将社会不公置于效率优先规则下的必然附属品，对这些问题不知是不敢碰，还是漫不经心。
家园 摆在中国人面前的有两个苹果 TG卖的烂苹果和美帝卖的毒苹果。
国内的许多人受够了TG的烂苹果，觉得美帝的苹果样子好看，想尝尝。
河里的人清楚苹果有毒，坚持吃烂苹果是王道。
这时候有人说：吃烂苹果也会食物中毒，吃严重腐烂的苹果也会要命。
于是河里的人大喊：“这个家伙和买毒苹果的美帝是一伙，BS丫！”
……
这就是我看了众多回帖后的联想。
我现在多少可以理解当年冰冷雨天退出西西河的决定。
通宝推：木头,小匪盗,家园 我觉得比喻并不恰当 这里明显把河友抬得太高了
就我身边了解，我觉得国内的人知道毒苹果什么货色，很不懈；但也对烂苹果极不满，只要是对装小白兔、红苹果但又提供什么烂的货表示不满
家园 未吃过苹果是啥国？比喻要恰当很难，TG在种树，有人在挖根 不也说的通？
为什么预设绝对的先决条件？
俩苹果，为什么不是三个？一百个？
为什么不是苹果和狗肉、羊头放在一起？
家园 更多的人是讨厌赞美毒苹果的人吧 看看前些年狠批自己的苹果羡慕国外的苹果的势力吧。这风向才转几天，就有人说批毒苹果的都是爱吃烂苹果的了
这种非此即彼的选择题我一向不爱做，因为我不怎么爱吃苹果。就像前段时间天涯风兄的那篇大作一样，2008年中国人突然觉醒了，开始已平等的心态看待一向仰望的欧美，“原来我们都是差不多的人”。这时候当然会有些过激的想法，但总比以前一切向西看进步多了。中国也想自己创造自己的路，不见得走西方老路，也不会走回头路。我一直是那个观点：中国现阶段说的人太多而踏踏实实做的人太少了。而一个社会真正的进步不是靠说说出来的。适当的批评是合理有利的，但是当网上全是键盘政治局委员时，全是你们皆醉我独醒的口号时，是不是先考虑下自己是否太浮躁了。
如果只看到黑暗，你就身在黑暗，我一直是看到前方有光明的。崩溃吗？？？年年唱，也不差今年一年了。反正2012也快到了嘛
家园 台湾人都吃了毒苹果 美国民主吧，是有钱人的游戏。
共党特色呢，现在则变成有钱人加有权人的游戏了，也可以叫既得利益者的游戏吧。
如果有得选择，还是给我们一张选票吧，好歹也能投一下，虽然参选的一个个都是有钱的主或者有钱的主支持的主。
现在TNND的连张选票都拿不着。
家园 谢谢你 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 这个是不是太悲观了点？ 问一句：如果苹果这样，那我们不吃苹果行么？
家园 我们当然可以有新的选择 不需要美帝的“帮助”，也无需依赖TG。我们可以走自己的民主道路。这就要求我们从批判TG开始。
问题在于，当我们批判TG的时候，有人就开始给我们戴买办走狗的帽子。良药苦口的道理他们根本就不懂。
家园 请问你的政治纲领是什么？具体措施又是什么？ 家园 批判本来就是一个首先要证明立场的事情 问题就在于，你批判TG的时候，怎么让人相信你不是买办走狗呢？
信息经济学说，任何人要向外传递信息的时候，如果不相应的支付一定的代价，那么这种信息就是不可置信的。如果你向大家证明你在中国的银行里存着1个亿，但是你却天天实名大骂TG，那我相信没人认为你是买办走狗。
家园 合着就你是明白人？ 难得啊！
家园 批判谁都会，民主之路你会怎么走？ 如果你有足够的能力去把你所在的街道或村庄的基层选举趟出一条民主之路来，我佩服你，不然就踏踏实实的做好周边人的普法，让他们知道还有选举法可以依靠。
JJWW已经太多了，相信一张选票能改变世界的人太多了。但当一个人给你一千块买你手中这张票的时候，你选择什么？
家园 贿选这种事情可以搞定一条街道，一个村 但是要搞定一个地级市、一个省就没那么容易了。
你不要问我有没有能力做什么。没有一个人有能力改变什么，但某党可以。所以难道不应该时时刻刻提醒，督促某党吗？这难道不是知识分子的责任吗？听不听是某党的事。但说总比不说好，只要说的是实话。要是想堵我们的嘴，门儿都没有。
至于如何改进，大家集思广益。我之前举过例子：
行政系统与司法系统、人大系统独立；
省、地级人大直选；
精简全国人大的规模；
真正赋予人大代表质询，弹劾省、地方政府的权力。
（请注意，我没有建议政府部门负责人直选，也没有要求开放党禁）
例如山西疫苗事件，有效的处理方式不是像现在这样祈求卫生部的官老爷良心发现，而是由直接对选民负责的省人大成立调查委员会，并在调查结束后依照程序弹劾相关的官员。