主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（二） -- 思炎
家园 你拉倒吧！露陷的还不知道是谁哩！ 这正是公约没有将这些东东列入“全面核查”的原因之一，你的明白？因为这些东东在一定范围内为和平目的使用是可以的！你的明白？“全面核查”就是全面禁止，甭管你用来干啥，你的明白！
俺是新华社的？呵呵，你封滳？
法律问题不纠缠？成!可这是谁在纠缠哩？
不纠缠也成呀！最低限度，先生那两条不允分，论证不了先生想论证的东东，先生总不至于不认帐吧？
嘿嘿嘿嘿……
家园 您是新华社的，看这个东西比我方便 按照您的思维，既然是全面禁止，那么农药、除草剂也是有毒化学品了——废话，没毒怎么杀虫杀草了——那么也应该被禁止了
可是怎么我前几天还看到市政的水车在给绿化带撒杀虫药呢？我的鼻子不太好，但空气中那浓浓的农药味我还是闻得到的。
我国如此肆无忌惮地践踏禁化公约，也太嚣张了吧
家园 我是新华社的？你封的？ 嘿嘿嘿嘿，先生瞅不懂中文儿？没瞅见“和平目的”？砒霜可以入药，可以毒耗子，可如果大面积的播撒算什么？嗯？就算先生让他过了先生的法律关，世人批它一句“用化学剂制造人道主义灾难”，不为过吧？
嗤，美国人自己，恐怕也不敢象先生一般强词夺理吧？
家园 既然是和平目的，所以才有限制范围 我所做的，不过是请你把公约中列明的、可以用于战争目的的化学品列出来
您却顾左右而言他，始终不肯把这个最简单的东西拿出来~``请问您是找不到这个附表呢，还是附表里的内容不符合您的需要呢？！
难道实事求是对您来说就这么难吗？！
好，我们把法律字眼的问题放下。
我在前面，第一页最后一贴里列出了我对思MM原文中一些含糊点的疑问。您方便的话，能帮思MM回答一下吗？
家园 嗤！你也好意思说“事实求是”这几个字儿？ 俺王顾左右而言他？俺还想问你一句哩：你那两条论据不能成立，你认账否？嘿嘿嘿嘿，俺佩服你，到这份儿上了，还能作“义正辞严”状？
看不懂中文就说看不懂中文，不丢人，学就是了！砒霜还没列入”“全面核查”和禁止那个单子哩，你开上飞机大面积播撒一回试试？橙剂是除草剂，为和平目的用到它该用的地方该用的范围没谁禁它！可为战争目的开上飞机大面积播撒，还造成几百万人的生命和生存质量的问题，这算什么？“附加的人员伤亡”？这个“附加”是“正常”的多少倍？——虽然不是“主战”滴？
玩儿去吧，你可真能给俺解闷儿！